Wenn ich das so sehe und lese, wird der Umbruch bei euch noch heftiger als bei uns.... Noch weniger Stammkräfte aus der alten Stammelf und bisher auch keine vielsagenden Verpflichtungen. Bei Fortuna Köln ist es ähnlich... Ich denke wir werden uns gemeinsam hinter Bocholt und Duisburg im großen Feld der Verfolger einreihen müssen...

Das heißt nicht, daß ich Runges Verhalten in allen Situationen gutheiße!!! Trotzdem steht er zum WSV. Und, man kann ihm nachsagen was man will, seit er zurück ist, hält er sich eigentlich zu 90 % aus den Dingen raus. Das er wissen will, was mit seinem Geld geschieht, finde ich, ist auch sein legitimes Recht. Die Ausfälle wie früher hat man in den letzten 3 Jahren eigentlich nicht mehr gehört... Was viele nicht tun oder nur aus Profilierungssucht! Der BHC wird den im Bekanntheitsgrad und Erfolg WSV nie (!!!) einholen! [quote=WSV Fan80] Sorry,bzgl.Runge bist du bei mir an der ganz falschen Adresse. Ja,wir haben ihm viel zu verdanken,aber ich hoffe einfach nur,das wir bald nicht mehr abhängig von ihm sein werden. Meine ganze Hoffnung ruht auf Marvin Klotzowsky! [/quote]

Für mich waren Benschop und Marceta auch ersetzbar.... Mit der Stammelf, neuen Stürmern und viel jungem Gemüse hätte ich uns weiter im Spitzenbereich der Liga gesehen. Da verstehe ich ja auch F. Runge nicht, nachdem er soviel investiert hat... Aber wer kennt die Hintergründe? Runges Firma arbeitet für die Baubranche und den Automobilbau! Da ist es im Moment eh mau! Ich denke da liegt auch das Problem.... Daher die Kürzungen, zumal er ja eh immer die Zeche alleine zahlt... Wenn ich die Barmenia sehe, die jetzt schwafelt, wie sie von dem Bekanntheitsgrad her durch Bayer 04 profitiert, frage ich mich ernsthaft, warum man nicht in einer doppelt so großen und dann noch eigenen Stadt in Deutschland nicht einen neuen Werbeträger mit aufbaut. Wäre für die ein Klacks! Selbst wenn sie nur 500.000 geben würden. Ein Hühnerschiss gegenüber den Sponsorengeldern, die nach Leverkusen fließen... Dieses Verhalten ist in Deutschland einmalig.... Da kann man nur den Kopf schütteln... Fußball ist und bleibt der beste Werbeträger....

Er selber sagte wörtlich, das er überrascht war, daß man ihm kein neues Angebot gemacht habe. Und Manno hatte durchblicken lassen, daß das vor allem mit den 3 roten Karten im Zusammenhang stand. Ich persönlich finde es auch schade... Wie du schon sagst volle Identifikation mit dem WSV! Im Abschlussinterview sagte er ja sogar noch, daß er weiterhin gerne mit dem WSV aufgestiegen wäre. [quote=WSV Fan80] Pyti tut wirklich am meisten weh! Er hätte bestimmt auch auf Geld verzichtet. WSV durch und durch! Aber ich denke er war ohnehin mit einer der teuersten Spieler! [/quote]

Ich verstehe dich schon. Trotzdem halte ich es auch, auch in meinem privaten Geschäftsgebaren, immer noch mit Loyalität und nehmen und geben... Und, gut das ist meine persönliche Meinung, bin ich von Demming einfach etwas enttäuscht. Pytlik hat sich das Ganze einfach selber verbockt. Mit mehr Disziplin wäre er jetzt wohl noch hier. Seine Qualität steht außer Frage! Diese ganzen Hater hier hetzen ja sowieso nur um Schaum zu schlagen. Viele vergessen bei der Entwicklung, daß egal was in den letzten 12 Jahren beim WSV passiert ist, egal ob unter Runge oder 2.0, außer Bölstler/Stücker, daß hier immer die Gehälter pünktlich gezhalt und alle Steuern und Sozialabgaben ordentlich abgeführt wurden. Runge wurde ja schließlich von 2.0 ausgebotet... Das (!) weiß ich aus sicherer Quelle, die ganz nah an der Mannschaft war und es wurde ja auch von MAnno und anderen Spielern bestätigt. Runge vor allem ist und kommt seinen Verpflichtungen immer nach!!! Das ist der große Unterschied zu anderen Hauptsponsoren oder dem KFC [quote=WSV Fan80] Demming tust du Unrecht! Er wäre auch so,denke ich weg gewesen. 3.Liga Angebote,da können wir leider nicht mithalten. [/quote]

Ausserdem, was hier viele nicht beachten, von der eigentlichen Stammelf und Startelf sind bis jetzt nur Pytlik, Benschop, Demming und Bulut gegangen. Alle anderen, auch Beckhoff, Kortzuschek, Itter, Altuntas, Tunga usw. waren eh Ergänzungsspieler... Benschop hatte übrigens bereits im Wissen um die Etatkürzung einen neuen Vertrag unterschrieben!!! ...Nur um mal dem wabernden Gerücht entgegenzutreten, er wäre davon überrascht worden... Ich denke als Aachen dann mit einem neuen Angebot gekommen ist, hat man ihm keine Steine in den Weg gelegt... Dafür daß er an 25 Toren beteiligt war und man eh abspecken mußte... Man wusste ja, daß in der neuen Saison dieser Aufwand nicht zu halten war... Ist auch völlig ok... Die für mich wirklichen Verluste sind Pytlik und Demming...

Dam wird auch noch was kommen, die vermeintlichen Königstransfers präsentiert man ja meistens erst zum Schluß! [quote=Aachen] [quote=Aachen] Wosniak Schweers - Dams - Bielitza Nishimura - Bilogrevic - J. Munsters - Hagemann Saric - Terrazzino Cejas [/quote] Alternative: Wosniak Nishimura - Schweers - Dams - Hagemann Bilogrevic - J. Munsters Atmaca - Saric - Terrazzino Cejas [/quote]

Mit Schweers rechne ich im Moment nicht! Dafür eher mit dem 2. Munsters, beide haben jeweils fast 60 RL-Spiele und waren Stammkräfte bei Lippstadt. [quote=Aachen] Keine Ahnung wie ihr taktisch drauf wart, aber bisher würde ich so aufstellen (Habt bisher kaum AV, deswegen Dreierkette): Wosniak Schweers - Dams - Bielitza Nishimura - Bilogrevic - J. Munsters - Hagemann Saric - Terrazzino Cejas Metz Kurt Schmidt N. Munsters Demir Atmaca Mit Munsters und Atmaca auf der Bank schonmal sehr gut. Noch 1 Offensiver (mit Erfahrung?), 1 Sechser, 2-3 AV und 1 IV? [/quote]

Viel wird auch noch davon abhängen, ob Schweers und Peitz bleiben. Sollte das der Fall sein, wird die Abwehr, nach meiner persönlichen Ansicht, stärker als in diesem Jahr. Peitz im Mittelfeld mit Saric und Terrazino wären auch sehr stark. Bleibt noch die Flügelbesetzung und der Sturm, da muß man abwarten, ob die "Neuen" Hanke, Bulut, Ercan und Göckan ersetzen können und es vielleicht einen neuen "Überraschungsknipser, wie es 22/23 Güler war, geben kann. Alle letztgenannten waren bevor sie zum WSV kamen Nobodys!!! (Ercan, Göckan, Bulut) Sie alle haben sich hier erst entwickelt.... Was Güler dann z.B. aus sich gemacht hat, hat man dieses Jahr ja gesehen: Nichts! So gut wie nicht gespielt und so gut wie kein Tor geschossen. Da fehlte es halt am Umfeld.... Was mich persönlich enttäuscht hat, da sieht man wieder die Söldnermentalität, daß Spieler wie HAnke, Demming und Bulut nichts von dem zurückgeben, was sie beim WSV erhalten haben! Alle drei haben eine bis zwei langwierige Verletzungsphasen gehabt und wurden wieder herangeführt oder erhielten ihre Chance... Aber jetzt wo der Verein die Hilfe gebraucht hätte, waren sie die ersten, die das Weite suchten. Solche Spieler sind eh nicht mit dem Herz beim Verein...

Ich stimme dir voll und ganz zu! Natürlich kann das auch schief gehen. Aber es ist ja nicht so, daß da nur "Jungspunde" spielen werden. Die neue Mannschaft sehe ich eher wie die 2021/2022, da waren Pytlik, Aboagye, Kübler, Sarpei, Salau, Saric und andere auch noch blutjung und hatten beim WSV das erste Mal die Chance sich zu beweisen. Das Ergebnis war ein guter 3. Platz und lange das Mithalten in der Spitze hinter RWE und Münster. Auch das Finale im Pokal gegen SV Straelen. Durch die mannschaftliche Geschlossenheit konnte man aber eine bärenstarke Truppe aufbauen. Und auch wenn viele das nicht hören wollen, Manno weiß was er tut. Er war nicht umsonst jahrelang Profi und Scout bei Viktoria Köln. [quote=Aachen] [quote=WSV Fan80] @Cronenberger: Das war Ironie von dem! Du glaubst doch wohl selbst nicht,das da mal positives über den WSV von ihm kommt [/quote] Tatsächlich nicht? Der WSV ist mir sehr auf den Sack gegangen, aber ich bin anfällig für Vereine mit nicer Transferpolitik. Im Ernst: Das ist ne fähige Truppe. Allerdings kann das mit so einer jungen Truppe, die fast komplett neu ist, und sich einspielen muss, auch schief gehen. Hier muss man geduldig sein, Team und Trainer Zeit geben, auch wenns (am Anfang) nicht läuft! [/quote]