[quote=Ewig Blaurot ] Ganz ehrlich, ihr habt Recht das es drunter und drüber geht,aber Was geht es der Presse an wie das Geld für das Sponsoring bezahlt wird und was damit bezahlt wird. Die Mitglieder steht es zu diese Fragen beantwortet zu bekommen.. [/quote] Wenn der Verein eine Pressekonferenz einberuft und auf viele Medienvertreter hofft, sollte man auch mit Fragen rechnen. Wenn die Antworten dann recht dubios sind, sollte man sich nicht wundern, dass jeder nicht ganz ,, blöder´´Journalist etwas tiefer bohrt.

Die fehlende Antwort auf eine berechtigte Frage lautet:,, Der ursprüngliche Trikotsponsor ist aufgrund der Ereignisse in den letzte Wochen abgesprungen. ´´ Damit aber die Kirmes weiterlaufen kann, dieser ,, neue´´Sponsor.

[quote=Seris05] Guten morgen liebe sportsfreunde! Wir stehen jetzt unangefochten auf der 1 mit 3 artikeln im reviersport. Da ist der rwe wohl nicht mehr so interessant. Da sieht man einmal,was eine seriöse entwicklung und offene kommunikation bewirkt. Vielen dank für diese aufmerksamkeit! [/quote] Bitte, immer gerne. Nur bringt die Aufmerksamkeit dem Verein keinen müden Euro ein. Im Gegenteil. Die potenten Sponsoren, die angekündigt wurden, schauen sich den Verein erst einmal an. Somit sind die nächsten Schlafzeilen doch schon heute vorauszusehen.

Schade, wieder hat der KFC versäumt Klarheit und Transparenz zu schaffen. ,, ...... die Geschäftsstelle wurde neu besetzt, die neuen Mitarbeiter können nun auch Briefumschläge öffnen.´´ Prima. Ein kleiner Schritt für den KFC, ein großer für die Gläubiger.

[quote=Jane] Blödheit wird jetzt mit -U- geschrieben: "Ultras" !! Wie kann man zum wiederholten Male auf diese halbseidenen Charakter-pigs hereinfallen? Nach Schürmann und dem Tschüsseldorfer sind Dick und Doof die Hauptschuldigen für die ganze Misere. Den jetzigen Vorstand muss man komplett aus den Altlasten herauslassen. [b]Die sollen sich um den aktuellen Spielbetrieb kümmern und Sponsoren an Land ziehen.[/b] Die Altlasten gehen auf den Deckel von Schümann, Dick, Doof und den Knacki. [/quote ,, Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt.´´ Welcher seriöse Sponsor will sein gutes Geld zur Deckung von Schulden ausgeben? Welche Marke will bei dieser Aussendarstellung einen Zusammenhang mit dem KFC eingehen? Auch eine Aussage:,, Die sollen mal Sponsoren an Land ziehen.´´serklärt, dass man nicht viel Ahnung von der Akquise im Sportbereich hat. Da geht es um knallharte, wirtschaftliche Fakten, Mehrwert, Imagegewinnung und, und, und ......... an Land zieht man Fische aus dem See oder alte Fahrräder......

[quote=Seris05] Sportsfreunde! Es sollte jedem klar sein das "altgediente" den kfc uerdingen 05 verlassen müssen,wenn sie sich nicht einfügen. Der kfc uerdingen 05 der zukunft steht für transparenz,klarheit und seriösität,die ein herr S. und T. nie bieten konnten. Somit ist die antwort gegeben,wer den kfc05 führt,finanziert und nach vorne bringt. Die chance,dem verein mit verrat helfen zu wollen ist seltsam. Intern ist alles auf einen professionellen weg gebracht worden. Ein infragestellen ist somit absurd. Die konzentration gilt einzig und allein der gesundung des gesamtverein und dem sportlichen. [b]Persönliche befindlichkeiten werden nicht im verein ausgelebt und in jedem fall zur konsequenz kommen.[/b] So freuen wir uns auf die nächsten entwicklungsschritte. Sportliche grüße. [/quote] Wer dass glaubt, der glaubt auch, dass Zitronenflater - Zitronen falten. Jeder will sein Ego befriedigen, selbst Mutter Theresa hatte Ihr Image und hat dieses befeuert. ,,Psychologie für Arme - Kapitel 1´´

,,KFC Uerdingen: Der Verein hat turbulente 14 Tage hinter sich´´ .... und wir dachte, es stehen diese erst noch bevor. Kann´se mal sehen, alles schon vorbei.

Hat Hanke eigentlich einen Stammplatz in Bocholt? In Wuppertal hat er vor und nach seiner Verletzung diesen eigentlich.

Nun kennen wir Herrn Mehnert persönlich. Als Spieler und Trainer des Wuppertaler SV. Ihm Qualität abzusprechen, halten wir für gewagt. In Widerbrück und in Wuppertal hat er solide geliefert. ( in Wuppertal ist er an seiner Doppelbelastung gescheitert) . Er ist kein Sprücheklopfer und kein ,,Wunderdingeversprecher´´. Somit hat er auch mit der Vereinsführung über einen Prozeß gesprochen, der einige Zeit in Anspruch nehmen kann. Deshalb halten wir die Freistellung für einen Fehler. In Rödinghausen hat man die Nerven mit Herrn Toku behalten. Dem Herrn Schorch sind diese durchgegangen. Wie kann man einen Trainer in der Öffentlichkeit nach 4 Spieltagen so anzählen und vorher ihn mit einem 2 Jahres-Vertrag ausstatten? Dass fällt ihm nun auf die Füße.

Die genannten Namen sind u.E. ideenlos. Nachhaltigen Erfolg verspricht von denen niemand.