[quote=12.Mann v. Klee] Ich sehe gerade, 11,6 % also benahe 15% meiner Forum Beträge werden geliked. Ich bin wohl ein beliebter Kommentierer. Danke vielmals. [/quote] Entscheidend ist nicht wie oft, sondern von wem. Anders gesprochen, der Applaus aus gewissen Kreisen würde mir eher einen Tinnitus verursachen.

Frage also geklärt. Du kennst sie nicht. Soll ja Vereine geben, die als Arbeitslose gemeldete und Leistungen kassierende Spieler als „Zubrot“ auf 450 € Basis einstellen. Das ist wahrhaft sozial.

Was ist eigentlich so sozial daran, erfundene Zahlen als Beleg für angebliches Fehlverhalten eines Vereins anzuführen? Du hast ja für die meisten Leute hier ohnehin einen Jagdschein. Aber kennst du denn auch die Abfindung, die der Spieler erhalten hat?

[quote=RWE Krauti] Bei dem Artikel krieg ich das Kotzen. Wie hier dem Trainer der Hintern poliert wird da dreht sich bei mir der Magen um. Fast die ganze Mannschaft wurde ausgetauscht und es wurden sichtlich bessere Spieler geholt. [/quote] Bei solchen Behauptungen darf sich auch der Magen umdrehen. Samstag in Freiburg standen 5 Spieler in der Startelf auf dem Feld, die bereits in der Regionalliga West für uns gespielt haben (Golz, Alonso, Eisfeld, Harenbrock, Young), drei weitere wurden im Vorjahr verpflichtet (Götze, Müsel und Wiegel), drei Spieler (Brumme, Sapina, Doumbouya) sind „Neue“. Von den 5 später eingewechselten waren 2 Spieler neu, 2 im Vorjahr verpflichtet und einer, Voelcke, schon in der Regio da. Also, mehr als zwei Drittel des Teams, das Samstag so gut auftrat, war nicht „ausgetauscht“ worden.

[quote=Milipili] Und mit jedem Sieg werden die Ar….geigen von Hatern hier weniger und trocknen aus und wir können uns über den Verein und die Spiele austauschen. Macht richtig Freude im Moment. [/quote] Es ist sehr auffällig, dass der Traffic sich stark verringert, wenn RWE liefert. Es wären im Falle einer Niederlage ca. 30 substanzlose Provo-Posts gekommen, auf die andere dann leider wieder eingestiegen wären, nun vergeht diesen Leuten oder dieser Person der Spaß. Die vorhergesagten Niederlagen und Klatschen, die dann nicht eintreffen, sind ja fast schon zum Glücksbringer für uns geworden. Danach taucht man ab. Und es kommt tatsächlich zu fachlichen Diskussionen und der Sinn der Community wird erfüllt.

Du kannst dir deinen Hass unter Glas rahmen. Etwas anderes bleibt dir wohl nicht. Falls du dir das Glas leisten kannst.

[quote=12.Mann v. Klee] M Wie klamm muß man sein, mit solchen Brutto Gehältern zu kalkulieren und wie asozial, den spieler vom Hof zu jagen, um die Payroll zu entlasten. [/quote] Guck in den Spiegel, dann siehst du die Figur, die das beantwortet. Du warst, bist und bleibst krank.

[quote=Journey] Das Verhalten einiger (wenige) RWE-Fans die hier schreiben ist sehr merkwürdig. Wenn wir verlieren schreiben sie, sehr kritisch bzw. beleidigend, einen Kommentar nach den anderen. Immer und immer wieder. Wenn wir guten Fußball spielen und zweimal hintereinander gewinnen, sieht man von den meisten nichts. Was soll man davon halten? Letztes Jahr hatten wir zu dieser Zeit zwei Punkte und 14 Gegentore [/quote] I Irgendwie definieren sich diese Menschen über ihre Negativität. Und wer immer alles in Schutt und Asche redet, hat ja von Krisen immer schon gewusst, bevor sie eingetreten sind.

[quote=Rot Weiss Ole] [quote=Ostwestfale] [quote=Rot Weiss Ole] [quote=Ostwestfale] [quote=nobodys-hero] [quote=Ostwestfale] Isi arbeitet extrem viel gegen den Ball ist in der Rückwärtsbewegung auf der Höhe des Geschehens, läuft den Gegner ab, kann ihn unschädlich stellen. Im Vergleich dazu packt Leo Vonic gegen Preußen bei 3 Essenern gegen einen Münsteraner die Sense aus und verursacht noch einen gefährlichen Freistoß. Auch deshalb kriegt er noch nicht mehr Spielzeit. Man muss auch einmal das Ganze sehen. Ich denke auch, wenn ich Doumbouya als Anläufer vorne raus und Leo rein nehme, kriegt der Gegner mehr Happen im Spielaufbau. Der Trainer hat im Moment die Gabe jedem Spieler eine klar definierte Aufgabe zu geben. [/quote] Glaube gar nicht, das man einen Spieler so unterschiedlich sehen kann. Isi arbeitet überhaupt nicht gegen den Ball, weil er immer zu weit weg davon ist. Das sieht bei ihm immer so alibimäßig aus. Und er ist in der Rückwärtsbewegung immer zu faul nachzusetzen. Das ist es ja, was uns so oft gefährliche Situationen des Gegners beschert. [/quote] Du kannst auch die Entscheidungen eines Trainers nicht verstehen, dessen Mannschaft heute ein herausragendes Auswärtsspiel gemacht hat, keine einzige nennenswerte gegnerische Torchance zugelassen und vorne die Tore gemacht hat. Von daher ist es nicht verwunderlich, dass wir Dinge ganz anders sehen. [/quote] Aber vielleicht hätte die Mannschaft vorher schon den Sack zugemacht wenn wir vorne einen Stürmer eingesetzt hätten der weiß wo das Tor steht… bei Isy gibt es halt zwei Lager. Allerdings sind wir doch alle einer Meinung das Vonic mehr Spielzeit bekommen müsste. Wie soll er sich sonst zeigen?!? Im Training alleine mit Sicherheit nicht. Zudem ist das extrem demotivierend. [/quote] Nein, da sind wir nicht einer Meinung. Der Mannschaftserfolg steht über allem. Wenn es nicht passt, muss ich keinem Spieler Spielzeit in einem Meisterschaftsspiel geben. [/quote] Ich meine nicht, das er spielen soll nur damit er „happy“ ist. Das war in der Jugend so. Was ich meine ist, das wenn er drin war, in den wenigen Minuten sehr viel drang zum Tor hatte und vor allem einen technisch sehr guten Abschluss. Das fehlt den anderen Stürmern leider gänzlich [/quote] Und ich meinte, dass die anderen Stürmer einen anderen Wert für die Mannschaft haben und Dabro diesen Werten heute den Vorzug gegeben hat. Ist doch eine Luxusdiskussion,oder? Geiles Spiel! Demnächst geht es weiter. Wir brauchen jeden!

Und als Ergänzung. Ich halte auch viel von Leo Vonic und seine Zeit wird kommen. RWE hat heute das in meinen Augen perfekte Auswärtsspiel gemacht. Reifer und abgeklärter kann ich kaum auftreten . Der Trainer hat sich HEUTE dazu entschieden, dabei auf Leo Vonic zu verzichten. Sollte ihn das demotivieren und nicht im Gegenteil motivieren, zukünftig in dieser Mannschaft zu stehen, hätte er seinen Beruf verfehlt.