Wenn Windmüller erstmal weg ist, werden einige die Ihn jetzt wegwünschen jammern, dass er im neuen Verein hervorragende Leistungen bringt! Geschichte wiederholt sich halt in Teilbereichen doch!

Ich drücke nur dem Verein due Daumen, dem ich auch sonst immer die Daumen drücke! Bei manchen Vereinen freut es mich nur mehr, wenn Sie verlieren als bei anderen! Das hat aber nichts mit der geografischen Lage oder irgendwelchen Staatsgrenzen zu tun!

Fur solch eine Lapalie Angst? Wir werden ja weiter eine A-Jugend haben. Nur eine Liga tiefer. Aber alle werden hoffnungsvolle Talente, top motivierte und einfach liebenswerte Jungen sein, die, wenn Sie das Emblem küssen, dass aus tiefstem Herzen tun. Wenn nur nicht immer die total unfähigen Vorgesetzten wären!! ;)

Eine sich selbst schließende Lücke?

Dann braucht sich auch nicht jeder RWE Fan uber die Unfähigkeit des A-Jugend Trainers, des Direktor für den Jugendbereich, des Stutzpunktkoordinators etc. etc. etc. aufregen! Das eingesparte Geld kann doch echt sinnvoller eingesetzt werden als nur für solche "Graupen"!

[quote=RWE-Tom] Auch wenn es unpopulär ist. Ich bin dafür, dass die (finanziellen) Kräfte jetzt erst einmal für die 1. Mannschaft gebündelt werden, um endlich oben mitzuspielen und Hoch3 wahr zu machen. Wenn der Aufstieg endlich gelingt, können wir uns immer noch um den Wiederaufstieg der Jugendmannschaften kümmern. Falls diese sich nicht doch noch retten. [/quote] Wieso soll das unpopulär sein? Wie Traumzauberer geschrieben hat, nur das allernotwendigste machen.

[quote=Dondera1966] [quote=Brauer] [quote=hansi1] koennen wir uns einigen das es schoen waere eine U23 zu haben und ab zu mal einen Mill,Helmig,Wegmann,Brauer und Lucas zu bekommen ,aber auch der tatsache ins Auge sehn das die Zeiten nicht wiederkommen weil wir die U23 nicht haben. [/quote] Können wir uns darauf einigen, dass keiner dieser Spieler irgendwas mit einer U23 von RWE zu tun hatte? [/quote] Helmig war deren Trainer und Timo Du hast da gespielt ;) [/quote] "Ich" habe da ein paar Einsätze gehabt, bin aber für die erste verpflichtet worden. Die restlichen Argumente von dir beweisen, dass eine U23 Humbug ist. Und wenn ich "Graupen" für die 1. verpflichte die ihr Geld nicht wert sind, wird es durch das Vorhandensein einer U23 auch nicht besser und nicht billiger! Und der, der die "Graupen" verpflichtet, verpflichtet auch die Jungs für die U23! ;) Was soll das dann also bringen?

[quote=hansi1] koennen wir uns einigen das es schoen waere eine U23 zu haben und ab zu mal einen Mill,Helmig,Wegmann,Brauer und Lucas zu bekommen ,aber auch der tatsache ins Auge sehn das die Zeiten nicht wiederkommen weil wir die U23 nicht haben. [/quote] Können wir uns darauf einigen, dass keiner dieser Spieler irgendwas mit einer U23 von RWE zu tun hatte?

Die hängen sich natürlich nicht richtig rein, weil wir keine U23 anbieten können! ;)

[quote=matpat] [quote=Brauer] [quote=littek] Zur Frage: Ja, jetzt hätten Kwadwo und Co. Einsatzzeiten bekommen können. Müssen ja nicht die kompletten 90 Minuten sein. [/quote] Ja hätten Sie! Aber warum? Welchen Vorteil verbindest du damit? War RWE mit einer u23 denn so erfolgreich in den Jahrzehnten, in denen solch eine Truppe finanziert wurde? [/quote] Ja waren wir - ohne die U23 von 2010 wüsste keiner von uns wo wir heute stehen würden. Und was sich ganz problemlos feststellen lässt ist, dass diese irreparable Entscheidung uns bisher nicht, aber einfach mal 0,0 gar nicht weiter nach vorne gebracht hat. Wir erzielen genauso sportlich beschiedene Ergebnisse wie zuvor auch - also wo lag bisher der Riesenvorteil unseren eigenen Nachwuchs (der bekanntermaßen auch so noch genug kostet) so arg beschnitten zu haben??? Und wo der Vorteil liegen würde eine U23 zu haben? Dann könnten wir Leute wie Bah-Traore und co. selber weiter ausbilden und über Spielpraxis und Ausbildung zu Regionalligakickern formen. So wechseln sie zur Konkurrenz und sind mit dieser sportlich mit uns auf Augenhöhe. Also arbeiten wir entweder so schlecht, dass wir nicht besser sind als diese Konkurrenz oder die Spieler aus unserer U19 sind doch nicht so daneben und könnten uns nach einer gewissen Zeit doch weiterhelfen. Aber dafür brauchen sie Spielpraxis (zB in einer U23). Da sie die bei uns nicht bekommen gehen sie halt woanders hin und wir dürfen uns unser (teureres aber nicht wesentlich besseres) Spielermaterial extern einkaufen. [/quote] Mir hat noch nie jemand erklären können, warum Spieler die bei uns ausgebildet wurden, wenn Sie dann in der 1. spielen, so viel günstiger sind, als ein Spieler der woanders ausgebildet wurde! Ist es aus reiner Dankbarkeit? Das fände ich dann allerdings klasse! Wenn Sie dann zum anderen Verein wechseln, bekommen die dann automatisch mehr?