Brauer Zuletzt aktiv: 17. Dezember 2024 - 08:27 Mitglied seit: 25. September 2016 Wohnort: Helsinki
  • 24 Likes
  • 2.495 Aktionspunkte
  • 538 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
2

Schalke-Drama: Aus gegen Ajax nach großem Kampf
Bis auf 15 Minuten war Ajax immer überlegen! Wie man da von einem unglücklichen Ausscheiden sprechen kann ist mir unverständlich!
RWO - BVB II: Auch Millionen-Mann Isak kann RWO nicht schlagen
Wenn es doch nur gelingen würde, den Verantwortlichen in den U-Teams zu demonstrieren, wie extrem hart und somit auch gefährlich, für die körperliche Unversertheit solcher Juwele, ein Einsatz gegen die "Treter" in der Bauernliga ist.....! Dann würde auf kostenlose Unterrichtsstunden sicherlich verzichtet! Das soll auch kein Aufruf zum bewussten Foulspiel sein! Nur ohne richtige Härte, ist so ein Ausbildungsspiel ja auch nicht vollständig! Zwinker
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Ttenkleber] Da wir ja zum Glück in Deutschland noch in einer Demokratie leben, werde ich auf der JHV mit einem NEIN stimmen, sollte es diesbezüglich zu einer Abstimmung kommen! Des weiteren behalte ich mir vor, meine Mitgliedschaft nach 31 Jahren zu beenden. Ich bin vor zig Jahren Mitglied eines Vereins geworden, weder von einer AG, GMBH oder haste nicht gesehen!!! Da kann mir der Doc, auf so vielen PR- Veranstaltungen zum Thema Ausgliederung noch soviel theoretische Infos um die Ohren hauen, auf diese Story reagiere ich allergisch:@ Der Doc sollte sich zu allererst ,den richtigen sportlichen Sachverstand in den Verein holen, anstatt jahrelang Jugend forscht zu betreiben..... [/quote] Anscheinend mochtest du keinen sportlichen Erfolg für RWE! Warum nur? ;)
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Ttenkleber] [quote=elsper] [quote=RWEFAN] [quote=elsper] Na ja [b]überleg mal was die Stadt alles für den RWE getan hat und Vereine die sportlich in Liga eins oder zwei viel höher klassig spielen bekommen nichts oder viel weniger siehe BL-Frauen[/b], Moskitos, Tusem, ETUF, ETB. Der Unterhalt kostet der Stadt erheblich mehr wie RWE bezahlt. Eigentlich war mit dem Stadionbau die Erwartungshaltung verknüpft das RWE innerhalb von 5 Jahren aufsteigt und danach ein Durchmarsch bis Liga eins macht. So würde sich das Stadion für die Stadt bezahlt machen und als guter Werbeträger etablieren. Was kommt von RWE nach dem 8. Jahr seit der Insolvenz, nur heisse Luft. Denke das die RWE-Fans eher dankbar gegenüber der Stadt sein sollten und Kritik ist nicht angebracht höchstens gegenüber dem Verein. Manche Fans sind gar so dreist und fordern die Rasenheizung an zumachen auf Kosten der Stadt im Winter. Werde ich demnächst auch meinen Vermieter mal vorschlagen meine Heizkosten zu übernehmen. Er wird sich kaputt lachen. [/quote] Sorry, aber da geht mir echt der Hut hoch. Erst lässt die Stadt ihre städt. Immobilie verkommen (GMS), lässt den Ankermieter in der Öffentlichkeit wie einen unverschämten Bittsteller aussehen, [u]Es gibt doch für alles Gründe. Dein Einwand das man das GMS gezielt verkommen lies stimmt. Vor allem die Schliessung und später Abbruch unseres Herzstückes der alten West ohne sie wie versprochen zu ersetzen war schäbig. Auch an der Haupt wurde viel zu wenig gemacht und zuletzt fielen vom Dach schon Gesteinsbrocken auf die Tribüne. Hatte da meinen Stammplatz und guckte immer angstvoll hoch. [/u] der letzte OB versucht diesen vom Rat einstimmig beschlossenen Beschluss eines Stadionneubaus irgendwie noch zu verhindern, um dann mit der GVE doch zu bauen. [u]Das sehe ich anders. Es ging um den schlechten Standort an der Hafenstrasse. Ein Neubau sollte auch gleichzeitig andere Events und Konzerte nach Essen holen. Dazu war der Standort zu abgelegen, schlecht am ÖPNV angeschlossen und die Umgebung schauerlich. Nicht der Stadionbau an sich wurde in Zweifel gezogen. Die RWE-Fans hängen natürlich an ihren Standort mit allen Erinnerungen. Manchmal muss man aber auch wie unser Georg Melches es früher auch tat fortschrittlich denken. Er hat den Standort und den Vereinsnamen ja auch gewechselt. Also den Einwand verstehe ich nicht. [/u] Völlig inkompetente Verantwortliche schaffen es die Kosten für das Stadion nahezu zu verdoppeln. [u]Das ist heute leider bei solchen Bauprojekten normal. Man rechnet die Kosten gering um überhaupt den Beschluss durch den Stadtrat zu bekommen. Ein Grossteil der Essener war nämlich gegen den Stadionbau für einen Viertligisten. Geboren wurde der Plan ja unter Hempelmann wo wir zweimal für ein Jahr in der 2. Liga spielten. Nach Hempelmann wurde wieder getrickst und getäuscht von seinem Nachfolger und Strunz lies die Schulden explodieren. Die Idee von ihm war ja eigentlich gut, nur es scheiterte knapp und dann war die Kacke da. Nicht die Baukosten wurden verdoppelt, sondern man verschwieg die Kosten für den Abriss des GMS, den Bau der Parkplätze und die Kosten für die Baugenehmigung, die aber wieder der Stadt zugute kam. Dazu kamen seitens des Vereins immer neue verständliche Forderungen für die VIP-Logen usw. [/u] Nachdem man sich zu einem 10 Jahresvertrag mit dem durchgerungen hat, wurde dieser nach nicht mal einem Jahr von der Stadt faktisch aufgekündigt. Die Beziehung RWE/ GVE-Stadt hat nichts mehr mit Lokalpatriotismus zu tun a`la "die Stadt steht hinter dem Verein", sondern ist eine, auch aufgrund der Sparzwänge der Stadt, rein geschäftl. Beziehung geworden. Nur wenn dem so ist, dann muss die Mietsache auch so übergeben werden, das der Verein, respektive die Fans die überdurchschnittliche Preise für die Sitztribüne zahlen, dies auch nutzen können, ohne erst mit einem Dampfstrahlgerät ihren Sitz säubern müssen. Für die Reinigung des Stadions ist die Stadt, in Vertretung die RGE, verantwortlich, für die der Verein auch noch bezahlen muss. [u] Dazu weiss ich zu wenig und kenne keine Details und Verträge. Bin aber bei Dir das eine Mietsache natürlich pfleglich behandelt und übergeben werden muss. Nicht den Fehler wie beim GMS wiederholen alles verrotten zu lassen. Das ist ja leider in Essen üblich. Ob Schwimmbäder, Messe oder Grünpflege. [/u] Der Verein hat der Stadt/GVE ja angeboten das Stadion in Eigenregie zu betreiben, um die Kosten zu verringern (Reinigung,Ordner und Security). Die Stadt hat abgelehnt. [u]Aus der Vergangenheit her kann ich das verstehen. Heute unter Prof. Wellings Führung eigentlich nicht. Denke der Verein würde es besser und billiger hinkriegen wie die Stadt. [/u] Das die sportl. Entwicklung mit dem Neubau des Stadions nicht mithalten konnte ist zwar bedauerlich, aber im Gegensatz zum Neubau, nicht planbar. [u]Das stimmt nur teilweise. Nie so lange wie ich seit 70 Jahren lebe war RWE so lange im Amateurbereich. Es wurde immer kritisiert das unsere Altschulden, Knebelverträge und marodes Stadion ohne Logen verhindern das wir aufsteigen. Nach der Insolvenz war alles weg und es konnte durch gestartet werden. Warum macht man es nicht? [/u] Noch was zur Pacht, der Verein RWE ist der einzige, der eine angemessene Pacht zahlt. Die SGS (im gleichen Stadion), Moskitos, Tusem,ETUF und ETB sind gar nicht in der Lage irgendeine Pacht zu zahlen. [/quote] [u] Stimmt wahrscheinlich. Sie hätten aber eher eine Förderung dank besserer sportlicher Leistung verdient wie RWE. Fussball gilt eben in D als die Sportart Nr. 1 und wird mehr gefördert. Zu der Förderung der Stadt rechne ich auch die städt. Sponsoren wie Allbau, GVE, Sparkasse und früher RWE. Die Stadt hat schliesslich durch ihre Anteile Einfluss darauf. Was dann noch an Sponsorengelder bleibt kann ja jeder nachlesen. Selbst die Altschulden und Kölmel-Verträge hat die Stadt übernommen bzw. wurden durch die Insolvenz beseitigt. Denke seit Reiniger OB war kann sich RWE über die Stadtförderung nicht beklagen. Vorher war das sicherlich anders was bei unseren dubiosen früheren Präsidenten auch verständlich war. Habe das so in Erinnerung und wer es besser weiss soll es neutral und nicht aus reiner Fansicht korrigieren.[/u] [/quote] Ich bin mal echt gespannt, ob dem "RWEFAN" bei deinem Beitrag wieder der "Hut hoch geht" oder ob er was plausibles dazu schreiben wird. Es kann nicht sein, und da bin ich komplett deiner Meinung, das der Verein bei unseren Misserfolg der letzten Jahre völlig außen vor ist... [/quote] Wer hat das denn jemals behauptet? RWEFAN jedenfalls nicht!
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=hansi1] [quote=Dondera1966] 3Runde DFB-Pokal 2017, tanzt Platzek in der 90 min Fährmann zum 2:0.aus ! Nach dem.Spiel wird Weinzierl entlassen [/quote] Anscheinend glaubt er bei dem Spielstand in Minute 90 sogar an die 4. Runde! glaubst tatsaechlich das die bis zur 3.Runde kommen? [/quote]
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=matpat] Und ja Heller hatte gestern einen gebrauchten Tag - und wie viele hatte Heimann schon davon? - Immerhin hat Hellers Einlage (mit Glück) nicht zum Gegentor geführt - kann Heimann denke ich nicht behaupten... [/quote] Dann sag dich mal wann Heimann diese Saison einen Bock geschossen hat, der zum Gegentor geführt hat! Auch wenn du es geschickt versuchst, auf diese Art der Meinungsmache gegen Heimann fallen nur die herein, die ihn einfach nicht "gut sehen wollen"!
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=woddy] [quote=RWEFAN] Eure gegenseitigen Provokationen gehen mir voll auf den Geist. Wenn ihr was für den seelischen Ausgleich braucht, geht raus versteckt oder sammelt Ostereier. [/quote] Jepp es nervt gewaltig!:@ [/quote] Und mich erst recht! Nur lass ich mir nichts gefallen! Warum auch?
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Tom123] [quote=Brauer] Heller oder Heimann? Nach heute ist das eigentlich keine Frage mehr! [/quote] Na das ist doch mal ne Aussage für Fans die nicht im Stadion waren... Ich bin enttäuscht von Ihnen, Herr Brauer! Fakten, Fakten, Fakten bitte... [/quote] Was willst denn du? Ich habe keine großen und diesmal auch keine kleinen Fehler gesehen! Was soll ich da schreiben? Dann komm du mal mit den Fakten die das Gegenteil belegen! Ihr könnt mich echt bald mal.... Jetzt schreiben schon die, die früher humorvoll geschrieben haben nur noch Mist!
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
Heller oder Heimann? Nach heute ist das eigentlich keine Frage mehr!
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Ttenkleber] [quote=Brauer] [quote=Ttenkleber] [quote=woddy] Essen ist in keiner der aufgeführten Sportarten Erstklassig und das ist trauriger Fakt und scheiße! Es ist für mich lächerlich einen Vergleich und Ranking der Erfolglosigkeit zu führen! Freue mich als RWE-Fan und Essener über jeden sportlichen Erfolg eines Essener Sportlers oder einer Essener Mannschaft selbst wenn ich nicht Fan der Sportart bin in denen diese Erfolge erreicht werden! Einfach weil es gut ist für Essen! Aber unabhängig davon wie erfolgreich ein Team einer anderen Sportart ist und ich mich darüber freue zählt für mich als allererstes und über allem NUR DER RWE! [/quote] Für mich, der mit Abstand beste Beitrag seit langem !!! Zuletzt modifiziert von Tütenkleber am 12.04.2017 - 13:10:46 [/quote] In jedem Beitrag zeigst du doch genau die gegenteilige Haltung! ;) [/quote] "Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun"........... [/quote] Okay, mach ich! ;)