[quote=19RWE07] (...) Eine Systemumstellung wird uns vielleicht nur in der Defensive mehr halt geben..aber Tore schießen...wofür auch...braucht kein Mensch (...) [/quote] Kann schon sein, dass es so kommt. Kann aber auch sein, dass das Erlebnis, nicht dauernd abgeschlachtet zu werden, die Spieler sicherer und selbstbewusster macht, so dass das Spiel nach vorne dann auch besser läuft. Eine Umstellung zu mehr Defensivstärke scheint für mich derzeit die einzige Chance zu sein, wieder ins Rennen zu kommen. Es sei denn, der Fall tritt ein, dass unsere Offensive plötzlich doch regelmäßig richtig gefährlich wird, und die kasssierten Gegentore immer wieder überbietet - doch wie wahrscheinlich ist das mit dem Personal da vorne? Wer soll die (etlichen, nicht wenigen) Hütten machen?

[quote=ossi] HALLO! [/quote] Hallo ossi! [quote=ossi] (...) WAS NÜTZEN EIGENTLICH DIE POSITIVE DINGE DIE ER GEMACHT HAT (DAS RWE INS BOOT GEHOLT VEREIN GERETTET USW.) WENN DAS DER SACHSTAND IST ??? (...) [/quote] Na ja, diese positiven Leistungen habe dem Verein schon eine Menge genützt. [quote=ossi] LAUT ASSAGE DES PRÄSIDENTEN IST ER VIEL ZU SELTEN DA UM DAS TAGESGESCHÄFT ZU VERANTWORTEN.ABER HAT ER DANN NICHT DIE PFLICHT DIE RICHTIGEN LEUTE AN DIE RICHTIGE STELLE ZU SETZEN ?(...) WENN MAN SELBER KEINE AHNUNG HAT MUSS MAN SICH DAS FACHWISSEN DOCH EINKAUFEN. [/quote] Das stimmt. Das ist offensichtlich zum Teil nicht gelungen. Der gelungene Teil ist Nico Schäfer, m. E.. [quote=ossi] (...) 20 NEUE SPIELER UND EINEN UNERFAHRENEN TRAINER SO INS KALTE WASSER ZU SCHMEISSEN IST SEHR NAIV. [/quote] Da hast du vollkommen recht. Umso schlimmer, wenn dann noch kreative "System"-Ideen hinzu kommen.

[quote=2fast4u] (...) Zum Beitrag des gewissen OG hinsichtlich Neururer fällt mir gar nix mehr ein. Was soll der Mist jetzt erneut von außen Gerüchte zu streuen und das dann noch unter dem Vorwand, Rotwein-Peter würde im Umfeld, u. a. auch von der Anhängerschaft "herbei gesehnt"??? [/quote] Dieser "Artikel" ist wirklich ein Musterbeispiel für Schmuddel-Journalismus. An den Haaren herbeigezogener Schwachsinn, garniert mit schlecht formulierten, im schadenfrohen Unterton gehaltenem Quatsch. Diese Qualität habe ich schon mehrmals von demjenigen gelesen. Über Peter wurde hier vor ca. einer Woche mal spekuliert, aber mit dem Fazit, das der eh nicht kommt. Vielleicht haben wir den Artikel dieser Diskussion zu verdanken. Auf jeden Fall sind wir dem RS voraus. [quote=2fast4u] (...) Letztlich sehe ich auch die fehlende Qualität im Kader als Hauptproblem, [/quote] Ich bleibe dabei: abgesehen vom Sturm ist der Kader nicht spitze, aber wirklich OK. Ein gewiefter Typ, der die Mannschaft nach den vorhandenen Qualitäten ein- und aufstellt, würde Platz 10 nicht verfehlen. Wie [b]Goal-Getter[/b] schrieb: ein System muss sich nach dem vorhanden Spielermaterial richten, und nicht nach irgendeiner Fussball-Theorie. Gerade angesichts der Sturmschwäche müsste der Kader defensiv sicher aufgestellt werden. Nur wenn man in jedem Spiel mit 2, 3 oder mehr erzielten Toren rechnen kann, darf man hinten knapp besetzt sein. Da wir aber keinen echten Goalgetter haben, sondern nur einen guten Güve und perspektivisch interessante Spieler wie VW oder U&S, muss hinten die "0" angestrebt werden. Leider aber werden wir Freitag wieder mit der 3-er Kette gequält, was man aus den NRZ-Interview von HB schliessen kann. Ich bleibe auch dabei, dass eine 3-er Kette nur mit eingespieltem Kader sinnvoll ist. [quote=2fast4u] (...) Ich sehe allerdings keinesfalls die Aussicht, dass man mit einem neuen Trainer xy plötzlich oben mitspielen wird. [/quote] Das ist richtig, ein neuer Trainer wird eine Reihe von Spielen brauchen, bis die Massnahmen greifen. Um so wichtiger, dass man nicht bis zum vergurkten Spiel 12 wartet, bis Konsequenzen gezogen werden.

[quote=MiLo] [quote=muttertag] Deswgen muss man Emden niederkämpfen. Das möchte ich sehen. [/quote] Das kannst Du sehen, am Freitag, 19:30 Uhr live im Stadion!!! Jetzt aber keine Ausrede!!!;) [/quote] Wer de Freitag nachmittag (!) 110 Km Autobahn fahren, um das Spiel zu sehen. Werde das Team anfeuern. Mal sehen, welchen Charakter man dann auf dem Platz sieht. Noch ist eine Trotzreaktion möglich. Wenn das aber wieder schief geht, muss gehandelt werden!

[quote=kirsche2010] Gegen Emden den ersten Dreier ? Das wird Hölle-Schwer! Keine zu frühen und zu hohen Erwartungen. [/quote] Ja, das stimmt. Ich bin aber der Meinung, hier geht es jetzt nicht mehr um "Erwartung", sondern um "Notwendigkeit". Ich lasse auch statt eines Dreiers ein "gutes" Unentschieden gelten. So eins, bei dem Abschlusspech einen Sieg verhindert hat, und die Mannschaft sich ein deutliches Übergewicht erkämpft hat. "Notwendigkeit" ist es für mich, weil das Ziel ja die Quali ist. Wenn man auch ein drittes Heimspiel nicht für sich entscheiden kann, oder zumindest nicht das Glück hatte, dann ist für mich die Zeit für eine Wende gekommen. Ein neuer Trainer wird auch ein paar Spiele brauchen, um Wirkung zu entfalten. Wenn man zu spät reagiert, wird es trotz neuem Trainer bestenfalls noch sehr knapp. Es geht ja nicht darum, 3 Vereine hinter sich zu lassen, sondern 9. Und übrigens: Emden ist die Sorte Gegner, die man Zuhause in den Griff kriegen muß. [quote=kirsche2010] Wir sind noch .... LICHTJAHRE davon entfernt, zu Hause ein Spiel aufziehen zu können. (...) [/quote] Deswgen muss man Emden niederkämpfen. Das möchte ich sehen.

[quote=chico] warum wäre dadurch der M.Lorenz hinten gebunden? in der abwehr spielen doch Kotula- Czy- Schäfer-Andersen [/quote] ... und M. Lorenz als 6-er davor. Ist halt eine eher defensive Position. Man kann M. Lorenz auch weiter vorne bringen. Er gibt der Defensive aber mehr Sicherheit. Wie dem auch sei, am Freitag möchte ich die Kämpfer sehen. Also tschüss FK, RK, DS. Und hallo Heimsieg gegen Emden! Das wäre doch was...

So, habe mir die gesammelten Meinungen zum Dortmund-Spiel reingezogen. Fazit: ein weiteres schlechtes Spiel. Ich selbst bin allerdings mit dem Ergebnis nicht unzufrieden. Angesichts der Verunsicherung der Mannschaft kann man glorreich herausgespielte Auswärtssiege nur erhoffen, aber die sind halt im höchsten Maße unwahrscheinlich. Ich möchte hier noch entlastend herausstreichen, dass die Stürmer gegen eine 1-Liga taugliche Innenverteidigung gespielt haben - nicht wenige BVB Fans (und meine Wenigkeit) schätzen Amedick&Brzenska höher ein als das Opi-Duo, das gegen Asamoah und Kuranyi erwartumgsgemäß untergegangen ist. Was wir jetzt dringend brauchen, ist ein HEIMSIEG. Die Chance ist am Freitag abend gegen Emden da. Darauf kommt es an. Ich habe nichts gegen kämpferisch zusammengewürgte Auswärtspunkte, denn zu Hause werden die dicken Punkte vergeben. Die kann nur eine Mannschaft holen, die sowohl kämpft wie angestochen, als auch spielerische Elemente einbringen kann. Wenn wir auch am Freitag davon nichts gegen Emden sehen, kann man sich nicht mehr der Einsicht verschliessen, dass HB die Mannschaft nur noch langfristig aufbauen kann - wenn überhaupt. Was läge also näher, als einen krisenerfahrenen Trainer zu holen? Denn für weitere 8 Spiele Gegurke haben wir definitiv keine Zeit. Ich glaube auch, dass jetzt die Spieler Vorrang haben sollten, die kämpferisch genug in die Waagschale legen können, denn nur so kann sich eine derart angeschossene Mannschaft am eigenen Schopf aus der Sch***** ziehen. Also kein Kazior, bitte, sondern VW. Und DS bitte erstmal auf der Bank lassen, auch wenn Michael Lorenz dadurch hinten gebunden wird.

[quote=frikandel] Meint ihr nicht, es ist ein bisschen verfrueht, ueber die Trainerfrage zu diskutieren?? (...) [/quote] Glaube ich nicht. Bonan macht einen Fehler nach dem anderen. Das mit der 3-er Kette war der dickste, und das hat sich zum Mega-Flop entwickelt. Wie kann man nur seine Abwehr entblößen, wenn man nicht einen einzigen Knipser im Team hat? Wer kann das verstehen? Das ist einfach schlecht überlegt, und fällt uns jetzt auf die Füße. Natürlich wünsche ich mir ganz heimlich, unrecht zu behalten, und RWE spielt eine Super-Saison. Werde auch niemand auspfeifen. Kann auch bestens damit leben, das RWE mit Bonan die Quali packt und ich hier als Nörgler und Besserwisser dastehe. Nur das wird nicht geschehen, fürchte ich. Ich hoffe nur noch, das RWE die Quali überhaupt packt. Habe mich schon erkundigt, wie man im Internet eine "Heiko-Bonan fliegt" Wette abschliessen kann. Bisher ohne Erfolg. Wer mehr weiss, möge sich bei mir melden. Das wäre dann wenigstens ein Erfolg: wenigstens profitiere ich dann in gewisser Hinsicht von diesem ganzen Elend!

[quote=RWE-Hotte] Hi Muttertag, ja dass mag sein mit LGK, dass er es machen würde, hätte ihn auch gerne weiter hier gesehen, doch naja, denke mal er hat zuviel Dreck aufgewirbelt, und unter Hempelmann wird er nicht das Angebot bekommen. Burgsmüller, müßte doch bei Hacheney freigekauft werden, Fachwissen hat er, warum nicht. Otto wird höchstens als Berater tätig werden. Ich kann mir Super Mario gut vorstellen, der kann dann noch als Spielertrainer mal Ecken und Freistösse schiessen. [/quote] Ein Typ wie LGK wirbelt überall Dreck auf, aber er hat Autorität. Ich glaube, dass Hempelmann "flexibel" genug ist, um damit umgehen zu können - ist halt sein Beruf. Manni ist vom Gefühl her eine gute Idee für mich - Hacheney ist eher ein Hobby von ihm, glaube ich. Otto ist für Überraschungen gut. Mario Basler ist für mein Gefühl nicht der richtige, weil er keine echte Bindung zu diesem Verein hat - oder täusche ich mich da? PS: mein Computer kackt ab. kann gleich micht mehr antworten. Freue mich auf deine Antwort morgen.

[quote=RWE-Hotte] [quote=muttertag] Manni Burgsmüller (...) LGK (...) Thomas van Heesen (...) Peter Neururer (...) Fränkie Mill (...) Otto (...) [/quote] Wer soll denn die genannten Trainer bezahlen? Die kommen alle nicht für ein Butterbrot. Erstmal haben wir einen Trainer und leider auch einen sportlichen Leiter. [/quote] Hi Hotte! Erstmal eins vorweg: statt sportlichem Leiter und Trainer denke ich an einen einzigen Verantwortlichen. Manni wird kein Phatasiegehalt verlangen. LGK - bei dem habe ich das unbestimmte Gefühl, dass er sich darauf einlassen würde, wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Geld ist da nicht das einzige Kriterium. Thomas von Heesen ist natürlich Illusion. Peter Neururer hat wohl noch nicht begriffen, dass er keinen Top-Job mehr kriegen wird. Scheidet also auch aus. Otto hat genug Geld, und ist ein Mann alter Schule - im besten Sinne. Das ist auch nicht wirklich eine Geldfrage. Hast du weitere Vorschläge?