Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=fussballnurmi12]
(...)
[b]Und was ist mit Pirson, Kiskanc, Klinger und Stoppelkamp? Als was für Spieler würdest Du die bezeichnen? ;)[/b]
[/quote]
Na, die spielen doch in letzter Zeit öfters in der Verbandsliga-Mannschaft.
Schau doch mal die Aufstellungen durch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kirsche2010]
(...)
Ach, Muttertag erinnert mich eh nur an Eva H. und den angeblichen Autobahnbauer, der heute auch nur Hartz-IV-Schluchtenscheißer wär!
[/quote]
?
Kirsche, hast du heute sehr viel getrunken?
Oder deine Medizin nicht genommen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=muttertag]
(...)
[/quote]
Geht so. Das sollte immer noch eine Mannschaft mit Oberliga-Format sein - gegen einen Landesligisten sollte das reichen. Sollte....:S
[/quote]
Hmm, aktuell ist das eine Verbandsliga-Mannschaft, angereichert mit R. Kazior.
Hier geht es um VIEL Geld, da spielt man nicht mit der Verbandsliga-Mannschaft gegen einen vermutlich teuflisch motivierten Landesligisten. Das ist Schei***!
Wenn das mal gut geht....
Ach ja, wir haben noch 2 weitere Möglichkeiten zur Pokal-Qualifikation: Aufstieg in die 2.Liga, oder Endspielteilnahme!;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
und auch der vereinswirt überzeugt durch gekonnte acts http://www.tusgv.de/content.php?id=26
[/quote]
Ha, was ist das denn? Grillgut mit Wunderkerzen drin?
Isst man das so in Grevenbroich?
Verrücktes Dorf!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
die heutige aufstellung laut eines users des rwe-forums:
pirson - aideen-stankiewicz-karabas-kazior-stoppel-klinger-kiscanc-uzun-wagner-said
[/quote]
Also, mit der Aufstellung das Spiel zu absolvieren finde ich doch recht leichtsinnig.:@
Für ein Testspiel wäre das Ok, aber hier geht es schliesslich um was.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich kann auch kein akuten Bedarf für Lorenzon erkennen.
Wir sind auf der Position doch gut genug besetzt. Höchstens in Hinblick auf die nächste Saison könnte VHL in Frage kommen. Doch M. Lorenz ist doch längerfristig gebunden (!?) und Tim G. wird wohl noch 1 Jahr bei uns spielen, wenn er seine 25 Pflichtspieleinsätze zusammen hat - und er hat schon 16.
Also warum ausgerechnet VHL?
Sind wir nicht knapp genug bei Kasse, als das wir auf 4-fach besetzte Positionen verzichten sollten?
Und VHL als Innenverteidiger ist jawohl eher eine Notlösung.
Vor allem: wo ist unser Stürmer-Dynamit? Brauchen wir nicht noch genug Kohle für einen solchen, vorrausgesetzt, Lindbaek schafft es nicht?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=admin]
Hallo zusammen, leider können wir heute nicht aus Grevenbroich berichten. Erst am Samstag aus Verl. Grüße aus der Redaktion
[/quote]
Tja, schade.
Danke aber auch für die restlichen Ticker.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=chico]
(...)
ich hoffe der anderssen kommt nicht auf die idee unsere guten leute anzusprechen.
[/quote]
Darauf kannst du Gift nehmen, dass das passiert.
War möglicherweise auch ein Hintergedanke seitens des OFC, Andersen zu verpflichten. Er kennt sich ja bestens aus im RWE Umfeld.
|
Rund um Fussball privat |
[quote=Ronaldo]
[u]Abgassteuer für Milchkühe!!!![/u]
(...)
[/quote]
Man muss sich mal fragen, welches Bild mal zukünftige Generationen von unserer Zeit haben werden. :O:O:O
Gestern stand auch was in den Nachrichten von wegen "Wunderbäume erzeugen Krebs" (mit "Wunderbäumen" meine ich die hässlichen stinkenden Dinger, die an manchem Rückspiegel hängen).
Das ist alles so peinlich, vielleicht fragen mich meine Enkel mal: "Opa, hast du den ganzen Scheiss auch geglaubt (hihihi)?"
|
Rund um Fussball privat |
[quote=Harry de Vlugt]
@muttertag
Wer hätte das vermutet, dass der Marzipanstädter so abka..en??
[/quote]
Ich hätte auch andere eher da gesehen. Aber die Zahlen lügen natürlich nicht. Sieht gar nicht gut aus für die!
Ehrlich gesagt: mir ist es recht. Habe die nie gemocht.
[quote=Harry de Vlugt]
Brunswick profitiert ein wenig von Deiner guten Einschätzung, dort ist die Differenz zwischen (Deinem ;) ) Anspruch und der Wirklichkeit schon heftig.
[/quote]
Ja, ohne die gute Einschätzung wären sie schon längst in der "Absteiger"-Liste. Aber die gute Einschätzung bestätigen sie ja auch seit einiger Zeit.
Ich fürchte nur, bei Emden habe ich mich grauslig vertan...
[quote=Harry de Vlugt]
Aber unser Schnitt von 2,1 Punkten pro Spiel in den letzten 10 Begegnungen ist ja auch nicht gerade von schlechten Eltern! Wäre bloß' das dämliche Cottbus Spiel nicht gewesen......
[/quote]
Tja, leider zählen am Ende auch wieder nur alle Spiele. Aber ich denke, wir sind auf einem guten Weg.
|