[quote=sumatra] [quote=HDKRWE] [quote=sumatra] Korrekt: O-Ton Janßen Nrz von morgen: "Es nutzt doch nichts, wenn ein Top-Spieler zu haben ist, wir auf dieser Position aber bereits bestens besetzt sind." Schade, dass wars dann. Dumm nur, dass wir dort absolut _nicht bestens (imho) besetzt sind. Mit VHL schon eher... :@[/quote] (...) [b]Sachlich-nüchtern betrachtet[/b] (und da kann man zu OJ stehen wie man will) ist das Argument unseres sportlichen Leiters aber nicht von der Hand zu weisen.[/quote] Nixda! :D Sachlich will ich da aber gar nicht sein und nüchtern? mal gleich gar nich... :P :O Wehe, der Olaf holt dann gezz kein guten für die Offense. Ich hau den. ;) [/quote] Die Argumentation von OJ finde ich auch nachvollziehbar. Allerdings muss er mit der gesparten Kohle mit einem Offensiv-Knaller kommen, soviel ist klar! Wie schon Ronaldo sagte: die Mannschaft muss zuviel investieren, um ein Tor zu erzwingen. Das Problem zieht sich durch die gesamte Saison. VHL kann uns an dieser Stelle auch nicht weiter helfen.

[quote=HDKRWE] [quote=RWE SG] Beim Thema qualitativ gut besetztes Mittelfeld muss ich mir die Frage stellen, wann denn die von vielen hier hochgelobten Gorschlüter und Klinger mal über mehr als 1 1/2 Spiele konstant gute Leistungen erbringen. (...) [/quote] Der Standpunkt, dass VHL besser ist als Gorschlüter und/oder Klinger, ist ja absolut vetretbar. Ich habe aber mit der Menge an guten Spielern nicht nur die beiden gemeint, sondern auch Michael Lorenz, der diese Position auch spielen kann; und zwar nicht schlecht. Ich würde Gorschlüter und Klinger auch nicht unbedingt so negativ bewerten wie Du, ob wohl ich zugegebenermaßen auch nicht alle Spiele von beiden gesehen habe. ;) [/quote] Also ich denke, man kann sagen, TG hat bisher insgesamt sehr gute Leistungen gebracht. Klinger nicht. Wie man die in einen Sack stecken kann, ist rätselhaft. Auch die insgesamt schlechte Bewertung von TG ("mehr Schatten als Licht") ist mir absolut schleierhaft. Die Ankündigung, VHL würde beide "locker in den Sack" stecken, scheint mir auch zu hoch gegriffen, möglicherweise erlebt man da sogar eine negative Überraschung. Warum soll VHL denn der Heilsbringer sein? Er war recht gut in einer insgesamt eher schwachen 2.Liga-Mannschaft und in Jena ist er gescheitert. Heißt das dann, er schiesst in der 3. Liga 15 Tore und räumt bei jeden Spiel ab wie der liebe Gott? Sorry, aber diese Bewertung des Mittelfelds ist doch ein bissel arg übertrieben für meinen Geschmack. Zuletzt modifiziert von muttertag am 06.12.2007 - 00:05:38

[quote=rwe wackerle] hallo ! kann mir jemand sagen,ob ich mit meiner vermutung richtig liege - das lorenzon eine schwere knieverletzung ( anfang der saison ) hatte ?? [/quote] Da weiß ich nichts von. Wäre aber eine Erklärung für seine nicht zu erwartenden Probleme in Jena. [quote=rwe wackerle] (...) noch etwas, die offiziellen " FANVERTRETER " des vereins ( wozu mein sohn auch gehört ) starten am samstag eine aktion gegen rassismus und fremdenfeindlichkeit - find ich eine gute sache ! was meint ihr ???? [/quote] Ja, sehr gut, und auch notwendig. Wo braune Dämpfe aufsteigen, soll man die Spülung ziehen! ;)

[quote=martin5578] Lorenzon können wir uns wohl abschmatzen!! Lief mir hier auf der Arbeit gerade über den Weg..., verdammte scheiße!!!!!!!!!!!!!!! [/quote] Also wenn der ein ordentliches Angebot von RWE vorliegen hat, wäre er schön blöd, nicht hier hin zu wechseln. Abgesehen davon brauchen wir ihn auch nicht "um jeden Preis". Vielleicht kann man die Kohle (er wird teuer sein!) noch besser anlegen?

[quote=Harry de Vlugt] Ich hatte ja schon vor ein paar Tagen die Vermutung geäußert, dass die Regio auf dem Weg zu einer 2-Klassengesellschaft ist. Und fühle mich von der "RL Nord Abstiegsprognose" bestätigt. (Hm, oder bestätige ich die Prognose?????;);)) [/quote] Hmm, ich glaube die Prognose hat schon einen gewissen Beitrag geleistet, die Lage der Dinge zu verdeutlichen. Eigentlich erstaunlich, wie gut das funktioniert. [quote=Harry de Vlugt] Kann mir gut vorstellen, dass es bei diesen 13 Mannschaften noch sehr lange bleiben wird und sich dann evtl. erst gegen Saisonende (bzw. am letzten Spieltag) entscheiden wird, wer auf und wer abgeht. [/quote] Kann sein, das es so sein wird. Nach der Prognose allerdings ist es sehr wahrscheinlich, dass bis zum 26. Spieltag noch einer dazu kommt. Blieben also noch 12 übrig. Gegen Ende der Saison wird die Prognose natürlich immer unsinniger. Habe zwischendurch schon überlegt, ob ich die Prognose wie geplant einstelle, sobald (fast) alle Mannschaften 25 Spiele absolviert haben, oder ob ich sie spaßeshalber noch weiter laufen lassen soll, wobei sie dann immer unsicherer wird. [quote=Harry de Vlugt] Ich denke Brunswick wird in der Winterpause nochmal nachlegen und der 1.FC M müsste eigentlich doch auch mehr drauf haben. Oder die letzte Saison war ein totaler "Ausrutscher". [/quote] Für Brunswick wird es allmählich immer gefährlicher. Je weniger Spieltage übrig bleiben, desto weniger wirkt sich ihre gute Maximal-Prognose von 1,8 aus (ohne die sie schon futsch wären). Sie müssen jetzt wirklich das Ruder rumkriegen, sonst sind sie ein heisser Kandidat für den 7. oder 8. Absteiger. Wenn sie noch 6 Spieltage mit ihrer jetzigen Quote herumgurken, war's das dann für sie. [quote=Harry de Vlugt] Leid tut es mir für die Marzipanstädter. [/quote] Diese Saison ist wirklich sehr, sehr hart. Zuletzt modifiziert von muttertag am 05.12.2007 - 17:49:31

Für Freunde wüster Spekulationen: [b] Die RL-Nord-Abstiegs-Prognose präsentiert den 6. Absteiger![/b] (Wie immer exklusiv unter "Rund um den Fussball privat")

[size=XL][b]RL Nord Abstiegs-Prognose: der 6. Absteiger steht fest![/b][/size] [b] Mannschaft Spiele Punkte Max. Ausbeute Bish. Ausbeute Spieltage[/b] Rot-Weiß Erfurt 19 34 1,9 1,79 36,00 Wuppertaler SV Bor. 19 34 2 1,79 36,00 RW Oberhausen 19 34 1,6 1,79 36,00 Fortuna Düsseldorf 19 32 1,9 1,68 36,00 Kickers Emden 19 32 1,7 1,68 36,00 Dynamo Dresden 19 32 1,8 1,68 36,00 Bor. Dortmund II 18 30 1,6 1,67 36,00 Union Berlin 19 31 1,7 1,63 36,00 W. Bremen II 19 30 1,6 1,58 36,00 Rot-Weiss Essen 19 29 1,7 1,53 36,00 Rot-Weiss Ahlen 19 27 1,6 1,42 36,00 Magdeburg 19 24 1,7 1,26 25,64 Eintracht Braunschweig 19 22 1,8 1,16 23,05 [b]Hamburger SV II 19 21 1,6 1,11 15,36 => ABSTIEG![/b] [b]Bereits abgestiegen [/b] Energie Cottbus II (ermittelt am 8. Spieltag) VfL Wolfsburg II (ermittelt am 10. Spieltag) SV Babelsberg 03 (ermittelt am 14. Spieltag) SC Verl (ermittelt am 15. Spieltag) VfB Lübeck (ermittelt am 18. Spieltag) Hamburger SV II (ermittelt am 20. Spieltag) [size=L][b]Der 6. Absteiger steht fest! Es ist der HSV, und jetzt sind nur noch 3 Plätze zu vergeben. [/b][/size] [b]Auf Kurs in eine vielversprechende nähere Zukunft:[/b] Rot-Weiß Erfurt, Wuppertaler SV Bor., RW Oberhausen, Fortuna Düsseldorf, Kickers Emden, Dynamo Dresden, Bor. Dortmund II, Union Berlin, W. Bremen II, Rot-Weiss Essen, Rot-Weiss Ahlen [b]Richtig schlecht dran ist:[/b] Momentan keiner. Magdeburg und Braunschweig stehen nicht gut da, aber sind auch nicht unmittelbar vor dem Absaufen. [b]Es wird eine Weile dauern, bis der 7. Absteiger fest steht.[/b]

[quote=Tensch] (...) Ein Bekannter hat heute mit Nico Schäfer gesprochen und folgendes erfahren: Seit heute morgen 5:30 Uhr campieren wohl einige hunderte (?) Fans mit Termoskanne und Klappstühlen an der Hafenstraße um Karten für das Pokalspiel zu bekommen. (...) [/quote] Mann, diese Leute sind ja absolut narrisch! Sowas habe ich nicht für möglich gehalten.

[quote=Herner] Hallo muttertag! (...) Als Trainer braucht ihn kein Mensch:D:D:D:D. [/quote] Na seine Zeit bei '60 war doch sehr ordentlich. Außerdem hat er ja mal bei uns gespielt. Kann also kein ganz falscher sein.

[quote=alibaba] lorant hat schon wieder fertig. ist mal wieder arbeitslos [/quote] War der nicht wieder in der Türkei? Bei dem verliert man echt den Überblick!