Noch einen Brief an den DFB: [i]Sehr geehrte Damen und Herren, wieso verurteilen Sie das Opfer und nicht den Täter? Wieso gibt es für Fortuna Düsseldorf eine „Strafe“, die den Namen kaum verdient, und Rot-Weiss-Essen muss als geschädigter Verein reale 40.000 € blechen? Ja, ja die Fortuna hat ja mit „30.000 Zuschauern gerechnet“. Muss man denn alles glauben, was die Fortunen behaupten? Werfen sie doch mal einen Blick auf die Zuschauerstatistik: dann sehen sie, dass Düsseldorf zufrieden sein kann, wenn 15.000 überhaupt kommen. Sie werden auch behaupten, Essen sei Wiederholungstäter. Fakt ist, das in Essen letzte Saison Rostocker Fans randalierten. Fakt ist auch, das diese Saison Düsseldorfer Fans bereits in Wuppertal randalierten, Essener Fans haben dagegen nirgends randaliert. Wer ist also Wiederholungstäter? Jetzt erfahren wir, wie die Gerechtigkeit des DFB aussieht: Düsseldorf wird effektiv nicht bestraft (es werden am 16.02.2008 aller Voraussicht nach überhaupt keine 15.000 zahlenden Zuschauer zusammenkommen), Essen dagegen, für die finanziellen Verhältnisse eines Drittligisten, besonders hart. Das ist also die „Gerechtigkeit“ des DFB. Die Nachricht ist auch: Düsseldorfer Randaliere dürfen tun und lassen, was sie wollen, die Vereinsführung behauptet dann nächstes Mal einfach, sie würden z.B. 50.000 Besucher nächstes Spiel erwarten, und der DFB „bestraft“ sie dann mit „nur“ 25.000 verkauften Karten. Lesen sie mal die Foren der Düsseldorfer Fans, dort herrscht überwiegend Heiterkeit über ihre „Strafe“. Was für eine Heuchelei herrscht bei Ihnen? [/i]

[quote=RWE-Andreas] Die einzige logische Konsequenz daraus wäre, ab sofort den Gästeblock komplett leer zu lassen. Je mehr ich über diese beiden Urteile lese, desto mehr rege ich mich auf, vor allem über die Verhältnismäßigkeit dazwischen! :@:@:@ [/quote] Soweit ich informiert bin, ist das nicht möglich, denn wir sind in einem DFB-Wettbewerb und die stellen die Regeln auf. Einzige Möglichkeit könnte sein, den Gästebereich aus "Sicherheitsgründen" etc. zu sperren (kurz vor dem Spiel). Das wird natürlich aber gegen uns verwendet werden, [u]genauso wie die Ausschreitungen gegnerischer Fans[/u]. Klar ist: wir sind die *rsche vom Dienst, die Fortuna mit dem dicken Calmund haben die Sache so geregelt, das sie am Ende noch als klarer Sieger fest stehen (kein Wunder bei so viel "Freundeswirtschaft"). Es gibt für uns nicht einen Hauch von Gerechtigkeit vom DFB.

[quote=RWE-Hotte] Haben denn eigentlich RWE Fans in irgendeiner Weise randaliert? (...) [/quote] Nein

Der Freibrief für die Fortuna vom DFB ermöglicht auch folgendes: Fortuna verkauft nur ihre teuersten Karten. Alle billigen Plätze werden verschenkt! So wird das ganze noch zum Medienereignis. Der "Soldaritäts-Zuschlag" für die teuren Plätze ermöglicht der Fortuna natürlich noch zusätzliche Einnahmen. Sie sollten sich beim DFB bedanken für die "Strafe".

Noch ein Zitat aus einem Fortuna Forum: [b]"Wenn man die Strafe vom DFB genau liest, dann darf Fortuna nicht mehr als 15000 Karten verkaufen. Es steht aber nicht drin, das auch nur 15000 Zuschauer das Spiel sehen dürfen. Soll Fortuna doch den Rest mit Freikarten auffüllen dann haben wir eine geile Stimmung und ein volles Stadion. Ein hoch auf 15000 Freikarten"[/b] Antwort: [b] Das ist vielleicht sogar möglich... Habe auch schon daran gedacht!!! Man könnte beispielsweise ein Toppspielzuschlag von 50% kassieren, und im Gegenzug aber eine oder zwei Freikarten herausgeben.... Soviel zur Theorie, was sagen die Rechtskundigen??? Was passiert eigentlich, wenn zu Weihnachten 20.000 Dauerkarten verkauft werden??? müssen dann auch alle draußen bleiben???[/b]

[quote=Ronaldo] (...) Selten habe ich es so krass erlebt, dass die Relationen so verschoben worden sind (...) [/quote] Man vergleiche mal die Strafen: RWE: 40000€ F95: -5000 zahlende Zuschauer (realistische Schätzung, vielleicht noch zu optimistisch). Bei einem Durschnittspreis von 12€ pro Ticket verdient F95 abzüglich Kosten, Steuern etwa 5-6€ pro Karte. Das macht 25000€ - 30000€. Der Vergleich ist realistisch, da die Strafe von RWE nicht "abzugsfähig" ist, oder sonst irgendwie gemindert wird. Anders die Situation bei der Fortuna: falls überhaupt mehr als 15000 Leute kommen, ist der Gewinn aus diesen zusätzlichen Zuschauern wesentlich geringer als der Umsatz (diese Rechnung geht besonders an @sozi). Damit dürfte klar sein, wer der Geschädigte ist. Wir. Damit dürfte auch klar sein, dass unterschiedliche Maßstäbe gelten beim "Oberschiri" DFB. Ekelerregend.

[quote=alibaba] (...) hallo muttertag ich meinte damit nicht das wir in ein anderes stadion gehen sollte. es sollte nur ein gedanken anstoss sein für die die meinen das unser stadion noch gut genug ist. moderne arenen ziehen mehr zuschauern. mehr zuschauer mehr beachtung in der wirtschaft. dadurch mehr einnahmen durch sponsoren. [/quote] Hi ali! Habe ich nicht so gemeint, ich habe nur ein bissel zu dem Thema geschrieben. Was ist jetzt eigentlich mit dem Stadion? Habe ich da nicht Gerüchte gehört, der RH wollte noch vor Jahresende die Sache als "eingetütet" verkünden? Was ist damit? Zuletzt modifiziert von muttertag am 13.12.2007 - 18:07:14

[quote=alibaba] Klasse da macht wuppertal ja richtig kasse. spiel gegen bayern ist ausverkauft. soviel dazu was macht eine moderne arena aus [/quote] Ich finde, es sprechen aber doch gute Gründe dafür, wie RWE im eigenen Stadion zu bleiben. Auch wenn einem dabei eine ordentliche Menge Kohle flöte geht. Ich denke, die Partie gegen den HSV hätte 35-40 tausend gezogen. Wir sind ja auch schon praktisch ausverkauft. Und trotzdem gehört das GMS zu unserer Identität, und wir haben da auch bessere Karten, unsere Mini-Chance zu nutzen und den HSV rauszuschmeissen. Diese Gründe wirken für mich schon schwer, ich geh am 30.1. lieber ins GMS als nach Duisburg o. ä.

[quote=memax] Unglaublich die "Strafe" für Dummdorf. Mehr wären eh nicht gekommen, jetzt wird der Vorverkauf angeheizt, die Werbetrommel können sie sich sparen und so machen sie noch einen schönen Gewinn. :@:@ Das Urteil ist der ultimative Freibrief für alle Arsch.... . [/quote] Lass uns raten: ich tippe mal, D'dorf [b]verschenkt[/b] dann tausende Karten, nach dem Motto "Fortuna sozial" o. ä. und macht daraus eine große Marketing-Aktion. Als "Bestrafung" kann man das nicht bezeichnen.

[quote=alibaba] (...) der bericht geht schon in richtung größenwahn [/quote] Ich kenne jemanden aus Wuppertal, der den Wuppertal-Präsi persönlich kennt. Der Bekannte hat kein Interesse an Fussball, also ist er nicht voreingenommen gegen den WSV. Was der über den Herrn berichtet, deckt sich mit deiner Vermutung sehr genau. Ich möchte hier nicht wiederholen, welche Formulierungen er benutzt hat, um den Herrn zu beschreiben, nur soviel: es war ziemlich deftig.