Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
---|
[quote=elfmeterkiller]
Boh gehen mir heute die ganzen Typen auf den Sack die den Artikel "RWE in Not" in der Tageszeitung gelesen haben.
Geht Euch das auch so ??
[/quote]
Ich bin mehr bestürzt über die veröffentlichen Zahlen. 350.0000 EUR weniger von Innogy, 350.000 EUR über die Jahre weniger von Stadttöchtern, 175.000 EUR mehr Pacht für das Stadion plus die Umlage von 1 EUR pro Zuschauer. Da sind wir nahe an 1 Mill. EUR. Das sind ja wirklich keine Peanuts. Warte gespannt darauf, ob der Verein diese Zahlen bestätigt oder ob der Großteil vielleicht doch durch andere Einnahmen kompensiert werden konnte.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=gprovinzial]
[quote=Westkurve]
Ich empfehle euch mal eine WAZ/NRZ v.22.03.17 zu kaufen und dann im
Sportteil in Ruhe den Artikel von Ralf Wilhelm "Stromausfall bei RWE"
zu lesen.
Ich wünsche euch viel Vergnügen, oder noch besser, gute Nerven.
Dann relativiert sich auch die überzogene Entrüstung über den Beitrag
des Users bosco.
[/quote]
Puh... bei der Ankündigung hatte ich jetzt wirklich die Befürchtung was negatives neues lesen zu müssen...Trotzdem gut zusammengefasst.Zitat Ralf Wilhelm :RWE ist fast ein Exot im ambitionierten Fussballgeschäft:Nämlich Schuldenfrei!!!
[/quote]
Ich denke, dass das, was ich da lesen muss, schon sehr negativ ist, bedeutet es doch, dass es auch im wirtschaftlichen Bereich schwierig wird. Wohlgemerkt nicht wie in Aachen, aber auch die Aussage im Artikel in der WAZ "Und wer glaubt sein Verein hielte das Pulver trocken, um im Sommer zum zweiten Hoch3 Jahr in die Vollen zu gehen, für den wird es ein böses Erwachen geben, lässt nichts Gutes ahnen."Es ist zwar keine offizielle Verlautbarung des Vereins, aber ich denke, Ralf Wilhelm ist da schon sehr nah dran an den Verantwortlichen. Also warten wir mal ab, ob und wann der Verein zur Analyse der WAZ Stellung nimmt.
Zuletzt modifiziert von RWERBI am 22.03.2017 - 11:42:17
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=sammy1]
[quote=Ttenkleber]
[quote=sammy1]
[quote=Ttenkleber]
[quote=Kohlenstaub]
[quote=Josch50]
da gebe ich RUs recht.wenn man dann sieht wer bei Lotte alles spielt und bei uns rumgestolpert ist
[/quote]
Tja, offenbar darf man da einfach in Ruhe Fußball spielen und wird möglicherweise auch mal vom Umfeld unterstützt und getragen.
Das ist komischerweise auch schon bei anderen Vereinen vorgekommen.
[/quote]
Da ist was wahres dran. Vielleicht sollte man in Zukunft, die Spiele unter Ausschluss der "bösen" Fans stattfinden lassen, ja OK die Edeluser, Ja-Sager und du als "Verstaubter" darfst bei den Spielen anwesend sein....wenn's hilft.....aua...aua....
[/quote]
Deine Art der Diskussionsführung ist einfach nur scheixxe.:@
[/quote]
Ja gut Sammy, die einen sagen so, die anderen so. Dich zum Beispiel finde ich persönlich ziemlich kriecherisch, immer schön durch die RWE- Brille, ja nix negatives über den Verein, und ja nicht anecken...Ich finde Welling gut, weil er vom finanziellen was weg hat, und uns in ruhiges Fahrwasser hält, ohne Angst zu haben wieder Pleite zu gehen!
Sven Demandt finde ich allerdings, um es mit [b]deinen[/b] Wort zu beschreiben Scheixxe, der Trainer von WAT oder Verl wären mir definitiv lieber, weil sie aus wenig viel machen!
Bei unseren Verein, wird seit etlichen Jahren aus, für Regionalliga-Verhältnissen, nix, aber rein gar nix gemacht!!!!! Ist diese Art von Diskussionsführung nach deinem Geschmack.....:@:@:@
[/quote]
Ja, ich hab eine RWE-Brille auf und das ist gut so. Sollte der eine oder andere vielleicht
mal durchschauen.
Und ja, WAT und Verl haben tolle Trainer. Aber Demandt ist unser Trainer und ich sehe
keinen Sinn darin ihn zu demontieren. Gleiches gilt sinngemäß für unsere Spieler.
[/quote]
Das hat doch nichts mit RWE Brille zu tun. Demandt und unsere Spieler demontieren sich doch selber durch ihr Auftreten in dieser Saison. Das tut mir als 1907% RWE Fan sehr weh, wie unsere Mannschaft und unser Trainer sich darstellen. Und wenn ich das so schreibe, lasse ich mir nicht unterstellen, ich sei ein schlechter RWE Fan. Mir geht es um den Verein und sein Image, nicht um den momentanen Trainer und die momentane Mannschaft. Trainer und Mannschaften kommen und gehen. Aber RWE bleibt mein Verein.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
Noch mal zum Doc.
Doc Welling hat den Verein finanziell in ein sicheres Fahrwasser gebracht. Er hat viel Geld über geschicktes Sponsering etc, für den Verein generiert. Auch das Management der Geschäftstelle hat er professionell organisiert. Das sind aber nicht die Kernprozesse eines Fussballvereins, sondern nur die unterstützenden Prozesse. Das Kerngeschäft eines Fussballvereins ist nun mal Fussballspielen und da vor allen Dingen die erste Mannschaft. Und da liegt seine Schwäche. Er hat das schöne Geld, dass er so clever generiert hat, seit dem Aufstieg aus der NRW Liga regelmäßig mit falschen Personalentscheidungen im sportlichen Bereich versenkt.
Die Frage die sich jetzt stellt ist, ob sich nach dem Ausstieg von Innogy und dem nie eingetretenen sportlichen Erfolg, der Etat für die nächste Spielzeit halten lässt bzw., um endlich oben mitzumischen, noch mal steigern lässt. Ich hoffe es
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=Kohlenstaub]
[quote=bosco]
. . .
Was mir allerdings Sorgen macht ist die Tatsache, dass wir einen Marcel Müller (Mannschaftsbetreuer) aus [b]angeblichen finanziellen Zwängen ziehen lassen müssen. Wenn es schon dazu nicht mehr reicht, fragt man sich doch wirklich, wie es um unsere Finanzen aussieht.[/b]
. . .
[/quote]
Die These wolltest du neulich ja schon propagieren, als es um die 6.500 Euronen (plus die zu erwartenden Folgekosten, bei weiteren Verfehlungen unserer "Fans" - die du nicht erwähnen wolltest - ging).
Willst du da einfach eine Baustelle aufmachen, oder hast du irgendwelche konkreten Hinweise auf die finanzielle Situation?
[/quote]
Diese Baustelle ist d0ch von den Verantwortlichen selbst aufgemacht worden. Erst die Nachricht, dass man froh ist auf Grund des innogy Rückzug den Kader verkleinern zu können, obwohl immer gesagt wurde, dass RWE nur für die Jugend als Sponsor tätig ist und dann der Dank für das Entgegenkommen des Betreuers der Jugend auf Grund des innogy Rückzugs. Da darf man ja wohl mal nach der Budgetsicherheit fragen. Im übrigen ist das gerade der Sinn eines Forums, diese Fragen zu diskutieren.
Zuletzt modifiziert von RWERBI am 21.03.2017 - 19:53:43
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=Freigeist]
Ich frag mich, warum ein Kevin Grund im Abwehrbereich eingesetzt wird ? Er ist doch einer unserer wenigen, feinen Techniker, der gut mit dem Ball umgehen kann.
[/quote]
Das frage ich mich auch. Warum haben wir im Mittelfeld nur Sechser?
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=RWEFAN]
[quote=RWE-Igor]
Von den 3 Mittelfeldspielern war Brauer der Beste!
[/quote]
Dann habe ich ein anderes Spiel gesehen.
Früher war Brauer ein Synonym für Zweikampfstärke, Kampfgeist und jedem Ball hinterher....
Gestern (gefühlt) keinen einzigen Zweikampf geführt, geschweige gewonnen. [b]Den Raum abgedeckt ohne auf den ballführenden Mann zu gehen.[/b] Zudem einige Ballverlust, wo einer zum Gegentor führte. Für mich ist Brauer momentan keine Verstärkung und rechtfertigt kaum seinen Einsatz von Anfang an.
Unabhängig davon, hätte es gestern nur einen Sieger geben dürfen. Wenn man aber mehrfach, in Überzahl, die Konter so kläglich vergibt wie wir oder Kirschstein überragend hält, ja dann gewinnt man eben nicht.
Was gestern mir gut gefallen hat war das Spiel über die Flügel. Das macht unser Spiel schneller und attraktiver. Wenn man jetzt noch Abnehmer findet und Tore schiesst, sind wir auf einem guten Weg.
[/quote]
Da gab es Spieler, die schlimmer waren als Brauer. Alle unsere Verteidiger von Grund über Weber, Zeiger bis Malura haben ihre Gegenspieler meistens freundlich bis in unseren Strafraum begleitet haben, ohne sie zu attackieren.
Zuletzt modifiziert von RWERBI am 19.03.2017 - 13:29:26
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=hansi1]
[quote=RWERBI]
[quote=Leistung]
[quote=RWERBI]
Wieder kein Fortschritt zu erkennen. Ich frage mich, warum man mit Spielern aus diesem Kader Verträge verlängert hat. Es ist schon schlimm genug, dass ein groß Teil des Kaders über diese Saison hinaus Verträge hat.
Zuletzt modifiziert von RWERBI am 18.03.2017 - 16:46:36
[/quote]
Gehört doch zum Plan Hoch30 ;)
[/quote]
Ich glaube inzwischen, dass man froh ist diesen nicht aufstiegfähigen Kader noch finanziell halten zu können, wenn man dem Betreuer der Jugend dankbar ist, dass er geht und den Etat entlastet. [b]Ich rechne nicht mit Verstärkungen zur nächsten Saison[/b].
[/quote]
frag einfach mal den Teddy,der wuerde umsonst spielen und waere eine verstaerkung.
[/quote]
:D:D:D
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=Leistung]
[quote=RWERBI]
Wieder kein Fortschritt zu erkennen. Ich frage mich, warum man mit Spielern aus diesem Kader Verträge verlängert hat. Es ist schon schlimm genug, dass ein groß Teil des Kaders über diese Saison hinaus Verträge hat.
Zuletzt modifiziert von RWERBI am 18.03.2017 - 16:46:36
[/quote]
Gehört doch zum Plan Hoch30 ;)
[/quote]
Ich glaube inzwischen, dass man froh ist diesen nicht aufstiegfähigen Kader noch finanziell halten zu können, wenn man dem Betreuer der Jugend dankbar ist, dass er geht und den Etat entlastet. Ich rechne nicht mit Verstärkungen zur nächsten Saison.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
Wieder kein Fortschritt zu erkennen. Ich frage mich, warum man mit Spielern aus diesem Kader Verträge verlängert hat. Es ist schon schlimm genug, dass ein groß Teil des Kaders über diese Saison hinaus Verträge hat.
Zuletzt modifiziert von RWERBI am 18.03.2017 - 16:46:36
|