[quote=memax] Und wenn ich mich gerade schon aufrege, dann schiebe ich noch meine Wut über die Mölders-Diskussion hinterher. Ich empfinde die Forderung, dass der Verein Sascha Mölders hätte verpflichten müssen, als geradezu asozial einem Sascha Mölders gegenüber. Jeder weiß, dass sein Herz rot-weiß schlägt. Aber der Junge hat eine Familie, 4 Kinder müssen ernährt werden und sollen eine vernünftige Zukunft haben. Mit ihm zu verhandeln, an sein Herz zu appellieren und ihn zu bedrängen, einen Vertrag mit unseren Zahlungsmöglichkeiten zu unterschreiben, kotzt mich an. Derjenige, der Sascha in diese Entscheidungszwickmühle bringen will, tritt einem echten Rot-Weissen in die Eier. p.s. RWERBi, ich weiß nicht, ob du für eine Verpflichtung von Sascha warst, daher nimm es nicht persönlich, das war nur mein Beitrag zur Sascha- Diskussion. Zuletzt modifiziert von memax am 20.06.2017 - 22:37:39 [/quote] memax ich war und bin nicht für eine Möldersverpflichtung aber nicht nur aus den von dir genannten Gründen. Zur Frage Hoch 3 sehe ich das anders als du. Hoch 3 ist vom Verein plaziert worden und so wurde es auch verkauft, um mehr Geld zu generieren und so einen Tacken bei der Realisierung eines Aufstiegs zulegen zu können. Da halte ich es schon für fahrlässig sich seines größten Sponsors für die nächsten 3 Jahre nicht absolut sicher sein zu können und damit zu riskieren, dass man das mit Hoch 3 versprochene Zulegen im Etat vielleicht nicht realisieren kann.

Es wäre aber doch dringend notwendig gewesen, bevor Hoch 3 proklamiert wurde, seinen größten Sponsor für Hoch 3 mit im Boot zu haben, das heißt, dass auch er sich für die nächsten drei Jahre verbindlich bindet. Anscheinend ist die Absicherung unterlassen worden. Zuletzt modifiziert von RWERBI am 20.06.2017 - 21:39:03

[quote=RWE2006] [quote=willi-glueck] [quote=RWE2006] Am 11.6. wurde lang und breit über die Gefahren der Abhängigkeit von auswärtigen Investoren gesprochen. Dabei hat uns ein ja eigentlich vertrauenswürdig es scheinender in Essen ansässiger Großsponsor kurz vorher fast das Genick gebrochen. Nur wegen der doppelten Hosenträgern - sehr hohen Rücklagen und Hoch3 -wurden wir lediglich durchgeschüttelt. Kurz vorher wurden wir von innen vom Sportvorstand schwer geschädigt wurden, und haben auch das überstanden. Von daher sind wir sicher nicht völlig chancenlos, was diesen beschissenen Aufstieg angeht, Da nun auch die Stadt ihr Engagement weitgehend reduziert hat und kein Großsponsor mehr verblieben ist, haben wir den Vorteil, dass uns niemand mehr in den Rücken fallen kann. Und das ist viel wert in Essen, Tja, wären da nur nicht unsere Verbandsstrafen sammelnden Problemfans, man könnte sich voll aufs sportliche konzentrieren, [/quote] Mach es doch nicht schlimmer, oder dramatischer als es ist. Bei ca. 3,5 Millionen Sponsorengeldern waren 300000 von Innogy. Das sind keine 10% und treibt niemanden in die Insolvenz. Sparen ja, Pleite bei weitem NEIN! [/quote] Sie haben uns vor der Saison ermutigt, den Etat hoch zu fahren und Hoch3 zu starten. Dann die Rolle rückwärts. Schau Dir mal die veröffentlichte Bilanz an, wie das auf unsere Rücklagen gewirkt hat. Zum ersten Mal in den letzten Jahrzehnten hatten wir die. Gott sei Dank. [/quote] Wenn Innogy vor der Saison zu Hoch3 ermutigt hat.Warum wurde das dann nicht wie bei allen anderen Sponsoren und sogar bei uns Dauerkartenkäufern schriftlich fixiert ?

Ich verstehe nicht, warum Welling diese Diskussion über Pyro überhaupt zulässt und nicht klar und deutlich sagt, dass das Thema auf einer Mitgliederversammlung nichts zu suchen hat. So erweckt er den Eindruck sowohl nach innen als auch nach außen, dass man darüber diskutieren kann. Schade, eine deutliche Absage wäre ein Zeichen gewesen.

Ich finde auch, dass mit dem Abgang von Innogy zu rechnen war, bei den wirtschaftlichen Problemen, die sich dort auftaten. Es war schon mutig von Welling, in diesem Szenario mit Hoch3 eine Möglichkeit der Etaterhöhung zu versprechen, um den letzten Schritt zu einem aufstiegsfähigen Kader zu tun. Ich denke, er ist jetzt in der Verantwortung, das Ausscheiden von Innogy so zu kompensieren, dass der Etat gegenüber dem Vorjahr gesteigert werden kann. Sonst muss er sich vorwerfen lassen, dass Hoch3 nicht mehr als ein Werbegag zur Steigerung der Einnahmen und eine Mogelpackung war und ist.

[quote=flemming lund] Ich mag Sascha Mölders sehr, als Spieler und bekennenden Rot-Weiss-Fan. Aber bitte verklärt ihn nicht zum Heilsbringer. Ich bin davon überzeugt, dass er das RWE-Trikot allenfalls noch in der Traditionsmannschaft überstreifen wird, und ehrlich gesagt, wäre das für alle Beteiligten das Beste. Abgesehen davon hat Sascha nur ein 3/4-Jahr für uns gespielt. [/quote] Endlich ein Beitrag hier, der die Realität nennt und nicht irgendwelche pseudoromantische Träumereien verbreitet, die uns auch fußballerisch nicht weiterbringen würden.

[quote=rolbot] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Es ist wirklich traurig. Nach der A-Jugend jetzt auch die B-Jugend abgestiegen. Die Erste holpert durch die Liga. Schlagzeilen machen wir nur mit Pyro. Die Karre sitzt tiefer im Dreck als manche glauben. Mit 2-3 Neuen ist es nicht getan. Die Verantwortlichen müssen sich auch hinterfragen. Gute Vereinsführung sieht anders aus. [/quote] Udo,was man der Vereinsfuehrung bei den Dilama ankreiden muss ist das man kompromislos an einen Mann festhaelt der allen was Harttgen wollte den Daumen in die Luft hielt,als Verantwortlicher die Erste beinah in die Oberliga fuehrte und jetzt viel zulange tatenlos oder mehr ahnungslos bei den vermeidbaren Abstiegen der Jugend daneben stand. Aber da er ja wie immer bei der Aufarbeitung federfuehrend ist und auf die Nibelungentreue des Doc zaehlen darf werden schon die richtigen entscheidungen getroffen. ansonsten macht unsere Vereinsfuehrung ihre arbeit ganz gut. [/quote] Hansi, den Job gut machen heißt bei uns, die Finanzen ordnen (wichtig) und im Marketing Bereich vorne mitmischen. Da helfen eine ganze Menge Leute, eigentlich zu viel für eine Regionalliga. Ansonsten, was das sportliche betrifft, in der Schule würden wir sagen sechs, nicht versetzt. [/quote] Gut, daß du weißt, wieviel Leute man für einen Verein wie RWE benötigt. Ich wüßte es nicht. Der Winkler Andy hat sicherlich jetzt keine Planstelle mehr.;) [/quote] Man muss nochmal deutlich sagen, dass unser Kerngeschäft Fußballspielen ist. Die wirtschaftlichen Voraussetzungen zu schaffen, sind nur unterstützende Prozesse, die dem Kernprozess zuarbeiten müssen. Was nützt uns Kompetenz in einem unterstützenden Prozess, wenn der Kernprozess nicht beherrscht wird. Wobei auch die wirtschaftliche Entwicklung sich nach dem Ausscheiden von Innogy nicht mehr unbedingt positiv darstellt. Ich bin gespannt, ob Welling sein Versprechen an alle, die sich für Hoch 3 entschieden haben, mit diesen Mitteln den Etat 2017/18 so zu erhöhen, dass endlich oben mitgespielt werden kann, auch einlöst.

[quote=AuswrtsspielRWE] [quote=Distanzierter] Zum Thema Pyroaffen und anderweitig Geschädigte: Sicherlich ist es richtig, dass diese (Un-)Personenguppen ein bundesweites Problem sind, das nicht so einfach zu lösen ist. Aber man kann sich nicht darauf ausruhen. Man kann wenigstens Versuche unternehmen oder Zeichen setzen. Z.B. Welling sagt laut Presse, dass er hoffe, dass diese Gruppe mal erwachsen wird. So eine Aussage empfinde ich nach den Geschehnissen als sehr, sehr dürftig. Oder die Restzuschauer: Die unmittelbare Umgebung gibt Deckung und ist von daher genauso verantwortlich. Ein weiterer (großer!) Teil der Zuschauer schaut interessiert bis amüsiert zu. Warum nicht wenigstens ein Riesenpfeifkonzert? [/quote] Vielleicht sollte man den kompletten Artikel lesen/zitieren. Einen einzelnen Satz zu zitieren gibt nicht das komplette Statement wieder. Also vielleicht durch die Buchse mal tief einatmen. Hirn mit Sauerstoff füllen und dann überlegen ob man diesem einzelnen Satz als Zitat verwendet :-) [/quote] Dieses Statement von Welling ist schon sehr merkwürdig und wird der Situation nicht gerecht. Bei diesen Typen handelt es sich keineswegs um Kinder, von denen man hoffen kann, dass sie Erwachsen werden. Das sind hochgradig Kriminelle, die mit allen Mitteln des Rechtsstaats bekämpft werden müssen.

[quote=der Ruhrhopper] [quote=RWEFAN]Wäre vielleicht nochmal spannend geworden wenn das Anschlusstor gezählt hätte ( Abseits ? ) [/quote] Im Stream vom WDR war's deutlich zu sehen, Platzek stand leider wirklich deutlich im Abseits. Viel mehr als über die Niederlage (immerhin haben sie sich teuer verkauft) hab ich mich aber über die Pyro-Schwachmaten auf beiden Seiten geärgert. Warum betteln die um eine Tribünensperre? Ist das wirklich so geil, wenn die West vielleicht bei einem der nächsten Spiele leer bleiben muß? Von der Kohle, die das kostet gar nicht erst zu reden. [/quote] Das interessiert die doch gar nicht. Diese Schwachmaten haben doch mit Fußball gar nichts am Hut. Die kommen doch nur um ihre Show abzuziehen. Darum wehre ich mich auch dagegen diese Chaoten Fußballfans zu nennen.

Wie die ganze Saison. Wieder mal eine enttäuschende Leistung gegen einen mittelmäßigen Gegner. Mich haben heute einzig Heller, Zeiger und Malura überzeugt. Bei Becker, Meier und Brauer frage ich mich, ob die überhaupt auf dem Platz standen. Beier wieder mal mit einer Fehlpassquote deutlich über 50%. Grund heute völlig neben der Spur und Platzek trifft das leere Tor nicht. Cokkosan total überfordert und Windmüller mal wieder mit den bekannten Stockfehlern. Unter Pokalkampf bis zum Umfallen stelle ich mehr etwas anderes vor.