[quote=aifoulloman]Konsequenzen, ja! Aber in Form einer Geldstrafe oder Punkteabzug. Das wäre fair. Dieser Schwachsinn mit dem Lizenzentzug finde ich zu hart. Klar, das gab es schon, aber man kann das auch mal ändern. Da gehen existenzen zu Grunde wegen eines Formfehlers?[/quote] Ihr habt doch noch garkeine Lizent gehabt, die Lizenz wird erst vergeben wenn alle Bedingungen erfüllt werden, dies ist bis zum Stichtag wohl nicht der Fall gewesen. Ja, Existenzen könnten zu Grunde gehen, deswegen fragt mal bei euren Verantwortlichen im Verein nach wie man so fahrlässig auf den letzten Drücker erst eine Überweisung ansetzen konnte, es war genug Zeit dies zu erledigen, dann hättet ihr jetzt eure Lizenz. Der DFB ist der falsche Adressat für euren Groll.

Der AFC Bournemouth, wo Ponomarev nur einer von vielen Chairman war, wird immer gerne genannt, von Torpedo Moskau spricht aber irgendwie keiner, komisch. Trotz Sponsorenschafft (und einstiger Eigentümer?) von Energy Consulting musste der Verein aus finanziellen Gründen zwangsabsteigen. Naja, wie dem auch sei, soll er mal das Kapital erhöhen, somit erhöht sich auch die Abhängigkeit des Vereins. Wobei, von einem "Verein", der demokratisch geführt wird, spricht keiner mehr, oder?

In Uerdingen wir hart gearbeitet? Selten so gelacht @Monostatos Geld wiegt hier jegliche, fehlende Kompetenz im sportlichen Bereich auf, und Nachhaltigkeit? Wo denn? Wieviel Euro wurde denn bereits in Nachhaltigkeit investiert? Grotenburg? Infrastruktur? Unterbau? Aber ich find es amüsant wie hier alles leichtfertig auf eine Karte gesetzt wird nach dem Motto "Wenn es halt nicht hinhaut, fangen wir halt in der Kreisliga wieder an, der einzige der sein Geld verloren hat ist ja Ponomarev!" Wie kann man so bescheuert leichtfertig denken? Als wenn auch nur ein Investor neben Ponomarev dann bereit ist Geld in diese GmbH zu investieren. Ich bin gespannt wie es weitergeht, fast schon spannender als das Aufstiegsrennen selber.

Naja, wir werden sehen. Da die Wetterprognosen in den nächsten Woche "schlechter" sind als in den vergangenen Wochen, sollte fürn KFC dieses Jahr kein Heimpsiel mehr möglich sein. Schauen wir mal.

Also die Stadt kann nach Lust und Laune sperren, das stimmt, Begründung dafür braucht es nicht. Lediglich eine Platzkommission sperrt aufgrund von Unbespielbarkeit. Selten erlebt, dass eine Stadt einen Platz sperrt bevor eine Platzkommission den Platz in Augenschein genommen hat.

Irgendwer muss ja das Scouting vom KFC übernehmen, wenn sie es selber nicht können.

Klar, kann man zuhause verlieren, aber sollte es beim gesten Willen nicht so. Das war eine spielerische, kämpferische und siegeswillen-technische Boykrotterklärung. Ich denke Demandt ist angezählt, und sollte man sich bis zur Winterpause nicht unter den ersten 5 wiederfinden, bei nicht allzugroßem Abstand zu den Top 3, wars das für Demandt.

"das moralische Geheuchel ist von typisch deutscher Neiddebatte geprägt." Wie kommt man auf so einen Unsinn? Oder ist es das normale schönreden und relativieren von dem ich sprach?

@RWO-Späher Wie kommst du darauf, dass jeder so charakterlos ist und Geld vor alles anderen stellt? Klar gibt es die Ich-will-mit-aller-Macht-gewinnen-Fraktion, scheiss egal wo das Geld herkommt, nur gibt es auch genügend die in einem Verein mehr sehen als eine mit Geld zu erkaufende Erfolgsmaschine.

Am schlimmsten an Uerdingen finde ich die Fans die alles verteidigen, rechtfertigen und relativieren. Frei nach dem Motto "Der Geldgeber ist tot, lang lebe der Geldgeber."