Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Dondera1966]
Alfter Du als Bonner , was hälst von Christian Brückers ? Wäre der was für RWE ?
[/quote]
Christian Wer? Ne im Ernst, kann ich nicht viel zu sagen. Ausgebildet bis zur U19 beim FC.
Mit Sicherheit kein Knipser. Ist halt noch sehr jung. Aber man hält beim BSC einiges von ihm.
Könnte was für die Oberliga sein;)
Bin schon mal froh, dass der VFL Alfter keine Regionalligalizenz beantragt hat.
Das wäre der absolute Horror.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Da für uns Bonner am Montag ein Heimspiel ist, sind wir auf jeden Fall vor Ort.
Und wenn wir die einzigsten sind;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Nach den Berichten von den D'dorf-Fahrern, ist die Basis für den Boykottaufrauf der Rudefans nicht mehr gegeben. Hier wird von "Lustlosigkeit" etc. geschrieben, die Einstellung der Mannschaft ist aber offensichtlich in Ordnung (was ja auch das mindeste ist).
Also ist ein Boykott so ziemlich das dümmste und ärmste was machen bringen kann.
Die Zeit von Winkler und Siewert ist eh abgelaufen.(habe selbst lange genug zu ihnen gehalten, finde aber keine Argumente mehr)
Aber in den 90 Minuten am Donnerstag, geht es nicht um die beiden und schon gar nicht um persönliche Befindlichkeiten einiger Forumsteilnehmer, sondern einzig und allein um den Verein. In den nächsten Wochen steht die Zukunft von RWE auf dem Spiel.
In dieser Situation sind so aufgeblasene Sprüche wie "Die sollen ruhig mal sehen wer der Verein ist" nichts weiter als heiße Luft und dienen nur der Frustbewältigung. I
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=teddy]
[quote=thokau]
@Teddy
Nein genau das sollte man tunlichst nicht unterlassen!!!
Köstner hat nicht gesagt, was Einige hören wollten, sondern die Wahrheit!
Schau Dir lieber mal die Rückrundentabelle aus dem Abstiegsjahr an!
[/quote]
Deine Wahrheit ist lange nicht eine allgemein gültige Wahrheit.
Aber damit ist für mich die Angelegenheit GLK erledigt.
[/quote]
@thokau
Du kannst auch behaupten das die Erde eine Scheibe ist. Dann ist das aber noch lange nicht die Wahrheit. Aber keine Angst, mit diesem Problem bist du nicht alleine hier.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Unglaublich! Alleine auf den Gedanken zu kommen, LGK ins Gespräch zu bringen macht mich absolut sprachlos.
Und nochmal zu den Fans. Bei 300!! in einer solchen Situation, haben wir nicht nur im sportlichen Bereich Oberliganiveau.
Ändert aber nichts daran, dass wir mit einem schnellen personellen Wechsel die Liga halten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
[quote=achsab]
[quote=flemming lund]
[quote=ralf26]
JVA = Jan Vertreibt Alle? ;);)
[/quote]
Der war böse!
[/quote]
Naja, wir haben doch alle den Fuscher Fußball überlebt. Da ist der Jan doch noch weit von weg.
[/quote]
Selten so einen Müll gelesen:@ [b]Dein[/b] Jan hat 29 Punkte geholt und ein total beschixxenes Torverhältnis!!! Fascher hatte am 24 Spieltag 11 Punkte mehr und anstatt 0 Tore 16 Tore plus!!!
Viel mehr spielerische "Highlights" als letzte Saison habe ich diese Saison zu Hause auch nicht gesehen. Klar mehr Ballbesitz tiki-taka für arme viel hinten rum anstatt nach vorne.
Bleibt bei einer siebener Abwehrkette nicht aus! So einen armen und feigen Fußball habe ich selbst unter Fascher nicht gesehen, und der war ja wirklich kein Freund der Offensive.
Aber selbst mit "Janni" werden wir nicht absteigen, da ich die Mannschaft trotz Winkler Andys Zusammenstellung für stark genug halte, die Liga mit Ach und Krach zu halten.
Ich persönlich finde das Jan Siewert, zusammen mit Ernst Middendorp der schlechteste Trainer ist, der Rot -Weiss Essen je trainiert hat!
[/quote]
Wenn Du kein Müll lesen möchtest, dann fang bitte bei dir an.
"Siebener Abwehrkette" so ein Stuss!
Und zu den Fähigkeiten (außerhalb des Platzes) der Herren Mill und Bast sag ich mal nix.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Callamue07]
[quote=RWE-Tom]
[quote=bosco]
Der Sieg von Ahlen spielt uns natürlich nicht in die Karten, Köln jedoch ein virtueller Absteiger. Momentan geht es um den letzten Abstiegsplatz zwischen RWE, RWA und Gelsenkirchen.
Wir brauchen jetzt mal einen Dreier....
[/quote]
Und Wiedenbrück ist punkt- und torgleich mit uns schon durch?
Es kommen noch diverse direkte Duelle, in denen wir z.B. auch Velbert und Verl wieder runterziehen können.
Aber erstmal die Dussel.
Rolf war schneller.:O
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 16.03.2016 - 23:37:24
[/quote]
So sieht es aus!
Momentan lautet die Rechnung 2 von 6 müssen runter (Wir,Schalke,Ahlen,Köln 2,Velbert,Wiedenbrück).
Jetzt am Wochenende könnten aber schon Verl und Rödinghausen mit reingezogen werden, die auf Velbert bzw. Schalke treffen. Sollte Verl nicht gewinnen, können wir sie dann nächsten Donnerstag endgültig mit reinziehen.
Ich find den Sieg von Ahlen gestern gar nicht soo schlecht. Ist mir lieber als ein Sieg von Köln. Dadurch ist Köln ganz dick drin und Ahlen haben wir immer noch knapp hinter uns (Nachholspiel ist noch lange nicht gewonnen). Zudem schätze ich Ahlen trotz des Sieges gestern am schwächsten ein und sehe da die größten Chancen, dass wir die hinter uns lassen.
Übrigens ist Freitag, der 8.4., ein schöner Termin für eine Auswärtsfahrt ins Ahlener Wersestadion;) Da müssen mal wieder 1000 Essener einfliegen in unserer Situation gegen einen direkten Konkurrenten!
Wir haben noch 12 Spiele, davon 7 im eigenen Stadion, die letzten 4 alle bei uns. Wir müssen und werden es schaffen zwei dieser Teams hinter uns zu lassen!
[/quote]
Die Entscheidung wird in den direkten Duellen fallen. Und davon haben wir genug.
Dann ist es auch egal wieviele absteigen und ob der böse Geist von Winkler sein Unwesen treibt.
Zudem hat callamue07 absolut Recht: es ist der Augenblick gekommen wo die Fans auch gegenüber der Mannschaft ein deutliches Zeichen setzen müssen. In den Spielen in D'dorf und Ahlen sollte ein Auswärtszpräsenz vorhanden sein, die zumindestens an alte Zeiten erinnert.
Ganz nebenbei nehmen wir die Spieler auch in die Pflicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Was es auch immer ist, wir sollten HG den nötigen Respekt entgegen bringen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
[quote=Alfter1962]
[quote=RWE-Tom]
[quote=littek]
Zwei Punkte gibt es, die mich umtreiben. Vielleicht kann mir das ja jemand erklären:
1. Wenn man glaubt, auf der Rechtsverteidigerposition Handlungsbedarf zu haben, und einen Thelen verpflichtet, warum wird der dann überhaupt nicht eingesetzt?
2. Wenn man in der Winterpause Spieler verpflichtet, sollten Sie doch eigentlich sofort weiterhelfen. Wieso wird dann der Spieler Gulden verpflichtet? Entweder wusste man, dass er nicht gleich zur Verfügung steht, dann macht die Verpflichtung (in meinen Augen) wenig Sinn. Oder man wusste es nicht, ja dann ist wohl irgendetwas schief gelaufen. Das Ganze wirkt für mich besonders befremdlich, wenn man dann noch an die Verpflichtungen von Yesilova und Druschky denkt. Wenn's schlecht läuft, steigt man ab und die haben nicht einmal gespielt.
[/quote]
Im RWE-Forum werden vom User Adiole immer die verletzten Spieler aufgeführt.
Hinter Henrik Gulden stand da zuletzt: Fußverletzung.
Sein Ausfall muss also nicht unbedingt mit dem Pfeifferschen Drüsenfieber zu tun haben.
Druschky hatte einfach Pech.
[/quote]
Zu Thelen kann ich nichts sagen.
Unterstellen wir mal, daß die Verantwortlichen wußten das Gulden uns nicht kurzfristig weiter helfen kann. Dann macht die Verpflichtung sogar absolut Sinn. Man bekommt einen solchen Spieler für kleines Geld der unter anderen Umständen wahrscheinlich nicht in Essen unterschrieben hätte. Das ist ein überschaubares Risiko.
Zudem hat Siewert bereits in der ersten Woche nicht mit einem kurzfristigen Einsatz gerechnet.
[/quote]
Und ich unterstelle den "Starspieler" Gulden mal, das er sich von uns gesund pflegen lässt, und am 30.06.2016 Adios sagt....
[/quote]
Der pöse Pube!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=littek]
Zwei Punkte gibt es, die mich umtreiben. Vielleicht kann mir das ja jemand erklären:
1. Wenn man glaubt, auf der Rechtsverteidigerposition Handlungsbedarf zu haben, und einen Thelen verpflichtet, warum wird der dann überhaupt nicht eingesetzt?
2. Wenn man in der Winterpause Spieler verpflichtet, sollten Sie doch eigentlich sofort weiterhelfen. Wieso wird dann der Spieler Gulden verpflichtet? Entweder wusste man, dass er nicht gleich zur Verfügung steht, dann macht die Verpflichtung (in meinen Augen) wenig Sinn. Oder man wusste es nicht, ja dann ist wohl irgendetwas schief gelaufen. Das Ganze wirkt für mich besonders befremdlich, wenn man dann noch an die Verpflichtungen von Yesilova und Druschky denkt. Wenn's schlecht läuft, steigt man ab und die haben nicht einmal gespielt.
[/quote]
Im RWE-Forum werden vom User Adiole immer die verletzten Spieler aufgeführt.
Hinter Henrik Gulden stand da zuletzt: Fußverletzung.
Sein Ausfall muss also nicht unbedingt mit dem Pfeifferschen Drüsenfieber zu tun haben.
Druschky hatte einfach Pech.
[/quote]
Zu Thelen kann ich nichts sagen.
Unterstellen wir mal, daß die Verantwortlichen wußten das Gulden uns nicht kurzfristig weiter helfen kann. Dann macht die Verpflichtung sogar absolut Sinn. Man bekommt einen solchen Spieler für kleines Geld der unter anderen Umständen wahrscheinlich nicht in Essen unterschrieben hätte. Das ist ein überschaubares Risiko.
Zudem hat Siewert bereits in der ersten Woche nicht mit einem kurzfristigen Einsatz gerechnet.
|