Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=cantona08]
[quote=sammy1]
(...)
Ich bin gegen eine Weiterbeschäftigung von AW, gerade zum jetzigen Zeitpunkt. Alle negativen
Einflüsse von AW sollten vom Team weggehalten/entfernt werden. Die jetzigen Diskussionen
würde es nicht geben und alle könnten und würden sich damit beschäftigen die Mannschaft zu unterstützen. Den jenigen die AW gekündigt wissen wollen zu unterstellen sie wollen als nächstes die Köpfe von MW und KH vordern [b]ist schlechter Stil[/b] um mundtot zu machen.
MW hat deutlich gemacht was er von einer Kündigung für AW hält und damit ist gut für mich.
[/quote]
Schlechter Stil ist...
einem Angestellten des Vereins, den man unterstützen will und soll, permanent und mehrmals täglich den Rauswurf an den Hals wünscht. Anonym, im offennen Forum. Mit "Argumenten", die keine Fakten, dafür aber Meinung kennen.
Ich behaupte, dass keiner hier die Vertragsdetails des Arbeitsvertrages, die Aufgabenverteilung (Arbeitsplatzbeschreibung), die Auswertung der Arbeit (Personalgespräch) usw. kennt. Keiner hier hat die Fakten! Aber alle haben Meinung, manche sogar mehr...!
Schlechter Stil ist...
wenn eine Trainer-Verpflichtung kurz vor Saisonende zu einem möglichst beschissenen Zeitpunkt ansteht und bevor die Tinte aufm Vertrag getrocknet ist mit Formeln wie "Notlösung", "Gescheiterter", "Platzhalter für Toku" usw bedacht wird.
Ich weiß nicht, warum in diesem Forum Leute glauben, sie könnten sich alles erlauben.
Ich weiß doch jetzt schon, wenn der Verein seine JHV abhält, ist wieder Schweigen im Walde.
Dieses Verhalten ist so selbtverlogen, so niederträchtig und geschmacklos, dass Wellings Kritik, es sei "selbstzerstörerisch" viel zu nett klingt. Oder, wenn schon selbstzerstörerisch, dann machen die vorher aber noch alles andere kaputt, aber so richtig!
Manchmal kann ich nur die Hände übern Kopf zusammenschlagen und mit dem Kopf schütteln.
Vielleicht kann mir mal einer aus dieser penetranten "Winkler-Raus!"-Fraktion erklären, wer am Wochenende die Tore für uns schießen soll...
Wär zur Abwechslung mal das Thema Fußball statt Arbeitsrecht...
[/quote]
Welche Tinte? Es gibt bis jetzt noch nichtmals einen Vertrag.
Außerdem gibt es hier ein paar Kollegen die wissen alles!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=priest65]
bin genau bei Dir. Leider verstehen diese Argumentation viele nicht.
Die wollen nur alle rausschmeißen, damit Sie Ihre Rache haben.
Doc Sie machen bis jetzt alles richtig, weiter so.
Alle nach Ahlen und die Mannschaft unterstützen!!!
NUR DER RWE!!!
[/quote]
Rache wäre ja noch irgendwie zu begründen. Doch man kann mittlerweile den Eindruck gewinnen, dass einigen nicht das Wohl des Vereins am Herzen liegt, als vielmehr in eine paar Wochen wieder mal zu triumphieren und zu posten ".....habe ich doch immer gesagt", dass x y nichts kann! Denn wer weiß schon genau wie wer arbeitet oder spielt (für oder gegen den Verein) um das auch zu beurteilen!? Ganz zu schwiegen von Forderungen ihn raus zu schmeißen.
Zuletzt modifiziert von sozi am 05.04.2016 - 13:27:09
[/quote]
Man kann es nicht oft genug sagen!! Aber das muß man ertragen können. Gibt schlimmeres.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Richtigstellung: Man sollte "pubertären" schon schreiben können.;)
Ändert aber nichts am Inhalt:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@ Hansi,
ich glaube nicht das der Doc AW zu einem unantastbaren macht. Er versucht ihn lediglich aus der Schusslinie zu nehmen, was aber nicht gelingt.
Zur Personalie Studtrucker kann ich dich aber auch nicht verstehen. Hier spielte einer ganz offensichtlich gegen den Trainer und damit auch gegen Mannschaft, Verein und Fans.
Und wir stellen uns hin, und sagen "der Arme kann doch gar nichts dafür das der böse Trainer ihn nicht mag, da muss man doch Verständnis für haben"
Studtrucker nutzt die Situation einfach schamlos aus. Hier bin ich total bei Rolbot.
Das ist ein absolutes NO GO!!
@ Red-Lumpi
Wen willst du eigentlich mit deinem spätpuberteren Verhalten beeinducken?
Na ja, vielleicht gibt es ja Menschen in deinem Umfeld die das toll finden.
Hier ist es einfach nur eine schwache Nummer!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Sdwestfalen1907]
Studtrucker war doch eigentlich immer engagiert, wurde vermisst wenn er verletzt war. Wenn man von Arbeitsverweigerung spricht, muss man auch die Frage nach dem Warum stellen! Sicherlich passieren intern Dinge die wir nicht wissen, nicht erfahren und somit auch nicht beurteilen können. Außer spekulieren, vermuten und hoffen bleibt uns Fans nichts.
[/quote]
Sorry,
aber bei einer Arbeitsverweigerung muß ich nicht die Frage nach einem Warum stellen.
Es sei denn ein Großteil der Mannschaft stellt sich gegen den Trainer.
Hier fand zudem ein Aussprache innerhalb der Mannschaft/Trainer statt, danach so eine Einstellung an den Tag zu legen ist an Unverschämtheit nicht mehr zu überbieten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=Alfter1962]
Meine Fresse,
das ist ja hier ganz großes Tennis. Wenn es nicht so Ernst wäre, würde ich auf Comedy tippen.
Wird Zeit das die Saison bald zu Ende ist.
[/quote]
Das wäre wirklich toll! Vor allem mit einem positivem Ergebnis, so dass wir nächstes Jahr auch RL spielen!
Ich hatte einfach keinen Bock mehr über unzählige Seien ununterbrochen die gleichen, jedoch immer wieder neu formulierten Beiträge zu lesen.
Deshalb habe ich einfach mal noch dämlichere sinnentleerte Beiträge verfasst, um hier mal ein wenig Abwechslung und evtl. ein wenig "Ruhe an der Trainerfront" zu bringen.
Hat zumindest soweit funktioniert, dass die Die jetzt seit Wochen hier stündlich sich mit immer den gleichen Aussagen brüsten hier mal ein paar Stunden zurück gezogen haben.
Wahrscheinlich bin ich Ihnen mal genau so auf den Sack gegangen, wie meistens andersrum! Sorry, dass es auch die getroffen hat, die nicht ursächlich Ziel meiner heutigen Beiträge waren.
[/quote]
@Schreck vom Niederrhein
Du warst von mir auch nicht gemeint. Ich meinte den gleichen Kreis den du offensichtlich ansprechen wolltest. Seit Wochen sinnentleerte Beiträge die nur das Ziel haben, sich in einigen am ende der Saison hinzustellen und der staunenden Gemeinde (mit dem Gesichtsausdruck "ich liebe den Verein") mitzuteilen, das man das ja alles vorhergesehen hat und sich auch nicht zu schade sind zu behaupten das Recht und das Wissen auf ihrer Seite zu haben.
Das ist wirklich nur noch arm und muss man einfach hinnehmen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Meine Fresse,
das ist ja hier ganz großes Tennis. Wenn es nicht so Ernst wäre, würde ich auf Comedy tippen.
Wird Zeit das die Saison bald zu Ende ist.
|
RWE: Gegen Lotte wohl mit Siewert |
@D-Info
1907% Zustimmung!!!
|
RWE: Gegen Lotte wohl mit Siewert |
@rudi-van-tast
Die Absteigerfrage ist nun hier oft genug diskutiert worden. Das ist nix neues.
Lediglich zum Mittelrheinaufsteiger ist festzuhalten, das der VFB Alfter verzichtet dafür aber Bonn und Bergisch-Gl. Also stellt der Mittelrhein auf jeden Fall einen Verein.
|
RWEs Baier: "Können uns von guter Leistung alleine nichts kaufen" |
@rudi-van-tast
Extra für Dich die Aufstellung von Tuchel im letzten Test vor dem Saisonstart des BVB gegen Turin. Der Mann hat keine Ahnung.
BVB 1. Halbzeit: Bürki – Piszczek, Sokratis, Hummels, Schmelzer – Gündogan, Weigl – Kampl, Reus, Mkhitaryan – Aubameyang.
BVB 2. Halbzeit: Weidenfeller - Sokratis (62. Stenzel), Ginter, Hummels, Schmelzer (62. Kirch) - Castro, Bender – Hofmann, Kagawa, Reus (67. Leitner) – Aubameyang (67. Dudziak).
|