[quote=moby] @Turf Moor Dieses gefühlt minutenlange Anlocken des Gegners überzeugt mich auch nicht, das ist ein Ritt auf der Rasierklinge. Ich habe den Eindruck, dass das in dieser Saison auf die Spitze getrieben wird und das Spiel stark verzögert. Gut finde ich hingegen den grundsätzlich spielerischen Ansatz, sich hinten raus mit kurzen Pässen herauszukombinieren. Lange Bälle kommen meistens wie ein Boomerang zurück, das Mittelfeld nimmt dann kaum am Spiel teil und die Stürmer haben einen schweren Stand, solche Bälle in Bedrängnis zu verarbeiten. Bin nicht ganz sicher, aber ich glaube unter Demandt (oder Neitzel?) haben wir diesen für mich unerträglichen und unattraktiven Fußball nahezu perfektioniert. Grausam! Von daher habe ich insbesondere die letzte Saison, ganz unabhängig vom Tabellenplatz, sehr genossen. Ich hoffe, dass wir daran wieder anknüpfen können [/quote] Wir haben ja auch im letzten Jahr durch Fehlpässe in der eigenen Defensivzone einige blöde Gegentore kassiert, aber mit Vinko Sapina war im letzten Jahr auch ein Spieler auf dem Feld,der den Ball gut verteilt hat und Angriffe ins Rollen brachte,der fehlt momentan schon...Aber dennoch kann ich mich nicht an eine solch langsame Eröffnung erinnern,grad diese permanente Dreieraufstellung beim Abstoß mit TW in der Mitte triggert mich mittlerweile regelrecht ;) Es muss ja irgendwas zwischen diesem Aufbau und permanentem Langholz geben,andere können es doch auch...;) Der Fußball unter Neitzel/Demandt war ohne Frage fürchterlich,das kann sich niemand zurückwünschen....

[quote=moby] Ich habe nur die erste Halbzeit über weite Strecken schauen können, von daher kann ich nur sehr eingeschränkt bewerten. Aber die erste Halbzeit ging für mich völlig in Ordnung. Ich finde, dass wir uns in einigen Situation sehr gut und ansehnlich hinten raus befreit haben. Bleibe auch dabei, dass ich diesen Ansatz nach wie vor richtig finde (was nicht bedeutet, dass man auch mal einen Ball lang spielen bzw einfach nur klären muss!). Mit Boyamba und Meisel sind wir auf den Flügeln sehr stark besetzt, mit Arslan auf der 10 sowieso. Was mir ein bisschen fehlt ist ein defensiv denkender, robuster und abräumender 6er. Aber auch so sollte es was werden, wenn sich die Mannschaft eingespielt hat. Gegen Wehen kommt der erste Heimsieg und dann wird die Stimmung im gesamten Verein (und auch hier) eine andere sein! [/quote] Interessanter und sachlich geschriebener Beitrag von dir,ich habe im Gegensatz dazu nur die letzten 15 Minuten gesehen,da hatten wir es bei 6 oder 7 Torabstößen nicht ein einziges Mal geschafft,einen Spieler im Anschluss in der gegnerischen Hälfte auch nur in Ballbesitz zu bringen,stattdessen wurde es durch Ballverluste/ungenaue Pässe schnell wieder vor dem eigenen Tor gefährlich.Immer hatten wir dabei unsere (aus meiner Sicht leider)mittlerweile übliche Abstossaufstellung eingenommen,2 IVs an den Fünferecken und Golz in der Mitte. Jakob Golz ist ein sehr guter TW für die 3.Liga,seine Spieleröffnung ist aber deutlich unterdurchschnittlich,aber ich kann den Mehrwert dieses "Anlocken des Gegners" nicht erkennen,wohl aber, dass es regelmäßig gefährlich fürs eigene Tor wird..

Um zum Ausgangsthema zurückzukommen,das Ruhrstadion wurde damals auch modernisiert, um dem VfB Speldorf eine Spielstätte bereitzustellen,welche die Teilnahme an der NRW-Liga ermöglichtet,eben weil genügend Plätze und eigene Ein- und Ausgänge für Gästefans geschaffen wurden.Wenn nun selbst dieses Kleinstadion für ein Niederrheinpokalspiel untauglich sein sollte,kann man den Verbandspokalquatsch direkt ganz sein lassen und die paar startfähigen Dritt- und Viertligisten den Teilnehmer ausspielen lasssen.Welches Gefahrenpotential wird denn bei diesem Spiel nun wieder herbeigewähnt?

[quote=1907Opa] [quote=Macher] Wenn in Mülheim gespielt werden sollte, wirds eklig für RWE. Die Mentalität der Jungs und Fans darf man nicht unterschätzen. [/quote] Ich gehe davon aus, daß im Stadion des FC. Styrum gespielt wird. Gibts den ehemaligen 2. Ligisten überhaupt noch. Gehe ich weiter richtig von der Annahme aus, das der MFC gegründet wurde aus dem ehemaligen Vatanspor? Wenn ja, dann freue ich mich wirklich. Dagegen habe ich früher öfter gespielt und da war mal Dampf auffem Kessel. Besonders das Halbfinale um die Hallenstadtmeisterschaft in der damaligen CarlDiehm-Halle. Das war ein Erlebnis als wir ins Endspiel zogen. Schön war die Zeit. [/quote] Den 1.FC Mülheim-Styrum gibt es weiterhin,momentan spielen sie in der Bezirksliga,Sportplatz an der Moritzstraße.Der Mülheimer FC 97 wurde der Erinnerung nach alsJugendfußballclub von Vätern gegründet,die ihren Kindern Spielzeit ermöglichen wollten,welche sie bei 1.FC Styrum nicht bekamen.Irgendwann in den 2000ern wurde dann der Rest des in finanzielle Turbulenzen geratenen Galatasaray MH oder Vatanspor MH(?)mitaufgenommen und stellte dann die 1.Mannschaft.Der Name wurde nach ein,zwei Aufstiegen zwischenzeitlich auf Mülheimer FC Vatangücü erweitert,vor ein paar Jahren dann wieder auf Mülheimer FC runtergekürzt,um den Club auch außerhalb der türkischen Community zu etablieren Zuletzt modifiziert von Turf Moor am 03.09.2024 - 23:26:51

[quote=Red-Whitesnake] In der Regionalliga fand ich ihn richtig klasse, souverän und enorm wichtig für die Mannschaft. Gleichzeitig empfand ich damals die Verlängerung um 2 Jahre schon gewagt und hätte nur nen Jahresvertrag + Option (bei ner gewissen Anzahl von Spielen) vorgelegt. Dann ist es jetzt so und ich wünsche Wiegel nur das Beste. Privat und sportlich. Hau' rein. [/quote] Also,wenn es um Andi Wiegel geht,der hat in der Regionalliga allerdings noch gar nicht für uns gespielt....

[quote=Dellwig07] OK Ihr beiden - verstehe ich. Aber: Wintzheimer hat mich (!) tatsächlich von seiner Art her nicht enttäuscht, mich sogar gegen Aachen überrascht. Ich will damit folgendes sagen: nicht Vonic dann zum Ende hin herausnehmen, sondern Wintzheimer dann dazu. Damit man ihn als Robusten anspielen kann zum Bällefestmachen, um dann weiterzuleiten. Denn Vonic hängt da so nur in der Luft. Und: ein Doumbouya o.ä. kann sehr gut Elfmeter schießen und mal nen Kopfballtor. Doch nen Ball hat der nur selten festgemacht. Vielleicht wird jetzt verständlicher wie ich das meine. Natürlich fragt dann die Gegenseite, wie opfern wir im OffensivenMittelfeld zugunsten eines zweiten Stürmers? Dann ich mir tatsächlich mal auch die Variante vor, Kourouma in der Abwehr zu späterer Zeit im Austausch zu bringen, damit er seine Ausflüge in den gegnerischen Strafraum machen kann, um als zusätzlicher Kopfballer dazusein. Wie in Duisburg letze Saison. Sind nur Anregungen - aber solche ÜberraschungsElemente fehlen mir noch. Isy hat mit Tempo Alarm gemacht, aber meist schlecht abgespielt. So long 123456 07 [/quote] Ich kann mir auch gut vorstellen, dass C. Dabrowski in der Schlussphase eines Spieles häufiger auf zwei zentrale Stürmer zurückgreift, dann ist ja meist eh nicht mehr viel mit geduldigem Aufbau, grad wenn man zurückliegt. Und Überraschungselemente können wir ganz gut gebrauchen, ganz so üppig war die Anzahl an Torchancen in den beiden Ligaheimspielen ja nicht. Mit der Robustheit von Winzheimer hast du auch Recht, die geht Vonic im Zweikampf ab. Grad die hohen Anspiele auf ihn, mit dem Rücken zum Tor, waren bisher völlig ineffektiv, da er sich in der Luft gegen körperlich stärkere IVs nicht durchsetzen kann. Mit dem Ball am Fuß auf den Gegenspieler zulaufend kann er hingegen seine Stärken ausspielen, zu solchen Situationen ist es gegen Aachen und Bielefeld aber leider nur selten gekommen, weshalb wir grad gegen Bielefeld auch quasi keine wirkliche Torchance hatten

[quote=Dellwig07] Eigentlich hätte ich mich hier heute an dieser Stelle mal über einen Kommentar zu meiner Einschätzung über [b]zwei Sturmspitzen[/b] gefreut. [b]Nämlich Wintzheimer robust, der maal nen Ball (auch in der Luft) verarbeiten und dann auf Vonic weiterleiten oder vorlegen kann. [/b] Stattdessen wird hier überflüssig über die Einschätzung von Ralf Wilhem geschrieben ... .. . oh Gott, wie wichtig. Da muss ich wieder an Graupensuppe denken. Geht sicher nicht nur mir hier. [b]Watt is gezz zur Doppelspitze ??????? Kann doch nich so schwer sein[/b] [/quote] Ich denke, eine zentrale Doppelspitze passt nicht zu Christoph Dabrowskis Ansatz des Ballbesitzfußballs. 2 zentrale Stürmer bedingen eigentlich immer einen direkteren Ansatz, Arslan auf OMZ könnte bsw so nur zum Einsatz kommen, wenn wir die Außenbahnen nur einfach besetzen (bsw. bei einer Dreierkette wie im Spiel gegen Aachen). Dabrowski bevorzugt ein System mit drei zentralen Mittelfeldspielern, welche sich durchs Mittelfeld kombinieren (sollen). Wenn Ahmet Arslan dann zu offensiv positioniert ist, was man meiner Auffassung nach gegen Aachen häufiger sehen konnte, fehlt dann aber direkt eine zentrale Anspielstation.

Der Erinnerung nach wird der Herr Regäsel aber gemeinhin auch als nicht ganz unkomplizierter Charakter beschrieben

Die bei Fupa genannten 350 Zuschauer sind möglicherweise etwas hoch gegriffen aber natürlich waren gestern deutlich mehr als die hier genannten 100 Zuschauer vor Ort. Insgesamt unglücklich für Mintard, dass am Ende noch nicht mal ein Punkt herauspringt, Frintrop nimmmt die drei Punkte etwas glücklich mit. Mit besserer Leistung ist für AU in dieser Landesligasaison wieder einiges drin, hilfreich wäre bestimmt auch, wenn man nicht immer kurz nach Anpfiff ein Tor kassiert ;) Zuletzt modifiziert von Turf Moor am 17.08.2024 - 18:53:44

[quote=RAUTEimHerzen] Ich kann leider keine Spieler auswählen, mache ich was falsch ?? [/quote] Nein, niemand hat den Wochen-Fuffi jemals gesehen und jetzt ist er offensichtlich einen ganz leisen Tod gestorben ;) Zuletzt modifiziert von Turf Moor am 11.08.2024 - 13:15:35