Ich habe Bilder gefunden wie das neue Stadion ursprünglich gebaut werden sollte. Diese Variante gefällt deutlich besser, besonders weil in U Form im unteren Bereich Stehplätze vorhanden sind, ausgenommen die Haupttribüne. Dieses Stadion hätte sofort Zukunft gehabt und auch eine wie es sich für ein modernes Stadion gehört eine Anzeigetafel. Man hat sich für die kleinere Variante entschieden und muss irgendwann wieder bauen. Scrollt weit runter um es zu sehen: http://www.virus-rwe.de/aktuelles/neues%20stadion/stadionneubau.htm Zuletzt modifiziert von TorschreiRWE am 25.06.2015 - 16:13:00

[quote=Fummelbuchse] [quote=TorschreiRWE] Es musste ja so kommen. Ein Stadion bauen ohne die Ecken zu schließen, ist besonders in Essen nicht nachzuvollziehen.Alle neuen Stadien haben geschlossene Ecken, ausgerechnet RWE mit hohem Fanpotenzial nutzt sie nicht . Unabhängig davon dass es in der kalten Jahreszeit zieht wie Hechtsuppe, sieht es auch nicht so gut aus. Sobald wir gegen einen attraktiven Gegner spielen wir es eng mit Karten. Bei sportlichen Erfolg ( Pokalspiele, erhoffter Aufstieg in Liga 3 )werden wir immer dieses Problem haben. 20000 Zuschauer fasst es zurzeit. Durch den Sicherheitsaspekt nur 18000, davon meißt 4000 Gäste, bleiben gerade mal 14000 für die Essener Zuschauer.Davon kann man noch ca. 2000 für teure Vip und Business Karten, bleiben 12000 Karten für den normalo :-) Damit kämme Wattenscheid, F. Köln , RWO in der ersten BL. zurecht, aber RWE schon in der 3ten Liga nicht mehr. Man denke da an Gegner wie zb. P.Münster, D. Dresden und einige mehr. Werden sie erst dann geschlossen,dauert es bis es vollbracht ist wohl einige Monate. Desweiteren könnte der Verein seinen Zuschauern in den Ecken weitere Stehplätze im Westbereich und günstigere Sitzplätze in den 2 anderen Ecken anbieten. Denn der günstigste Sitzplatz R1, R5 ist mit 15 € plus Gebühren für die 4te Liga zu viel und die höchsten in der Liga! Fazit: Macht die Ecken zu und zwar richtig und nicht so ein Gefröckele für ein Spiel mit Stahlrohrtribünen.Erinnert mich an früher und ist auch nicht mehr Zeitgemäß. Das musste einfach mal gesagt werden!In diesem Sinne.....NUR DER RWE!!! [/quote] du scheinst ja ein ganz schlauer zu sein. Wir dürfen froh sein, dass wir überhaupt ein neues Stadion bekommen zu haben. Anscheinend weißt du auch nicht, welche Zuschauerzahlen wir normalerweise haben. [/quote] Mir sind natürlich die normalerweise Zuschauerzahlen bekannt,auch ich bin froh, dass wir ein neues Stadion bekommen haben. Was ist aber, wenn wir Dummdorf schlagen sollten und einen Großen Bundesligisten bekommen. Oder es gelingt der Aufstieg in Liga 3. In Essen gab es immer mehrere kleine Stadien doch nie ein wirklich großes, das hat sich bis heute nicht geändert.Bekommen wir auch nur annähernd attraktive Gegner ist das Gejammer nach Karten groß.

Es musste ja so kommen. Ein Stadion bauen ohne die Ecken zu schließen, ist besonders in Essen nicht nachzuvollziehen.Alle neuen Stadien haben geschlossene Ecken, ausgerechnet RWE mit hohem Fanpotenzial nutzt sie nicht . Unabhängig davon dass es in der kalten Jahreszeit zieht wie Hechtsuppe, sieht es auch nicht so gut aus. Sobald wir gegen einen attraktiven Gegner spielen wir es eng mit Karten. Bei sportlichen Erfolg ( Pokalspiele, erhoffter Aufstieg in Liga 3 )werden wir immer dieses Problem haben. 20000 Zuschauer fasst es zurzeit. Durch den Sicherheitsaspekt nur 18000, davon meißt 4000 Gäste, bleiben gerade mal 14000 für die Essener Zuschauer.Davon kann man noch ca. 2000 für teure Vip und Business Karten, bleiben 12000 Karten für den normalo :-) Damit kämme Wattenscheid, F. Köln , RWO in der ersten BL. zurecht, aber RWE schon in der 3ten Liga nicht mehr. Man denke da an Gegner wie zb. P.Münster, D. Dresden und einige mehr. Werden sie erst dann geschlossen,dauert es bis es vollbracht ist wohl einige Monate. Desweiteren könnte der Verein seinen Zuschauern in den Ecken weitere Stehplätze im Westbereich und günstigere Sitzplätze in den 2 anderen Ecken anbieten. Denn der günstigste Sitzplatz R1, R5 ist mit 15 € plus Gebühren für die 4te Liga zu viel und die höchsten in der Liga! Fazit: Macht die Ecken zu und zwar richtig und nicht so ein Gefröckele für ein Spiel mit Stahlrohrtribünen.Erinnert mich an früher und ist auch nicht mehr Zeitgemäß. Das musste einfach mal gesagt werden!In diesem Sinne.....NUR DER RWE!!!

[quote=Viehauser] warum so eilig auser Oberhausen tut sich in keiner Liga was. noch ist die saisong nicht vorbei.RWO holt die Spieler jetzt weil sie billig sind aber die guten kommen immer spähter. die guten Spieler pokern und kommen noch das ist jedes Jahr so [/quote] Inhaltlich ist Dein Beitrag völlig daneben.In jeder Liga werden laufend Neuverpflichtungen gemeldet.Und die Spieler die lange in der Transferliste stehen,sind häufig günstig weil sie keiner haben wollte. Desweiteren solltest Du, bevor Du einen Beitrag sendest diesen auf Rechtschreibfehler kontrollieren.

[quote=fabio.carlos.79] 60 Mio für so ein lebloses Stadion und 20 mio durch die Insolvenz Geschenkt bekommen wo viele mittelständige Betriebe wahrscheinlich heute noch dran zu knabbern haben [/quote] Neid und Pokal Frust sind noch deutlich zu spüren.

Es würden auch Talente den Verein verlassen, wenn eine U23 besteht. Gründe dafür sind auch Individuell. RWO leistet sich diese noch,obwohl sie finanziell aus dem letzten Loch pfeifen. Bin gespannt wann der breakdown kommt :D

[quote=Ashton] Warum hält man nicht die ganze Mannschaft,sind ja alles nette Kerle und wenn wir mit denen dann noch Fünf oder sechs Jahre 4.Liga spielen,ist doch egal. [/quote] Ich lach mich weg,blöder gehts nicht.

[quote=Der Realist] Fascher muss weg....und das schnell Die Mannschaft hat sich spielerisch Null entwickelt. Das MF zum Anfang der Saison bei einer neuformierten Truppe auf lange Bälle und Standards setzte, kann ich ja noch nachvollziehen. Das sich das aber bis heute so durchzieht, ist absolut nicht mehr nachvollziehbar! Die Kluft-Verfplichtung ist vielleicht noch vertretbar......da als Soukou-Ersatz angedacht Die Freiberger-Verpflichtung war aber einfach nur unnötig. Warum hat man nicht an den spielerischen Defiziten gearbeitet und einen Spielgestalter oder Torvorbereiter verpflichtet? Was lässt Fascher da für ein System spielen? Ein 4-2-4...oder ein 6-4?! Fascher ist beratungsresistent und lässt sein Steinzeitfußball einfach weiter spielen. Er bietet keine alternativen Spielsysteme und Taktik ist für ihn ein Fremdwort. Die Bälle werden lang nach vorne gespielt, wo sich dann unser "Traumsturm" festläuft. Bei diesem "Traumsturm" spielt auch jeder für sich. Es wird nicht nachgerückt, selten mal Überzahlsituationen erzeugt, Spielzüge über 3 Stationen, ein einfacher Doppelpass, Diagonalbälle, kein Pressing, kein schnelles Umschaltspiel.....alles Fehlanzeige.....alles was ein gut funktionierendes Fußballspiel ausmacht ist bei uns nicht erkennbar. Alles beruht auf dem Zufallsprinzip....und das greift durch Soukous Ausfall nicht mehr. Lange Bälle und Standards (wo mittler Weile ja auch nichts mehr bei rumkommt)...das kann es wohl nicht sein. Grund dauerhaft auf der Tribüne!!? Grebe auf der Ersatzbank!? Zeiger gegen Kray im Mittelfeld!? Platzek muss Außen spielen!? Nichtbesuch des wichtigen A-Jugendspiels gegen Oberhausen!? Ich will hier einen Trainer sehen, der Fußballspielen lässt und einen Blick für junge im Verein spielende Talente hat. Kontinuität ist wichtig, dass ist keine Frage und wäre gerade bei uns eminent wichtig. Jedoch hat Kontinuität auch etwas mit Zukunftsplanungen und Entwicklungsmöglichkeiten zu tun.....und die sehe ich bei Faschers Fußballphilosophie einfach nicht. Die Verpflichtung von Fascher war ein Fehler, er wirft uns trotz vorhandener Mittel in die fußballerische Steinzeit zurück. Ist es eigentlich so schwer, einen eigenen Ansatz im Verein zu finden, wie man vom Jugendbereich bis zum Seniorenbereich spielen lassen will, mal kreativ zu denken!?! Stattdessen wurde die U23 abgeschafft, ein Trainer mit einer Steinzeit-Fußballphilosophie verpflichtet!?! Wenn man z.B. nach Freiburg schaut, sieht man wie es vielleicht gehen kann. Gerade von Hartgen hätte ich etwas anderes erwartet!!!! Langjährig für den SV Werder im Jugendbereich tätig. Jemand der die Schnittstelle zwischen Jugend.- u. Seniorenbereich im Auge hat. Da habe ich mich wohl geirrt! [/quote] Sauber, der Realist schreibt hier ein Realistischen Bericht:-) Du hast Fußballsachverstand und siehst die Lage wie sie ist Gratuliere!

[quote=teddy] Ich befürchte, wenn unser Verein Niklas anbieten würde ab der neuen Saison die Nummer eins zu sein, könnten wir ihn auch nicht halten. [/quote] Nicolas ist noch lange nicht soweit für die erste, auch nicht für die Regionalliga. Er ist für die restliche und nächste Saison noch für die U 19 Spielberechtigt.

[b]Fascher muss sofort gehen! Es gibt keine Fortschrittliche Entwicklung, sondern ganz klar eine [u]Rückschrittliche[/u][/b]