Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Traumzauberer]
Der Alleingang von UH, wenn sich alles so abgespielt hat, Werte ich als eine Handlung, um seinen Abschied gegen Abgindung zu provozieren.
Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass er sich juristisch angreifbar gemacht hat. So blöd ist er nicht und wird sich auch bestimmt vorher juristisch beraten haben lassen.
Im schlechtesten Fall ist der neue Vertrag gültig, und UH nicht zur Rechenschaft zu ziehen.
Dann wird es teuer sich von beiden zu trennen.
Es zeigt aber auch, dass die Abläufe und deren Kontrolle im Verein Lücken aufweisen.
[/quote]
Sollte das alles so ok sein und Faschers Vertrag gültig sein,dann stimmt was in der Satzung nicht und diese müsste geändert werden.
Damit allein Herrschaft ausgeschlossen werden kann !!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Man hört ja immer mehr das Berater im Fussball immer mehr Einfluss nehmen.
Ohne jetzt den Berater ein Vorwurf zu machen kann ich mir echt gut Vorstellen das der Berater von beiden den Harttgen gesagt hat das er doch den Fascher holen sollte um ein gemeinsames ding zu machen bei RWE.
Und jetzt hat vielleicht ja auch der Berater gegenüber Harttgen gesagt verlänger schnell mit Fascher den Vertrag den die Klausel mit Platz 5 ist nicht mehr sicher.
Alles Spekulationen aber nicht ganz Unrealistisch.
Alles dennoch eine Skandal egal wie es ausgeht.
Den kann nicht sein das der Harttgen ohne AR Zustimmung was Vertraglich festmacht.
Und ich erwarte von einem Verantwortlichen von RWE eine Stellungnahme und am besten heute noch sonst wirkt alles ein bisschen komisch auch gegenüber Sponsoren.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Fakt ist es wird jetzt richtig Spannend.
Und die Zeit bis Saisonende wird trotz nur noch Freundschaftspiele noch sehr Spannend.
Der AR und Michael Welling haben es jetzt NOCH selbst in der Hand was geschieht.
Klug wäre eine schnelle Stellungnahme und eine Schnelle Entlassung von Harttgen und Fascher.
Damit nicht noch die Sponsoren aufgebracht werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Kann ja auf der MV Lustig werden.
Sollte Harttgen dann NOCH bei RWE sein wird es für ihn denke ich kein schöner Tag.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Bemben]
[quote=sebastian.nocke]
Und was ist wenn er nur für 1 Jahr unterschrieben hat und für weniger als 50 Tausend?
[/quote]
dann kann er RWE`s III trainieren (ohne den Jungs was böses zu wollen)
[/quote]
Um mich mal selbst zu verbessern.
Laut Reviersport neuer Vertrag bis 2016 als nur 1 Jahr wenn Fascher weniger als 50 Tausend Kassiert ist der Vertrag auch rechtens laut Satzung :@:@
Zuletzt modifiziert von sebastian.nockel am 16.03.2015 - 16:52:34
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Willi_Lippens_3]
[quote=AsbachNobby]
[b]GOTT SCHÜTZE ROT-WEISS ESSEN!
[/b]
Wir sind wieder soweit...
Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 16.03.2015 - 16:38:31
[/quote]
Genau das geht mir auch die ganze Zeit durch den Kopf.
Ich für meinen Teil kann mir nicht vorstellen, das Harttgen nicht weiß, was sein Handeln für Konsequenzen haben kann.
Das der Vertrag gültig sein soll , kann ich mir nicht vorstellen.
Wie ein paar seiten zuvor aus der Satzung hier reingestellt, muß bei Vertragsverlängerungen die 1 Jahr Laufzeit und 50.000 Euro kosten überschreiten, der AR's Chef unterschreiben.
[/quote]
Und was ist wenn er nur für 1 Jahr unterschrieben hat und für weniger als 50 Tausend?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Jetzt haben wir glaube ich ein großes Problem.
Sollte der AR jetzt zustimmen mit Faschers Verlängerung nach dem Harttgen den allein gang gemacht hat,ist der AR unglaubwürdig und man hat das Gefühl mit den AR alles machen zu können.
Es bleibt nur Harttgen fristlos zu kündigen und Fascher auch mit sofortiger Wirkung freizustellen.
Den Fascher wird auch unterschrieben haben obwohl er wusste das der AR noch nicht zugestimmt hat.
Oder hat Harttgen alle belogen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
Und dann schiebe ich noch eine (interne) Personalie hinterher. U19 - Spieler Alpin Cay.
Wenn der nächstes Jahr nicht bei uns spielt, dann brennt [u]mein privater[/u] Baum. Aus meiner Jugendsicht der letzten 10 Jahre der beste nach Özil.
[/quote]
Dann erzähle uns mal was über den jungen ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich will ja jetzt eigentlich nichts dazu schreiben.
Aber hoffentlich gurken wir uns nicht so auf Platz 5 sondern werden höchstens 6.-ter.
Damit uns noch eine Fascher Saison erspart bleibt.
Eh ein Witz eine Vertragsverlängerung an eine Platzierung fest zu machen anstatt am Fortschritt und vom auftreten der Mannschaft den wie man sieht kann man auch 3,4 oder 5.-ter
werden durch gegurke.
Hinrunde durch viele Standarts und jetzt schon durch Elfmeter am Punkten und nicht durch ein verdienten Auftritt.
Fascher raus.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Klar ist von der Papierform ein Fascher erfolgreicher als Hyballa.
Nur ich bin keiner der nur auf zurückliegende Erfolge achtet bzw. nur auf Ergebnisse.
Ich achte auch auf die Idee vom Fussball des jeweiligen Trainers und da gefällt mir der Hyballa mehr als Fascher da fallen mir spontan 5 Trainer ein die mir da mehr gefallen als MF.
Und zum Thema Hyballa:
Ich denke schon das es ein jungen Trainer wie Hyballa reizen kann in Essen mit für die Liga guten Finanziellen Möglichkeiten hier was aufzubauen mit seiner Idee von Fussball.
Er ist noch jung (39 Jahre) soll doch ruhig zu uns kommen und kann in 5 Jahren immer noch wo anders hin wen wir dann nicht in Liga 2 spielen ;)
|