Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Mindestens 3:0 hauen wir die Babelsberger wech...:P:P Und dann beginnt die große Aufholjagd. Bis morgen, ich bin mit dem Punkt zufrieden, mehr ist in Emden zur Zeit für uns nicht drin, leider. Und nächstes Jahr spielen wir wieder mit 1. FC Kaiserslautern, Carl Zeiss Jena, Dynamo Dresden, SpVgg Unterhaching, Wacker Burghausen, RW Oberhausen und SC Paderborn in einer Liga.- Hört sich doch gar nicht so schlecht an, oder?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hab ich oder Du jetzt einen zu viel getrunken.
Sind wir nicht mit Köstner abgestiegen?...
[quote=RWElover]
Mitlerweile haben auch einige der Spieler es verstanden, dass es mit Bonan nicht hinhaut (einige lesen ja hier mit). Ich möchte trotzdem eine Lanze für Tim Erfen brechen. Schon in der Vorbereitung gab der Junge eine überzeugende Vorstellung. Er ist technisch versiert und besitzt auch die nötige Grundschnelligkeit mit Ball an seinen Gegenspielern mal vorbeizuziehen. Wenn er aber aus taktischen Gründen permanent dazu gedrängt wird lieber sicher hintenrum zu spielen, können dadurch natürlich auch Grausampässe entstehen die u.a. auch schon zu einem Gegentor geführt haben. Nur woran liegt das ?. Wenn man sich den Spielaufbau ansieht hat er meistens überhaupt keine Anspielmöglichkeiten. Das gleiche gilt ebenso für Sereinig und Co. Bis auf Gorschlüter, RCGM und SG fordert keiner den Ball. Keiner bietet sich an bzw. kann vernünftig angespielt werden, weil sich viele Spieler verstecken um ja keinen Fehler zu machen. Hier spielt natürlich auch das Essener Publikum eine Rolle, die relativ früh an´fangen Spieler zu kritisieren. Allerdings muß hier der Trainer in der Lage sein dem Spieler das notwendige Selbstvertrauen zu vermitteln. Man kann in dieser Saison ganz deutlich sehen wie schlecht Bonan als Trainer ist. LGK hatte in der letzten Saison Spieler wie ML und Andersen optimal aufgebaut. ML ist mit Sicherheit nicht technisch sehr talentiert, aber er kämpft und ist sehr Kopfball stark. Er wurde unter LGK zu einem Führungsspieler. Die technischen Unzulänglichkeiten konnte ML ducrh seinen großartigen kämpferischen Einsatz ausgleichen, da er taktisch entsprechend eingesetzt wurde (Özbek und Charly, die er ebenfalls optimal aufgebaut hat, möchte ich garnicht weiter eingehen). ML ist ist zwar immer noch ein aufofpernd kämpfender Spieler allerdings ohne jegliches Selbstvertrauen. Genauso wie Andersen als talentierter Defensivspieler in der gesamten Spielzeit bislang eher mit lethargischer Spielweise und mit Laufwegen auffällt die eher bei den Bambinies anzutreffen sind.
Am spielerischen Potenzial der Manschaft liegt es ganz bestimmt nicht zumindest souverän die Drittklassigkeit zu behalten. Daher sehe ich auch OJ nicht so negativ. Für mich sind ganz klar die beiden Personen Bonan und Hempelmann der Untergang für RWE wenn es jetzt noch so weitergeht.
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Obwohl der derzeitige Tabellenplatz zur größten Sorge Anlass gibt, sehe ich den Punnktgewinn in Emden positiv. Die Pubkte sind vorher liegen gelassen worden. Und: Wenn wir am Samstag in Braunschweig den vom Spielverlauf her verdienten Erfolg eingefahren hätten, würde das heutige Ergebnis viel mehr in der Tabelle zum Ausdrck kommen.
Am Sonntag hauen wir den Babelsbergern mal richtig einen auf die Mütze und schauen dann weiter!
Die Jungs schaffen die 3. Liga, da mache ich mir gar keine Sorgen.
Schiff ahoi und gute nacht ihr lieben!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Die Umstellungen liegen auf der HAnd. Sereinig und Brandy sind nach ihren Verletztungenbei dem zu erwartenden Kapfspiel wohl noch nicht für 90 Minuten einsetzbar. Erfen fehlt wegen geöbrot und Güve braucht wohl mal ne Denkpause. Also Aufstellung scheint aus meiner Sicht logisch und durchdacht. Klinger, Jans und Schäfer können heute wegen ihrer Körpergröße sehr wichtig werden! Auf gehts, hoffen wir auf einen knappen Sieg! Und das wird schon sehr sehr schwer werden!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Weil Rolf Chritel sich im Defensivverhalten hinter Kurth verschoben hat, sah es in diesen Situationen so aus, als ob RWE nur mit einer Spitze spielen würde. Bei eigenem Ballbesitz schob sich Rolf Christel aber sofort wieder in die forderste Front. Das war taktisch sehr geschickt gemacht. RWE hat aber in Braunschweig ganz klar mit 2 Spitzen und sehr offensiv ausgerichtete äußere MF-Spieler gespielt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Sollte RWE in die "neue Regionalliga" absteigen, dürfte die RWE U23 nicht in der NRW-Oberliga spielen. Darauf spekuliert Kurth. Abder das passierte ja eh nicht.
[quote=RWE-Tom]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=mtley]
[quote=Harry de Vlugt]
Davon ab, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Fangemeinde (oder wir hier ;)) ruhig geblieben wäre, wenn die 1. Mannschaft aus dem U-23 Kader "aufgefüllt" worden wäre.
Und ob unter solchen Bedingungen quasi "nebenbei" dann der Aufstieg in die NRW-Liga gelingen würde, halte ich auch für sehr fraglich. Ich glaube schon, dass dies ein ganz wesentlicher Eckpunkt in der diesjährigen Planung war.....
[/quote]
Stimmt Volla,
im Dunstkreis der zweiten Mannschaft wird erstklassig gearbeitet und aus Vereinssicht war das Ziel, die Zwote eins höher zu platzieren, wohl einer der Eckpfeiler der Saison.
Nachdem uns Bonan und Janßen dann ein Stück näher an die Zweite herangeführt haben, werden wir dann vermutlich ein komplett anderes Bild erleben. [color=R]Aus Geldmangel werden einige Spieler aus Mannschaft zwei in Mannschaft eins befördert. Der Unterbau kämpft in der neuen Saison von Anfang an ums Überleben und die schöne Aufbauarbeit ist für die Mülltonne.[/color][/quote]
Bei einem Abstieg könnte das Szenario noch ganz anders aussehen. RWE könnte sich u.U. keine II. Mannschaft in der NRW-Liga leisten und würde auf den Aufstieg verzichten. Die Leistungsträger der II. würden dann in die künftige Regio-Mannschaft aufrücken.
Angeblich spekuliert "Curtis" Kurth mit seinem 1. FC Wülfrath ja schon darauf, als zweiter der Tabelle anstelle von RWE II aufsteigen zu können. :S
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 17.03.2008 - 21:04:53
[/quote]
Mal den Teufel nicht an die Wand! Aber das würdest Du schon aus beruflichen Gründen nie tun, gell?;)
Aber ernsthaft, wenn Frank Kurth solche Infos haben sollte, muss man davon ausgehen, dass da was dran ist.
Wirklich harte Zeiten für uns Fans!:(:(:(
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Danke für die Zustimmung. Du merkst auch Seemänner sind nicht nur blind...Wir haben aber auch einen großen Vorteil: Wir fallen nicht um, auch wenn ein Orkan bläst!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Meine Antwort auf die gestellte Frage lautet. Wir hatten auf der linken Seite zahlenmässig keine Unterzahl. Wir hatten aber Unterzahl auf dem ganzen Platz. Das ist aber immer so, wenn man 10 gegen 11 spielt. Und das Problem kann weder Heiko Bonan, Franz Beckenbauer und auch nicht Lorenz Günter Köstner lösen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
So wie ich UN einschätze wird er die Leistungen von Schulz, Stuff und Göhlert richtig einschätzen und die Spielanteile der Klasse entsprechend bestimmen. Spielerisch gehört Union nicht zu den Top-Teams der Liga, aber sie pflegen eine gute Spielanlage, haben nie extreme Höhen und Tiefen im Laufe der Saison gezeigt. Sie verfügen jedoch in Mattuschka über einen überragenden Mittelfeldspieler, der spielen und kämpfen kann. Da sie auch noch sehr gute Standards spielen, UN eine echte Trainer-Persönlichkeit ist (er hebt z. B. auch heute nicht ab) sowie eine Super-Fangemeinde hat glaube ich daran, dass sie echt gute Chancen für einen Aufstieg haben.
PS: Die alte Försterei muss bleiben!!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Mit Respekt lese ich die Meinung von Wolf. Sicherlich hast Du in vielen Dingen recht. Ich finde konstruktive Beiträge auch sehr gut, das "flache rumgemeckere" bringt eh nichts.
Zum Stuff noch eine Anmerkung. Uwe Neuhaus spielt sehr variabel mit den Eisernen. Wenn Schulz nächste Woche wieder mitwirken kann steht er vor der Qual der Wahl. Es würde mich nicht wundern, dass Stuff dann wieder draussen ist, weil Gebhard auf der linken Seite ein Leistungsträger mit sehr guten Offensivqualitäten ist. Ich habe Stuff nie schlecht beurteilt, nur seinerzeit angemerkt, dass er als Linksfuss sehr schwer hat in die Startformation zu kommen. Erschwerend kommt hinzu, dass Göhlert fortwährend gute Leistungen in der Inneverteidigung bringt.
Interessant bei den Berlinern finde ich, dass UN je nach Gegener mal mit 4er und mal mit 3er Kette spielt. Das führt bei mir zu der Überlegung, dass man gar nicht bewerten kann, welche sieltaktische Formation gut oder schlecht ist. UN scheint in diesem Jahr alles richtig zu machen. Schade, dass wir ihn damals entlassen haben.-
|