Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=flemming lund]
http://www.rot-weiss-essen.de/neues/nachrichten/newsdetail/3181-wir-muessen-dranbleiben.html
Hier wird es nochmal deutlich, ist alles nur Pech und im Grunde genommen, sind immer besser als der Gegner. Irgendwie kann ich es nicht mehr hören:@
[/quote]
Er spricht dort von Kombination "hust".....habe ich schon lange nicht mehr gesehen.
Für mich ist das Thema Fascher auch eigentlich seit dem Kray-Spiel durch.
Und es ist ganz einfach. Das Fascher mal was neues ausprobiert und Zeiger ins Mittelfeld packt...ok.....aber das er nicht spätestens in der Halbzeitpause den Fehler korrigiert und einen Grebe auf die Position setzt, dass geht mir einfach nicht in den Kopf. Er ist in meinen Augen beratungsresistent und muss verdammt eitel sein. Er zieht das Ding einfach durch. Grebe ist im Formtief....kann ich auch noch verstehen, aber warum wurde anstatt Freiberger nicht eine Alternative für das offensive "zentrale" Mittelfeld geholt?! Grund noch nichtmals auf der Bank....ok...kommt eher über außen....aber zuletzt eher von der Tribüne.
Er zieht sein Steinzeit-Ding durch....wechselt 1:1 aus. Wir sind so leicht ausrechenbar. Jeder Anstoss-kick wird nach vorne gepölt.
Das hat nichts mit Fußballspielen zu tun. Das ist Kreisliga-C-Format!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
ZU MF fällt mir wirklich nicht mehr viel ein:@
Wir sind voll im Soll?!
Ein gewisser Trainer in Herne-Ost hat vor 2 Wochen noch öffentlich bekundet, dass das zuletzt gespielte System ein Fehler war. Er möchte wieder mehr Fußball-Spielen lassen.
Da ziehe ich den Hut vor!
Aber von Fascher kommt nichts. Stellt der Mann sich vielleicht auch mal selber in Frage, wie könnte man besser spielen lassen?! Findet eine realistische Analyse über den aktuellen Stand der Dinge statt?! Die Spieler seien nicht in Form, Voodoo greift um sich. Geht`s noch?! Es wurden in der Winterpause 3 Spieler für viel Geld dazugeholt. Alles Wunschspieler.
Sorry, aber Fascher ist ein Schautermann wie er im Buche steht. Viel heiße Luft...sonst nichts.
Ich sehe bei Fascher keine wirklichen Lösungsansätze und damit für ihn auch keine Zukunft bei uns.
Wenn ich beim nächsten Heimspiel wieder beim Mittelkreis-Anstoss einen schön nach vorne gedroschen Ball sehe:@:@:@....ist das Kapital Fascher für mich endgültig durch!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Fascher muss weg....und das schnell
Die Mannschaft hat sich spielerisch Null entwickelt. Das MF zum Anfang der Saison bei einer neuformierten Truppe auf lange Bälle und Standards setzte, kann ich ja noch nachvollziehen. Das sich das aber bis heute so durchzieht, ist absolut nicht mehr nachvollziehbar!
Die Kluft-Verfplichtung ist vielleicht noch vertretbar......da als Soukou-Ersatz angedacht
Die Freiberger-Verpflichtung war aber einfach nur unnötig. Warum hat man nicht an den spielerischen Defiziten gearbeitet und einen Spielgestalter oder Torvorbereiter verpflichtet?
Was lässt Fascher da für ein System spielen? Ein 4-2-4...oder ein 6-4?!
Fascher ist beratungsresistent und lässt sein Steinzeitfußball einfach weiter spielen. Er bietet keine alternativen Spielsysteme und Taktik ist für ihn ein Fremdwort.
Die Bälle werden lang nach vorne gespielt, wo sich dann unser "Traumsturm" festläuft. Bei diesem "Traumsturm" spielt auch jeder für sich. Es wird nicht nachgerückt, selten mal Überzahlsituationen erzeugt, Spielzüge über 3 Stationen, ein einfacher Doppelpass, Diagonalbälle, kein Pressing, kein schnelles Umschaltspiel.....alles Fehlanzeige.....alles was ein gut funktionierendes Fußballspiel ausmacht ist bei uns nicht erkennbar. Alles beruht auf dem Zufallsprinzip....und das greift durch Soukous Ausfall nicht mehr.
Lange Bälle und Standards (wo mittler Weile ja auch nichts mehr bei rumkommt)...das kann es wohl nicht sein.
Grund dauerhaft auf der Tribüne!!?
Grebe auf der Ersatzbank!?
Zeiger gegen Kray im Mittelfeld!?
Platzek muss Außen spielen!?
Nichtbesuch des wichtigen A-Jugendspiels gegen Oberhausen!?
Ich will hier einen Trainer sehen, der Fußballspielen lässt und einen Blick für junge im Verein spielende Talente hat.
Kontinuität ist wichtig, dass ist keine Frage und wäre gerade bei uns eminent wichtig. Jedoch hat Kontinuität auch etwas mit Zukunftsplanungen und Entwicklungsmöglichkeiten zu tun.....und die sehe ich bei Faschers Fußballphilosophie einfach nicht.
Die Verpflichtung von Fascher war ein Fehler, er wirft uns trotz vorhandener Mittel in die fußballerische Steinzeit zurück.
Ist es eigentlich so schwer, einen eigenen Ansatz im Verein zu finden, wie man vom Jugendbereich bis zum Seniorenbereich spielen lassen will,
mal kreativ zu denken!?! Stattdessen wurde die U23 abgeschafft, ein Trainer mit einer Steinzeit-Fußballphilosophie verpflichtet!?!
Wenn man z.B. nach Freiburg schaut, sieht man wie es vielleicht gehen kann.
Gerade von Hartgen hätte ich etwas anderes erwartet!!!! Langjährig für den SV Werder im Jugendbereich tätig. Jemand der die Schnittstelle zwischen Jugend.- u. Seniorenbereich im Auge hat. Da habe ich mich wohl geirrt!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Das Fazit meines Sitznachbars war schon vor dem Spiel....da gehe ich diesmal nicht hin.
Das Fazit der darauf folgenden Sitznachbarn nach dem Spiel....da gehen wir jetzt erstmal nicht wieder hin. Alles Dauerkarteninhaber.
Mein Fazit war schon nach dem Oberhausen-Spiel....keine Dauerkarte mehr unter Fascher
Nach dem Kray-Spiel lautet mein Fazit....muss ich mir das wirklich jetzt noch antun?
So denken viele. Der Steinzeitfußball von Fascher gibt einem wirklich den letzten Rest.
Ich dachte mit Hartgen käme ein Profi der sich im Jugendbereich auskennt und mit Fascher ein Aufstiegsexperte. Fascher`s Ruf bezüglich Destruktivfußball eilte ihm ja voraus, aber er bekundete ja vor der Saison, man könne mehrere Systeme spielen.
Vielleicht käme ja sogar glatt jemand von denen auf die Idee, von oben nach unten von allen das gleiche System spielen zu lassen....das wäre doch mal was. Welch wirrer Gedanke von mir.
Wenn ich hier lese, dass beide Experten sich noch nichtmals das letzte A-Jugendspiel gegen RWO anschauen, dann könnte ich k.....!
Zeiger im defensiven Mittelfeld, Grebe auf der Bank, Kluft und Grund auf der Tribüne, man spielt ohne zentrales Mittelfeld. Mit wem soll Baier eigentlich zusammenspielen?! Pressing, schnelles Umschaltspiel, funktionierendes Flügelspiel, Doppelpässe, Kombinationen...who the fuck is Fascher!
Abschaffung U23 - Kooperationspartner....bis heute keinen gefunden
Förderspiele: wie viele gab es davon?
Jugendleistungszentrum?????
Ich werde selten mit etwas Abstand wütend, aber das alles schlägt dem Fass den Boden aus.
Fascher raus...und zwar sofort! Jede Interimslösung ist besser
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Mit Fascher zurück in die Fußball-Steinzeit!
Unser Spielsystem geht auf keine Kuhhaut. Was spielt er denn da..ein 4-2-4?
Spielzüge über mal mehr als 2 Stationen...Doppelpässe....Fehlanzeige.
Immer nur lange Bälle in die Spitze, wo sich dann immer wieder festgelaufen wird.
Kein schnelles Umschaltspiel, keine kreativen Ideen.
Warum wurde ein Kluft und Freiberger verplichtet und nicht ein offensiver Gegenpart zu Baier?!"?! Weil Fascher nichts von kreativen Leuten hält...darum!
Vor der Saison hatten die Fans bei einem Interview Gelegenheit Fascher zu befragen.
Auf die kritischen Fragen hinsichtlich seiner weitläufig bekannten destruktiven Fußballphilosphie entgegnete er: Die Mannschaft wird so aufgestellt, dass man mehrere Systeme spielen könne und das man sehr variabel sei.
Das war eine glatte Lüge! Er wechselt immer 1-1 aus. Kick & Rush von der ersten bis zur letzen Minute...in jedem Spiel.
Sorry Fascher...Tschööö mit 3 Ö! Dieses Voodoo-Gelaber von der Pressekonferenz war noch das i-Tüpfelchen
Da kann Doc Welling noch so viel Valium-schmeißend zum besten geben, dass Ruhe bewahrt wird.
Fascher passt nicht hier her. Menschlich nicht und von seinem Fußballsachverstand auch nicht. Welling muss langsam mal verstehen, wir wir hier ticken.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Karibische Nächtliche Grüße vom Bavaro Beach. Wünsche allen im Stadion heute viel Spaß und....bringt ja 3 Punkte mit. Wenn jemand das Spiel auf DVD aufnehmen kann.....bitte um PN?...wäre klasse!
Nur der RWE
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Kluft ist linker Außenstürmer....aber da haben wir doch schon Steffen und Grund?!
Cebio kam doch zuletzt mehr über rechts?!
Bitte um Berichtigung, wenn mein Kenntnisstand nicht korrekt ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=wewers]
Was mir aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass Rot-Weiss fast durchgängig den Raum in der Mitte preisgibt; Baier ist zu defensiv, um ihn zu füllen, Grebe verschwand gestern sehr schnell auf die rechte Seite. Dieses Verhalten hat zum ersten Gegentor geführt und zu mehreren gefährlichen Schüssen aus dieser 20 bis 25m-Distanz. Ich sehe auch, dass alle Versuche, dieses Problem zu lösen, mehr oder weniger misslingen. Am besten scheint Grebe diese Position zu füllen, aber es gelingt nicht immer gleich und gestern kaum. Treude ist mir auch eher defensiv, Steffen und Grund eher Flügelspieler. Hier würde - wie auch schon hier im Forum geäußert - ein Spieler wie gestern der Vierer (Wassey) gut passen. Rot-Weiss hat auch in der Vergangenheit immer dann gut ausgesehen, wenn ein Spielgestalter vorhanden war (Fürhoff, Ter Mors, Ferner, Goldbaek, Bonan und sogar in der 5. Liga Tokat, säter Avci). Es muss doch machbar sein, einen geeigneten Spieler für diese Aufgabe zu finden.
Ich hielt gestern übrigens keine der beiden Mannschaften für „besser“: während Wiedenbrück mehr vom Spiel hatte und auch spielerisch besser zu gefallen wusste, hatte Rot-Weiss bei weitem die besseren Chancen (und hätte bei konsequenterer Ausnutzung auch leicht höher gewinnen können) und den größeren Kampfgeist.
Hut ab vor den Fans; wer in der 4. Liga bei dem Mistwetter mehr Zuschauer ins Stadion lockt als der Spitzenreiter der 2. Liga, hat schon etwas Besonderes.
Because the thing about football - the most important thing about football - is that it is never just about football. (Terry Pratchett, Unseen Academicals)
Kann man so stehen lassen.
Wiedenbrück war spielerisch sehr stark. Der 4-er könnte tatsächlich super zu uns passen, um die Lücke im zentralen und kreativen Mittelfeld zu füllen...der war war wirklich klasse!
Hätte ich mal meinen Urlaub anders gebucht...ich verpasse das Spiel gegen Aachen...schei...aber Karibik ist ja auch nicht schlecht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zum Spiel:
gegen diese robuste und spielstarke Düsseldorfer Mannschaft muss man erstmal 3 Tore schiessen. Da werden sich noch ganz andere Mannschaften schwer tun. Eine geschlossen starke Mannschaftsleistung. Soukou auf links ein wenig "verschenkt". Ein Grund oder Steffen in der zweiten Halbzeit für Studtrucker hätte den Spielern und unserem Spiel sehr gut getan
Die Rote Karte für Platzek war vollkommen unnötig, obwohl Gelb-Rot es sicherlich auch getan hätte.
Entwicklung:
wir stehen defensiv sehr stark und lassen kaum noch Torchancen zu. Zeiger einfach immer nur herausragend, Grebe immer emsig nach vorne und hinten, Baier bärenstark in der Balleroberung und vorne sind wir immer für ein Tor gut. Gegen den KFC war im vorherigen Spiel aufgrund der üblen Platzverhältnisse einfach nicht mehr drin. Die Mannschaft hat verdammt viel Rückrat, Biss und Leidenschaft in sich. Was für Spiele haben wir letzte Saison noch aus der Hand gegeben, wie z.B. das Heimspiel gegen Wiedenbrück. Das passiert mit dieser Mannschaft so nicht mehr. Sie ist in vielen Momenten einfach cleverer und konzentrierter bei der Sache. Kreyer, Platzek, Studtrucker und Soukou müssten noch ein wenig mehr zusammenspielen und mal ein Auge für den Mitspieler haben....dann geht da vorne noch mehr. Ansonsten: Da wächst was zusammen, auch zwischen Fans und Mannschaft!
Kritik im Vorfeld:
Kritik kann auch etwas postives bewirken. Sie sollte nur nicht unter die Gürtellinie gehen. Für mich gehört z.B. ein Soukou hinter die Spitzen, weil er da viel mehr Freiraum hat, seine raumgewinnenden Solos anzutreten, da man ihn im vollen Lauf kaum vom Ball trennen kann. Auch würde ich mir lieber einen vierten Mittelfeldspieler wünschen und das wir nur mit 2 Spitzen spielen. In meinen Augen hätten wir dann noch mehr Spielkontrolle, noch mehr Spielmöglichkeiten und noch mehr Balance in unserem Spiel nach vorne und hinten. Von daher ist unser Spiel sehr laufintensiv. Das ist dann aber auch Geschmackssache und solange wir so gewinnen, gibt der Erfolg unserm Trainer Recht.
Das ein Grebe nicht von Anfang immer in der Startaufstellung stand, war für mich nicht nachvollziehbar. Wie wichtig ein Grebe für unser Spiel ist, zeigt sich ja jetzt.
Von den Personalentscheidungen her waren in meinen Augen Wagner und Laletin vielleicht fragwürdig. Beide waren aber sehr verletzungsanfällig und hatten im Spielaufbau massive Schwierigkeiten.
Und das Langholzgebolze zum Anfang der Saison kann mir keiner schön reden, aber das wurde ja weitestgehend abgestellt;)
Glückwunsch an Mannschaft U N D Trainer für die sportliche Entwicklung.
Jetzt bitte bloß nicht ausflippen und träumen. Es muss jeder weiter hart an sich arbeiten und man muss von Spiel zu Spiel denken, keinen Gegner unterschätzen und weiter immer Gas geben. Zum Saisonende wird abgerechnet.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@thokau
Ich sehe Huckle nicht so schlecht, wie Du ihn machst. Für mich ist er wesentlich zweikampfstärker wie Hermes. Hermes hat im spielerischen Bereich wieder Vorteile.
|