[quote=littek] 2. Alternative Meinungen zu Engelbrecht haben vor allem "willi-glueck" und "matpat" geäußert. Das haben sie meiner Meinung nach in sachlicher Form getan. Was ist daran zu kritisieren? [/quote] Kleiner Einspruch;) - Zu Engelbrecht und seinen Qualitäten hab ich mich gar nicht geäußert. Lediglich zur Gesamtsituation und die vom Verein kommunizierten erhöhten Erwartungen an die Saison im Gegensatz zu den letzten beiden Jahren.

[quote=Kohlenstaub] Wer sich allein auf diese Aussage verlässt, naja.. der wartete doch nur auf ein Scheitern. Zumindest ist das mein Eindruck. Niemand (auch nicht Doc. Welling) weiß was in drei Jahren passiert. Hoch3 dient für mich einfach nur dazu mehr Geld zu generieren, und das brauchen wir auch.. darum unterstütze ich auch im Nachhinein diese Idee! Zumal wenn ein Sponsor wie Innogy nicht mehr dabei ist. Ich habe die Aussage immer als Konjunktiv und nicht als Indikativ verstanden. Niemand kann versprechen was im Laufe von drei Jahren im Sport alles passieren kann. Übrigens auch ein Wernze bei V.Köln nicht. Verballern von Kohle allein z.b., reicht einfach nicht. Man braucht einen langen Atem oder hat einfach Glück das alles passt. Übrigens auch auf dieser JHV war keiner in der Lage eine Alternative, ein anderes Konzept oder offene Kritik zu äußern. Außer natürlich die Pyrodioten aus der G-Jugend, die immer alles Scheiße finden, aber nie Vorschläge bieten. Darum geht es ja auch nicht in dieser Wohngruppe. Der Rest breitet sich in Foren aus.. mit seiner Courage. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 19.06.2017 - 23:48:52 [/quote] Hmmm dann hätte man das ganze vllt aber ein wenig defensiver formulieren sollen, was natürlich wiederum zu weniger Erfolg der Aktion geführt hätte, aber wenn ich einen (hoffentlich im Vorfeld gut durchdachten) Plan zum Aufstieg ankündige, dann muss ich mich auch daran messen lassen. Und ich hoffe doch stark, dass es klappt und warte nicht auf ein mögliches Scheitern. Das einzige was ich verlange ist, dass beim RWE nach großen Worten (schon sehr oft) auch mal große Taten folgen (nicht so oft). Deswegen sind auch keine Alternativkonzepte nötig, da der Verein ja offensichtlich ein stichhaltiges Konzept ausgearbeitet und dies auch so kommuniziert hat. Es wäre doch wohl eher anmaßend gewesen in einem laufenden Projekt einen Kurswandel zu fordern. Zusammenfassend lässt sich also feststellen, dass keine Courage oder sontiges ausgebreitet wird, sondern nur verlangt wird, dass sich die Verantwortlichen an ihren eigenen Worten udn Ankündigugnen messen lassen.

[quote=RWE-Tom] Willi, mit innogy wären es locker 10% mehr als im Vorjahr Um signifikant mehr zu erlösen, bleiben wohl nur die Ausgliederungspläne. Ansonsten halt weiter kleinere Brötchen als Viktoria, Uerdingen und die Zweitmannschaften. [/quote] Also ich persönlich finde ja, dass in diese ganze Ausgliederungskiste zu viel Hoffnung gesteckt wird... Mal angenommen die Zahlen vom Doc während der JHV stimmen und ein Investor übernimmt 10% bei einem Vereinswert von 25 Mio - was dann? Dann haben wir 2,5 Mio, was etwas mehr ist als die Özilkohle (2,1 Mio soweit ich mich erinnere), wo bereits beweisen wurde, dass diese nicht ausgereicht hat um aufzusteigen... Dafür wurde dann aber eine Entscheidung getroffen die nicht mehr rückgängig zu machen ist (ebenfalls Aussage auf der JHV)... Bin gespannt was tatsächlich ausgearbeitet und präsentiert wird,aber bei den bisher präsentierten Zahlen bin ich sehr skeptisch, ob diese Variante wirklich das benötigte goldene Ei darstellt... Und Hoch 3 wurde ohne Ausgliederung angestoßen, so dass ja zumindest ein sportlicher Plan existieren muss erfolgreich zu sein, ohne seine Eigenschaft als e.V. aufzugeben, was ich sehr begrüßen würde... Fände es halt persönlich etwas sperrig Fan der Rot-Weiss-Essen KGaA zu sein. Ist aber nur meine persönliche Meinung.

[quote=Kohlenstaub] [quote=matpat] [quote=Bacardicola] [quote=matpat]Stehen wir nach 10-15 Spieltagen wieder hoffnungslos mit 10 - 12 Punkten hinter Platz 1 haben sie nicht gut gearbeitet. Stehen wir zum gleichen Zeitpunkt in einem ernstzunehmenden Konkurrenzkampf um die vordersten Plätze haben sie gut gearbeitet. [/quote] Man ist dabei natürlich auch auf die Konkurrenz angewiesen. Wenn Viktoria so punktet wie Bayern München, dann werden wir auch bei einer guten Saison um einiges hinter den stehn. [/quote] Das mag zwar durchaus richtig sein, aber wenn wir uns immer darauf berufen, dass eine Mannschaft den Durchmarsch machen könnte, werden wir nie ernsthaft um den Aufstieg mitspielen können... [b] Falls eine Mannschaft so stark sein sollte, ist die Konkurrenz zu schlecht. Und wir müssen dann eben auch stärker sein als besagte zu schwache Konkurrenz. [/b] Man muss nun mal erster werden um überhaupt jemals aufsteigen zu können... [/quote] Ja, aber was genau soll das bedeuten? 10 Mio Schulden machen für Söldner die keine Garantie auf Platz 1 und eine erfolgreiche Relegation bieten? Komme doch mal zum Kern. Was genau ist zu tun? Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 19.06.2017 - 21:09:30 [/quote] Kann ich dir nicht sagen - kenne nicht genug Vereinsinterna, vermutlich auch nicht genug Spieler und werde nicht dafür bezahlt... Was ich aber weiß ist, dass offiziell eine Aktion ausgerufen wurde, die den Aufstieg spätestens nach drei Jahren nach sich ziehen soll. Also gehe ich doch davon aus, dass unsere Verantwortlichen den Plan (den ich nicht habe) ausgearbeitet haben und möglichst erfolgreich umsetzen werden oder? Dafür wurden sie ja eingestellt, bekommen ihr Gehalt und haben von den Teilnehmern der Aktion um Vertrauensvorschuss gebeten. Oder was sehe ich daran so falsch?

[quote=Bacardicola] [quote=matpat]Stehen wir nach 10-15 Spieltagen wieder hoffnungslos mit 10 - 12 Punkten hinter Platz 1 haben sie nicht gut gearbeitet. Stehen wir zum gleichen Zeitpunkt in einem ernstzunehmenden Konkurrenzkampf um die vordersten Plätze haben sie gut gearbeitet. [/quote] Man ist dabei natürlich auch auf die Konkurrenz angewiesen. Wenn Viktoria so punktet wie Bayern München, dann werden wir auch bei einer guten Saison um einiges hinter den stehn. [/quote] Das mag zwar durchaus richtig sein, aber wenn wir uns immer darauf berufen, dass eine Mannschaft den Durchmarsch machen könnte, werden wir nie ernsthaft um den Aufstieg mitspielen können... Falls eine Mannschaft so stark sein sollte, ist die Konkurrenz zu schlecht. Und wir müssen dann eben auch stärker sein als besagte zu schwache Konkurrenz. Man muss nun mal erster werden um überhaupt jemals aufsteigen zu können...

Ich habe mir diese Saison vorgenommen die verpflichteten Namen nicht im Vorfeld zu beurteilen... Das liegt im Aufgabenbereich von Lucas und Demandt. Ich bin nur gespannt wir es diese Saison tabellarisch und spielerisch ausschaut. Stehen wir nach 10-15 Spieltagen wieder hoffnungslos mit 10 - 12 Punkten hinter Platz 1 haben sie nicht gut gearbeitet. Stehen wir zum gleichen Zeitpunkt in einem ernstzunehmenden Konkurrenzkampf um die vordersten Plätze haben sie gut gearbeitet. Persönlich hoffe ich auch auf ein wenig schöneren Fußball und vor allem mehr Heimsiege um mal wieder öfter happy nach Hause zu gehen, als in den letzten beiden Jahren. In dem Sinne warten wir ab und bemessen die tatsächliche Qualität der Arbeit an den Ergebnissen. P.S.: Herzlichen Willkommen Daniel Engelbrecht. Wünsche dir vor allem, dass du gesund bleibst.

Gruseliges Spiel mit Gott sei Dank mal wieder einem Heimsieg gestern... Interessant finde ich nur, dass viele Heimann-Befürworter sich jetzt darüber aufregen, dass es keinen großen Shitstrom für Heller gibt und sich selber alle Mühe geben ihn möglichst umfangreich schlecht zu schreiben... Das ist genau das Verhalten über das sie seit Moanten in ganz großem Stil rumheulen, weil ja der Überkeeper Heimann so dermaßen ungerecht angegangen würde - so viel nur zum Thema zweierlei maß Und ja Heller hatte gestern einen gebrauchten Tag - und wie viele hatte Heimann schon davon? - Immerhin hat Hellers Einlage (mit Glück) nicht zum Gegentor geführt - kann Heimann denke ich nicht behaupten... Wir werden leider in der vierten Liga keinen perfekten Keeper bekommen (obwohl mich Bonmann schon sehr glücklich machen würde), aber ich fände es angenehm, wenn die Heimann-Befürworter das was sie immer so lautstrak fordern (den eigenen Torwart unterstützen und nicht runter machen) dann alber auch praktizieren würden - Heller is nämlich auch unser TW und hat in den Spielen vor seinem verkorksten gestern bewiesen, dass er derzeit zurecht die Nr. 1 ist...

[quote=Brauer] [quote=littek] Zur Frage: Ja, jetzt hätten Kwadwo und Co. Einsatzzeiten bekommen können. Müssen ja nicht die kompletten 90 Minuten sein. [/quote] Ja hätten Sie! Aber warum? Welchen Vorteil verbindest du damit? War RWE mit einer u23 denn so erfolgreich in den Jahrzehnten, in denen solch eine Truppe finanziert wurde? [/quote] Ja waren wir - ohne die U23 von 2010 wüsste keiner von uns wo wir heute stehen würden. Und was sich ganz problemlos feststellen lässt ist, dass diese irreparable Entscheidung uns bisher nicht, aber einfach mal 0,0 gar nicht weiter nach vorne gebracht hat. Wir erzielen genauso sportlich beschiedene Ergebnisse wie zuvor auch - also wo lag bisher der Riesenvorteil unseren eigenen Nachwuchs (der bekanntermaßen auch so noch genug kostet) so arg beschnitten zu haben??? Und wo der Vorteil liegen würde eine U23 zu haben? Dann könnten wir Leute wie Bah-Traore und co. selber weiter ausbilden und über Spielpraxis und Ausbildung zu Regionalligakickern formen. So wechseln sie zur Konkurrenz und sind mit dieser sportlich mit uns auf Augenhöhe. Also arbeiten wir entweder so schlecht, dass wir nicht besser sind als diese Konkurrenz oder die Spieler aus unserer U19 sind doch nicht so daneben und könnten uns nach einer gewissen Zeit doch weiterhelfen. Aber dafür brauchen sie Spielpraxis (zB in einer U23). Da sie die bei uns nicht bekommen gehen sie halt woanders hin und wir dürfen uns unser (teureres aber nicht wesentlich besseres) Spielermaterial extern einkaufen.

http://www.transfermarkt.de/die-40-meistbesuchten-stadien-deutschlands-vfb-vor-fan-rekord/view/news/270546 "Mit Rot-Weiss Essen hat es auch ein Regionalligist unter die Top 40 geschafft. 7.682 Fans wollen die RWE-Heimspiele im Schnitt sehen – das sind mehr Zuschauer als etwa beim Zweitligisten SV Sandhausen (6.190) und 80 Prozent der Drittliga-Vereine." ----- Von den Zuschauern her gehören wir immerhin in den bezahlten Fußball (wenn auch "nur" Liga drei aktuell)

[quote=Brauer] Ach so, es kommt darauf an, dass das Forum explodiert! Na, diese Zielsetzung hatte ich jetzt nicht im Hinterkopf! :) [/quote] Ach ich glaube insgesamt ist die Zielsetzung des Forums nicht zu explodieren, sondern mal wieder eine Saison zu sehen wo der Abstand nach oben nach 10-15 Spielen nicht wieder so groß ist, dass man nur noch um Blumentöpfe spielt...