Ich fand Studtrucker auch nicht gut, aber sicher nicht schlechter als Obst in der 2. HZ! Beide waren übrigens im Vergleich zu Löning gut. Wenn man seine Historie in dieser Saison bedenkt (gerade mal 11 Einsätze, häufig nicht über die volle Zeit!), ist es verständlich dass er aus dem Tritt ist. Es soll mir hier keiner erzählen dass er mit totalem Feuereifer und ungebremsten Ehrgeiz in jeden Job geht, auch wenn das Verhältnis zum Chef schon zerrüttet ist. Das Thema Studtrucker und RWE ist diese Saison ohnehin beendet. Bis dahin sollte ein neuer Trainer versuchen, ihn wieder an Bord zu holen, denn wir haben kaum brauchbare Offensivspieler. Falls das nichts wird, dann bleibt er halt auf der Tribüne. Den zum Sündenbock machen bringt aber absolut nichts, die halbe Mannschaft hat viel zu wenig gezeigt in den letzten Spielen. Diese "Söldner" und "Millionäre"-Sprüche, die nicht mal zutreffen, können wir uns sparen.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Carlos Valderra] Hosianna, Ahlen hat deutlich gewonnen. Damit bleibt das Spiel am Freitag zwar für uns eins von 8 Endspielen, es hat aber insofern keine besonders gehobene Bedeutung ("6-Punkte-Spiel") mehr, da wir Ahlen eh nicht mehr überholen werden. Wie schon prognostiziert sind Velbert und Köln die Konkurrenten, eventuell noch Rödinghausen, das Ziel ist ist Platz 14. [/quote] Erndtebrück nicht zu vergessen - die haben einen kleinen "Lauf". Wenn die unser Team in einer Woche schlagen sollten, sind die bis auf 4 Punkte an uns herangerückt - und Rang 17 ist möglich. :| Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 03.04.2016 - 19:03:10 [/quote] Erndte hat aber auch schon 2 Spiele mehr und ein viel schlechteres Torverhältnis. Also eigentlich müssen die uns in 6 Spielen 8 Punkte abnehmen, und gleichzeitig haben wir 2 Spiele mehr ... Also nicht dass ich das uns nicht auch noch zutrauen würde ... aber um die mache ich mir derzeit wirklich noch keine Sorgen ... "noch" jedenfalls :(

Von mir aus lieber Lucas als Demandt. Oder beide mit Lucas als Co. Vor allem muss Winkler noch freigestellt werden. Der Artikel von der "Stürmung" ist sehr seltsam geschrieben - haben die "Ultras" wirklich was damit zu tun, oder ist das nur wieder so ein "Experte" der da schreibt? Es sollen auch "Fussball-Chaoten" beteiligt gewesen sein ... der RS sollte sich als Fachzeitschrift zu schade sein für so ein ahnungsloses Getexte. Wer hat von euch was mitgekriegt von den Ereignissen? Wie schlimm wars denn tatsächlich? Oder weniger dramatisch als der Artikel suggeriert?

Hosianna, Ahlen hat deutlich gewonnen. Damit bleibt das Spiel am Freitag zwar für uns eins von 8 Endspielen, es hat aber insofern keine besonders gehobene Bedeutung ("6-Punkte-Spiel") mehr, da wir Ahlen eh nicht mehr überholen werden. Wie schon prognostiziert sind Velbert und Köln die Konkurrenten, eventuell noch Rödinghausen, das Ziel ist ist Platz 14.

[quote=Happo] [quote=Carlos Valderra] [b]Aber klar sollten wir jetzt schon anfangen zweigleisig zu planen.[/b] Bis zum Saisonende warten wo alle dann in den Urlaub fahren, Wunden lecken, usw. ist keine Option. [/quote] Das ist doch unstrittig Carlos. Nur wie willst Du das in der Praxis umsetzen? Vorstellungen existieren garantiert. Aber auch Spieler wollen Klarheit. Es geht hier um richtig Knete. [/quote] Ganz simpel Happo, man sollte in den nächsten Wochen zwei vorläufige Listen entwickeln, welche Spieler man halten will, und welche man hochholen will: eine für das Szenario Klassenerhalt, eine für das Szenario Oberliga (da unsere 2. ausradiert wurde sollten wir dann U19-Leute mit hochholen). Diese Spieler bzw. ihre Berater kontaktiert man dann und signalisiert Interesse. Unterschreiben muss man so schnell nichts, es ist aber schon wichtig, frühzeitig anzuklopfen. Außerdem sollte die Beobachtung neuer Spieler auch auf das Szenario 5. Liga ausgeweitet werden. Es muss darüber hinaus einen vagen Plan geben, wie viel Geld in jeweiligem Szenario ungefähr da ist. Usw. usf., es gibt viel zu tun. Es ist klar, dass irgendjemand das koordinieren/planen muss. Eigentlich wäre das AWs Aufgabe. Da AW erwiesenermaßen nicht der Richtige ist, ist es also wichtig, ihn bald loszuwerden, nicht erst am Saisonende. Vorläufig können dem-neuen-Trainer/Jamro/Lucas die Koordination des sportlichen Teils übertragen werden, Winkler wird auch hier (wie auch sonst) nichts Sinnvolles auf die Kette kriegen.

Aber klar sollten wir jetzt schon anfangen zweigleisig zu planen. Bis zum Saisonende warten wo alle dann in den Urlaub fahren, Wunden lecken, usw. ist keine Option. Der neue Trainer hat nur 8 Spiele, das ist sehr wenig, schade dass die Entscheidung nicht früher kam, die trotzdem richtig ist! Zu Winkler kann man sagen, dass seine Freistellung wohl kaum teurer wird wenn sie bald kommt statt erst in einigen Wochen. Es ist aber richtig dass die Personalie "Trainer" jetzt erst mal Vorrang hat.

[quote=Wikirwe] Zu Siewert ( u. Winkler ) ist alles gesagt. Was Welling betrifft, (...) Das Ergebnis nach 5 Jahren jetzt ist aber desaströs . Mit einer Mannschaft, die um Platz 1 mitspielen müsste, taumeln wir wie ein schwer angeschlagenen Boxer dem Super Gau entgegen. Da gibt es nichts zu analysiere. Es muss gehandelt werden. [/quote] Alles in allem zutreffend beschrieben. Abgesehen von der relativ erfolgreichen Zeit mit Wrobel steht eine zunehmend düstere Bilanz da. Man muss sagen, diese "Tiefenentspannung" vor wenigen Wochen und die jetzige Handlungsunfähigkeit sind einfach zu wenig. Mal sehen, ob der Vorstand jetzt in letzter Minute noch einmal die Kurve kriegt. Die Chance auf einen sportlichen Klassenerhalt mit Siewert ist extrem gering. Ich würde auf 8 Punkte tippen, die wir maximal mit Siewert noch holen. Ein neuer Trainer hätte immerhin noch bessere Chancen, der Mannschaft noch einen Schub zu geben - wenn es der richtige wäre. Einfach nur Handlungsunfähigkeit ist für einen Vorstand zu wenig. Schlimmer als Abstieg in der 5. geht es nun mal nicht. Viele hoffen hier darauf, dass der 15. Platz dann doch noch reicht, dazu müsste man aber erst mal 15. werden, was ich auch keineswegs für selbstverständlich halte. Sollte der Abstieg kommen, muss man auch feststellen, dass man eine funktionierende Mannschaft in der 5. hätte haben können, auf die man dann aufbauen könnte. Man hat aber lieber für das Geld ein paar Gurken gekauft. Winkler hat das damals ja auch alles abgenickt. Also alles in allem, falls es in die 5. ab geht (ziemlich wahrscheinlich mit Siewert, und auch gut möglich mit einem neuen Trainer), dann sehe ich die Legitimation des Vorstands nicht mehr gegeben. Ich vermute, das weiss Welling auch selbst. Alles andere wäre Selbstbetrug.

Es gibt Gerüchte über Köln 2 seit Schäfers Abgang. Das ist vermutlich das einzige Szenario neben dem Aufstieg des Meisters, das einigermaßen wahrscheinlich ist. Sich darauf zu verlassen, ist natürlich inakzeptabel. Realistisch können wir noch Velbert und Köln 2 distanzieren. Ganz eventuell noch Rödinghausen und Ahlen. Die Chancen steigen sicherlich, wenn man jetzt einen geeigneten Trainer für den gescheiterten JS einsetzt. Das sollte Welling jetzt SCHNELL hinkriegen.

[quote=goeran.svensson] [quote=Carlos Valderra] [quote=goeran.svensson] RWE hat bisher in 27 Spielen 32 Punkte geholt = 1,12 Punkte pro Spiel. Hochgerechnet auf die Gesamtzahl von Spielen ergeben sich bei gleicher Punktausbeute 32/27 * 36 = ca. 43 Punkte. Mit 43 Punkte steigt man nicht ab. [/quote] Und warum Herr Professor steht man mit diesem famosen Schnitt dann auf einem Abstiegsplatz? [/quote] Wie oft soll ich es noch schreiben? Weil die Tabelle bzgl. Spiele noch nicht bereinigt ist. Köln II ist relativ gesehen schon jetzt schlechter. Außerdem konnte niemand erwarten, dass RWE ausgerechnet bei Viktoria Köln punktet. Auch V. Köln ist relativ gesehen weit von seinem Saisonziel entfernt. Sie wollten überlegen Meister werden. Auch gegen Lotte wird man kaum punkten können, aber dann müssen die Punkte kommen. [/quote] Velbert hinter uns hat 1 Spiel weniger. Wenn sie das gewinnen, sind wir 16. Selbst wenn wir dann noch Köln überholen sollten, ist es immer noch ein Abstiegsplatz.

[quote=goeran.svensson] RWE hat bisher in 27 Spielen 32 Punkte geholt = 1,12 Punkte pro Spiel. Hochgerechnet auf die Gesamtzahl von Spielen ergeben sich bei gleicher Punktausbeute 32/27 * 36 = ca. 43 Punkte. Mit 43 Punkte steigt man nicht ab. [/quote] Und warum Herr Professor steht man mit diesem famosen Schnitt dann auf einem Abstiegsplatz?