[quote=Gmeurb] Nimmt man die aktuelle Erfolgsstory der drei, dann würde uns, bis auf eventuell Koch, auch keiner weiter helfen! [/quote] Nur was die Spielpraxis betrifft nicht sofort. Sonst jeder von denen. Nur, dass die keine Lust auf 3.Liga haben. Deswegen sind sie ja in der 1. und 2. Liga. Die zahlt auch besser. Jeder der genannten Vereine hat sportlich und finanziell im Moment deutlich bessere Möglichkeiten als wir.

Koch: 10 Spiele für Düsseldorf, meist über die volle Distanz. Sitzt aber immer mal wieder draussen. Spielt da RV. Hoffmann: 4 Spiele für die 2. von Hannover 96 in der RL. Spielt dort schon lange gar keine Rolle mehr. Ein Wechsel nach Düsseldorf soll unmittelbar bevorstehen. Obinna: Gestern 1 Minute für Darmstadt. Davor ein halbes (schlechtes) Pokalspiel in Walldorf und eine (laut Kicker gute) Halbzeit in ****. Das war's. Schaffte es auch nicht immer auf die Bank. Ungewöhnlich als Offensivspieler so selten eingewechselt zu werden.

Bei den Junioren läuft es nicht gerade doll. Die A-Junioren stehen mit 5-3-7 auf Platz 8 - immerhin 6 Punkte vor einem Abstiegsplatz. Dazu standen sie im Pokalviertelfinale, was sie gegen Eintracht Braunschweig (6. im Norden) blöderweise 4:5 iE verloren (0:0, 1:1 nV). Schade, der Pokal war mit viel Mittelklasse aus den anderen Ligen besetzt und so oft nimmt der MSV ja nicht teil. Die B-Junioren sind mit 6-3-7 ebenfalls 8. - allerdings nur 5 Punkte vor dem Abstiegsplatz, wo Viktoria Köln steht, die sie heute 3:2 geschlagen haben. War also wichtig. Das größte Sorgenkind bleiben die Damen: 1.FFC Potsdam (1) - MSV (7) 8:0 Trotzdem ist die Tabelle im Moment ganz OK. Die letzten 5 bilden eine eigene Liga, scheinen nur untereinander zu punkten. Der MSV hat - bis auf Leverkusen - alle geschlagen. Gegen alle anderen (von Platz 7 aufwärts) gab es mehr oder minder heftige Packungen. Wahrscheinlich werden sie in der Rückrunde wieder 8-9 Punkte aus den 4 Spielen gegen die direkte Konkurrenz holen müssen um drin zu bleiben. 7 SC Sand 11 5 2 4 16:8 8 17 8 TSG 1899 Hoffenheim 11 3 1 7 10:13 -3 10 9 MSV Duisburg 11 3 0 8 7:31 -24 9 10 FF USV Jena 10 2 0 8 6:17 -11 6 ----- 11 Bayer 04 Leverkusen 11 2 0 9 7:21 -14 6 12 Borussia Mönchengladbach 11 0 0 11 4:31 -27 0

Die ersten 3 Termine 2017: SA 2801 1400 A Paderborn SA 0402 1400 H Osnabrück SO 1202 1400 H Münster Ob der WDR sich für das Münsterspiel noch mal überwindet?

Chemnitz! http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/667023/artikel_insolvenz-verhindert-chemnitz-atmet-auf.html

Mal wirklich ein Tellerrand-Thema: Der SV Wilhelmshaven, früher Regionalligist, jetzt Landesligist hatte ja vor dem BGH gegen den Nordeutschen Fußballverband einen vielbeachteten Prozeß gewonnen, in dem ein vom DFB angeordneten Zwangsabstieg aus der RL für ungültig erklärte. Nun weigert sich der Fußballverband das BGH-Urteil umzusetzen und den SVW wieder in die RL einzugliedern, weil Wilhelmhaven ja nach der Zwangsabstiegsankündigung die Saison noch zuende gespielt hat und dann sportlich abgestiegen sei. Als wenn so ein Verfahren keine Auswirkung auf die Leistung hat. Hätten sie die Saison nicht zuende gespielt, dann wären sie deswegen auch bestraft worden. Eine reine Retourkutsche und weltfremde Juristenwichserei. http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/666984/artikel_fall-wilhelmshaven_verbaende-lehnen-wiedereingliederung-ab.html Dann prozessieren wir halt noch ein paar Jahre ... wir können es ja. Der Verein, dessen Fans? Egal.

Hat er meines Wissens auch nicht getan. Er hat nur von der 3. Kraft gesprochen, was ich zumindest immer nur als "hinter BVB und *** aber vor Bochum" im sicheren Mittelfeld der Bundesliga interpretiert habe. Dar war ziemlich sicher auch nur gemeint und bedeutete letztlich nur "etablierter, gesichererter Bundesligist". Nicht mehr, nicht weniger. Und das war damals ein absolut legitimes und realistisches Ziel. Wenn das einige Leute überoptimistisch als 1. Bayern, 2. BVB, 3. *** und 4. MSV interpretiert haben, dann war das sicher nicht seine Schuld. Die 3. Kraft vor Bochum zu werden ist selbst heute noch ein realistisches Ziel. Nur wie es in absehbarer Zeit zu einem Mittelfeldplatz in der BL reichen soll, ist sehr fraglich.

Naja, mit unseren üppigen Mietzahlungen wird das Ding (von uns!) wahrscheinlich eh nicht abbezahlt bevor es zusammenfällt. Und wer weiß ob es dann überhaupt noch Interesse an Duisburger Fußball gibt oder ob bis dahin nicht längst alle nur noch Glitzerevents mit Bayern, Real, ManU und Barca gucken wollen.

So weit ich weiß bauen die ganzen neuen Stadien (Essen, Regensburg, Zwickau, ...) nicht die Vereine selber (wie Aachen oder wir) sondern irgendwelche wie auch immer gestaltete Betreibergesellschaften mit hohem städtischen Anteil. Erfurt ist Landeshauptstadt, da hat man noch ein paar andere lukrative Möglichkeiten. Das Regensburger 15.00er-Stadion kostete schlanke 53 Mio, ist aber wohl voll steuerfinanziert und wird von deren Bäderbetrieben (!!) gestemmt. Zu 2 der anderen: "Die Stadt Chemnitz lässt das Stadion von der städtischen Wohnungsgesellschaft GGG über einen sogenannten Bau-Errichtungs- und Finanzierungsvertrag umbauen. Eigentümer aller notwendigen Grundstücke wird die Stadt selbst, sofern sie es nicht schon ist. Die GGG koordiniert Vorbereitung, Planung und Durchführung aller Leistungen und muss das Stadion schlüsselfertig übergeben. Zugleich stellt die GGG die Finanzierung des Vorhabens über ein Bankdarlehen sicher. Die Raten für dieses Darlehen zahlt aber nicht die GGG, sondern die Stadt." http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/TOP-THEMA/CFC-Stadion-Stadtrat-Chemnitz-stimmt-Vertrags-Details-zu-artikel8045721.php "Die Finanzierung für den 18 Millionen Euro teuren Stadionneubau in Zwickau steht: Bauherr und späterer Eigentümer soll das 100-prozentige Tochterunternehmen Gebäude- und Grundstücksgesellschaft Zwickau (GGZ) werden, erklärte Oberbürgermeisterin Pia Findeiß (SPD) am Donnerstag vor Medienvertretern. Der Baubeginn sei für 2014, die Fertigstellung „im Idealfall“ für Sommer 2015 vorgesehen. Die Stadt selbst will acht Millionen Euro einbringen, die GGZ soll vier bis fünf Millionen übernehmen, der Rest über Kredite finanziert werden. „Eine alleinige Finanzierung über den städtischen Haushalt ist nicht möglich“, sagte Finanzbürgermeister Bernd Meyer (Die Linke). Um eine Kostenexplosion zu vermeiden, soll sich das ausführende Bauunternehmen mit rund 25 Prozent an der Betreibergesellschaft beteiligen." http://www.sz-online.de/sachsen/regionalsport/staedtische-tochter-soll-zwickaus-stadion-fuer-18-millionen-euro-bauen-1502911.html Essen & Köln haben es wohl auch nicht viel anders gemacht. Und bei uns ist es nach dem Schuldenschnitt ja jetzt auch so ähnlich. Auffällig sind überall die moderaten Mietlösungen für untere Ligen. Das war ja Hellmichs Kardinalfehler in Bezug auf unsere Stadionfinanzierung. Nicht nur Hellmichs, den haben andere damals auch gemacht, denn alle dachten ja, dass es von hier aus nur steil nach oben gehen kann. --> Es ist kein Fehler ne spendable und solvente Stadt im Rücken zu haben. Man muss im Fall Zwickau allerdings auch erwähnen, dass deren altes Stadion (so eins mit Radrennbahn) seit Jahren Schrott und gesperrt war. Da war's schon dringend. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 14.12.2016 - 23:02:19

Janjic ist halt - wie auch Onuegbu - für kein Spieler, der mich mit seiner Spielweise begeistert. Sein Wert definiert sich nur unmittelbar aus den Toren und Vorbereitungen. Kommen die nicht, dann ist da nicht viel, was für's Team wichtig wäre. Obinna ist als Gegenbeispiel vielleicht ein bisschen hochgegriffen (weil längst nicht jeder näherungsweise so gut ist), aber der war so einer, der voran ging. Julian Koch und Stefan Maierhofer früher, auch Sahan, Sukalo oder Dausch vor 2 Jahren, Grlic in seiner späteren Karriere ebenso - Spieler, die halt dauerhaft präsent im Spiel sind.