18. Der MSV zeigt Wirkung. Erfurt ist gewiß nicht offensiv, besschäftigt den MSV aber jetzt schon seit Minuten in der eigenen Hälfte 18. Aus genau dieser Situation heraus kontert der MSV geradezu, Engin über links legt den Ball an den 5er wo Ilkutcenko keine Probleme hat den Ball über die Linie zu drücken: 1:1. Endlich. 24. Freistoß Wiegel aus 35m, Bajic verlängert den recht scharfen Ball per Kopf auf's Tor und Iljutcenko meint, dass er auch mit irgendwas dran war. Kann ich nicht bestätigen (tut aber der Kicker). Jedenfalls 2:1. 26. Schnellhardt ist durch, Menz legt ihn gut 20m vor dem Tor. Der MSV fordert vehement rot, es gibt aber nur gelb. Denn Menz war nicht letzter Mann. 28. Schnellhardt setzt den folgenden Freistoß knapp über's linke Toreck Osnabrück - Chemnitz 1:0

[quote=lapofgods] Wiegel & Brandstetter sind (wie Gruev auch) Ex-Erfurter. An denen kommt man heute nicht vorbei. [/quote] Höre gerade, dass Brandstetter den 1:0-Siegtreffer im Hinspiel gemacht hat. Ob der billige Trick 2x klappt? Sonst eigentlich nicht. Wirklich hübsche Auswärtstrikots haben die Erfurter. Besonders in der Totalen. 6. Wiegel wird bös gefällt, kein Gelb 11. Der MSV ist engagiert, um Dominanz bemüht aber hatte noch nicht mal ne Viertelchance bisher. Reporter: "Engin war eigentlich vor der Saison für die 2.Mannschaft vorgesehen, ist aber mittlerweile Stammkraft auf der linken Seite." Aha. :O 14. Bomheuer verliert leichtfertig 25m vor dem Tor den Ball an Uzan, der sich Bomheuer danach vom Leibe hält, auf's Tor zugeht und den Ball an Flekken vorbei ins Tor schießt: 0:1 Bingo! Es schifft ordentlich in Duisburg.

[quote=meisizebra] Also irgendwann hat er nach einem der vielen enttäuschenden Unentschieden mal gesagt: "Spieler sind Menschen, keine Maschinen." Da hatte er auf jeden Fall Recht ... - und ich fand das auch gut, dass er das so offen gesagt hat. [/quote] Ja, sehr erhellend. In der Altherrenrunde bei Sport1 kostet das 3€ - glaube ich. Oder sind's mittlerweile 5? ---- Wiegel & Brandstetter sind (wie Gruev auch) Ex-Erfurter. An denen kommt man heute nicht vorbei. Aber ist die Aufstellung jetzt Rotation oder formbedingt? Flekken - Erat, Bomheuer, Bajic, Poggenberg - Schnellhardt, Albutat - Wiegel, Engin - Iljutcenko, Brandstetter Reservebank: Zeaiter, Blomeyer, Hajri, Wolze, Dausch, Janjic, Onuegbu Da treffen heute 2 Offensivkünster aufeinander. Erfurt hat die wenigsten Tore geschossen (22), wir mit einigen anderen zusammen die 9.-wenigsten (29). Der AC Florenz war 68/69 besser. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 18.03.2017 - 13:59:14

[quote=Gmeurb] Ich finde diese Kommentare von Gruev und einigen Spielern im Zebra TV vor und nach den Spielen nervend. .... und es auch irgendwie immer die gleichen Sülzereien sind. [/quote] Ich versuche eigentlich schon seit letzter Saison um diese "Wir müssen Gras fressen, individuelle Fehler vermeiden und die Chancen konsequent nutzen. Wir sind aber alle super gut drauf und mega-optimistisch weil der Trainer uns ganz doll eingestellt hat und wir überhaupt nur für den Erfolg dieses tollsten aller Vereine leben und sterben"-Interviews so weit wie möglich einen Riesenbogen zu machen. Den Quatsch erzählen die ja nicht nur bei uns sondern überall im modernen Glitzerfußball. Da überrascht einen doch gar nix. Fußballinterviews? Zu 99% Zeitverschwendung. Außerdem gab es nach Misserfolgen, insbesondere nach wiederholten Misserfolgen, vermutlich weltweit noch nie ein Interview was auch nur einen Fan befreidigt hat. Insofern ... [quote=Gmeurb] Ohne wenn und aber muß nun mal wieder ein Dreier her. [/quote] Andererseits sagen wir ja auch jede Woche dasselbe, egal ob wir 10 Punkte oder 2 Punkte vorne liegen. Das ist wohl Fußball.

Erfurt gehört ja auch zu unseren absoluten Lieblingsgegnern - wie Osnabrück - gegen die wir nie verlieren. Andererseits war zumindest das Heimunentschieden gegen Osnabrück auch nicht so beglückend. Es muss jetzt einfach mal wieder was mehr sein.

Wenn das Spiel besser wird, dann sei die Einleitung geschenkt. Der WDR zeigt es, scheinbar (bislang) ungestört durch andere Westvereine.

[quote=jorghino] Noch nie so eine schei..ß Einleitung gelesen. [/quote] !!!

[quote=meisizebra] Das meinte ich mit "schlecht ist nicht gleich schlecht". Onuegbu macht in der Regel Betrieb, rennt und kämpft - jedenfalls habe ich das gegen Wehen so wahrgenommen. Von Iljutcenko kann ich das nicht sagen, den habe ich eigentlich gar nicht wahrgenommen. [/quote] Ich habe gar nicht wahrgenommen, dass die gegen Wehen (wie auch gestern) überhaupt auf dem Platz waren, außer bei den beiden Anstößen ..... wollte ich gerade schreiben. Aber dann fielen mir doch noch ein paar Stürmerfouls ein. [quote=Gmeurb] Mir kommt das mit der Tabellenführung ohnehin wie Zufall vor, aber es ist schon richtig, die anderen sind bis jetzt einfach zu doof! [/quote] Spielerisch sind wir schon - bei aller berechtigten Fehlpasskritik - besser als die anderen. Es steht und fällt mit den Chancen und Toren. Hier und da mal ein 2:0 statt einem 0:0, gelegentlich mal ein 4:1 statt einem 2:1 und 3 Spieler, die so um die 10 Tore rum liegen und die Wahrnehmnung wäre eine andere. ---- Zwickau siegt und siegt: Regensburg - Zwickau 1:2 Chemnitz - Paderborn 2:1 Wehen - Mainz 0:2 Rostock - Köln 1:1 [b]1 MSV Duisburg 27 12 11 4 29:18 11 47[/b] 2 1. FC Magdeburg 27 13 6 8 39:26 13 45 3 VfR Aalen 27 9 14 4 35:25 10 41 4 Sportfreunde Lotte 25 12 4 9 39:27 12 40 5 Chemnitzer FC 27 11 7 9 41:33 8 40 6 SSV Jahn Regensburg 27 11 7 9 42:37 5 40 7 Holstein Kiel 26 10 9 7 38:22 16 39 8 Hallescher FC 27 9 12 6 26:23 3 39 9 VfL Osnabrück 27 11 6 10 35:34 1 39 10 SG Sonnenhof Großaspach 26 10 7 9 37:33 4 37 11 FSV Zwickau 27 10 6 11 31:36 -5 36 [b]12 Rot-Weiß Erfurt 27 10 5 12 22:33 -11 35[/b] 13 Werder Bremen II 27 10 5 12 24:36 -12 35 14 Fortuna Köln 27 9 8 10 27:41 -14 35 Auf Platz 3 sind es 6 Punkte, wobei Aalen ja eventuell gar nicht 3. ist, wenn denen 9 Punkte abgezogen würden. Auf Platz 4 sind es 7 Punkte, wobei Lotte ja noch 2 Spiele im Rückstand ist. Die haben zwar einen Lauf, aber die Belastung könnte auf ihrem Acker was groß werden. ---> Wenn wir Pech haben sind es nur 2 Punkte auf Platz 3 (Lotte siegt 2x und Magdeburg ist dann 3.), im glücklichsten Fall sind es 6 (Lotte-Kiel unentschieden, Großaspach siegt in Lotte) Zuletzt modifiziert von lapofgods am 16.03.2017 - 08:23:46

[quote=meisizebra] [quote=Gmeurb]... Nach wie vor scheint mir Onuegbu der Treffsicherste zu sein, warum Gruev an diesem Brandstetter und auch immer wieder den offensichtlich noch begrenzter begabten Iljutcenko fest hält, bleibt sein Geheimnis. ...[/quote] Das sehe ich genauso - Iljutcenko hat zwar ab und zu mal einen genialen Moment, aber dem steht viel zu viel Stümperei gegenüber. Onuegbu scheint in der Tat den wenigsten Kredit beim Trainer zu haben - am Samstag waren beide schlecht, aber schlecht ist manchmal eben nicht gleich schlecht. Brandstetter hat auch schon mal was gezeigt, das aufmerken ließ, aber mittlerweile frage ich mich, ob das Zufall war. [/quote] Onuegbu & Iljutcenko hatten gegen Wehen 0,0 Chancen und lange nicht getroffen. Bremen war wohl auch nix. Da ist es nicht völlig abwegig wenn der Trainer eine Veränderung vornimmt (was allerdings auch nicht mehr als Trial & Error ist). Wenn man behauptet, dass Onuegbu am wenigsten Kredit hat, könnte man auch mal anhand von Zahlen überprüfen ob das stimmt. Der Spieler mit dem angeblich wenigsten Kredit - Onuegbu - stand in den letzten 13 Spielen 10x in der Startformation. In den anderen 3 Fällen wurde er eingewechselt. Iljutcenko stand im selben Zeitraum 6x in der Startformation und wurde 3x eingewechselt. Brandstetter startete 6x und wurde 5x eingewechselt. Iljutcenko fehlte außerdem 3 Spiele verletzt und 1 wegen einer Sperre. Brandstetter & Onuegbu wurden zu Saisonbeginn einige Male nicht berücksichtigt. Onuegbu 21 Spiele 5 Tore 1261 Minuten Letztes Tor: 17.02. Iljutcenko 22 Spiele 3 Tore 1221 Minuten Letztes Tor: 18.12. Brandstetter 21 Spiele 2 Tore 1069 Minuten Letztes Tor: 01.10. ---> Onuegbu & Iljutcenko werden - zumindest seit wir mit 2 Stürmern spielen - gleichwertig eingesetzt. Brandstetter ist schon eher die Nr.3. Bloß sind die alle 3 so dürftig, dass man eh nur hoffen kann, dass ausgerechnet heute wieder der Tag ist, wo der der spielt, mal irgendwie trifft. Hat Özbek schon ein Tor für uns geschossen? Der war jedenfalls gestern meine größere Hoffnung als er reinkam als die Stürmer. Übrigens wären die Mittelfeldspieler auch eingeladen mitzumachen. 10 Tore sollten auch für wenigsten einen Mittelfeldspieler eines Aufstiegskandidaten kein Hexenwerk sein. Soll es schon gegeben haben. Damals. Oder woanders. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 15.03.2017 - 18:17:50

TV-Zusammenfassung kann man das nicht nennen, aber da es gestern ja keine Wiederholungen gab, besser als nix: http://www.ndr.de/sport/fussball/Dritte-Liga-Holstein-Kiel-Duisburg,holsteinkiel1110.html Es sind nur 3 Szenen: Die Unordnung bei uns vor dem 1:0 Brandstetters Pfostenschuß Das skurile 2:0, was ich nicht wirklich kapiere. --- Dominant waren wir nicht. Dominant waren wir lange gegen Wehen, was aber überhaupt nix nützte. Gestern waren wir in einem offen geführten Spiel ohne Dominanz deutlich besser. Mit "sehr gut" übertreibt Gruev bei unserer Leistung zwar deutlich, aber es war durchaus OK, wäre auch geeignet gewesen zu gewinnen. Aber halt nicht so gut, dass zwingend was zählbares dabei rauskommen musste. Gerecht? Das Ergebnis lag im Bereich des Möglichen. Gerecht waren unsere Siege gegen Münster & Paderborn auch nicht. Sie waren halt möglich. Es steht und fällt halt fast alles mit den Toren die man irgendwie macht oder kassiert. Wie schon x-mal gesagt: Als Aufsteiger sollte man allerdings in der Lage sein auch mal ein paar zweifelsfreie Spiele zu spielen, wo man hinterher nicht die Chancenanzahl schönrechnen muss. Schüsse aus spitzem Winkel zähle ich bei uns - genauso wie die meisten Fernschüsse - normalerweise überhaupt nicht als Torchancen. Wenn in der 3. Liga so einer reingeht, dann doch eher zufällig (wie wohl auch das Kieler 2:0), denn die haben überhaupt nicht die Schußtechnik für sowas. Der Verweis auf ein Walcott-Tor gestern war deswegen auch ziemlich absurd.