Den MSV (Märkischer Sportverein) Neuruppin kannte ich, den MSV (Meerbecker Sportverein) Moers & den Meiendorfer SV (Hamburg) auch, aber die hier - die sich auch alle MSV nennen und das teilweise auch in ihrem Wappen stehen haben - sind mir neu: MSV Bautzen 04 (MSV = Mehrspartenverein von 2004) msvbautzen04.de/index.html MSV Hamburg (Mümmelmannsberger Sportverein) msv-hamburg.de/ Moellner Sportvereingung moellnersv.de/de/1/startseite/ MSV Bajuwaren 1906 (Münchener Sport Vereinigung) msv-bajuwaren.de/ Mönchengladbacher Schwimmverein 1901 msv01.de/index.php?menuid=1 Toll, was man alles mit MSV abkürzen kann.

Ralf Kellermann hört Ende der Saison als Trainer bei den Damen des VfL Wolfsburgs auf und wird deren sportlicher Leiter. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 23.04.2017 - 15:56:53

Noch ne Beobachtung: Schorch hat gestern ständig versucht Onuegbu zuzutexten. Der ging nur am Anfang mal kurz darauf ein und ignorierte ihn dann bestmöglich. [quote=jorgino] Ich will jetzt nicht gegen den Trainer wettern, aber irgendwie hab ich das Gefühl will der immer wieder den Fußball neu erfinden. Warum ein Schnellhardt auf der 6er Position. Für mich völlig unverständlich. [/quote] Ich denke, es sollte schon mehr Offensive generieren. Wir hatten mit Onuegbu & Iljutcenko 2 klassische Stürmer. Mit Bröker & Janjic 2 "Sowas-ähnliches-wie-Stürmer". Mit Wiegel & Schnellhardt 2 weitere offensive Mittelfeldspieler. Und rechts hinten mit Erat auch noch einen gelernten Offensiven. Das ist schon nominell sehr, sehr offensiv aber praktisch viel des Guten. In Halle hatten wir damit ja auch große Probleme. Ich hoffe, das Thema hat sich jetzt erledigt. [quote=avontante] Sehe ich etwas anders, die Pfiffe haben eher dazu beigetragen die Mannschaft noch mehr zu verunsichern, wichtigster Knackpunkt waren die ungwohnt frühen Auswechselungen. [/quote] Na komm. Das sind auch keine Neugeborenen, die keine Pfiffe beim 0:2-Rückstand daheim kennen. Oder nach besonders genialen Wiegel-Ecken. Wenn die sich davon schon verunsichert werden, dann brauchen die nächste Saison in Düsseldorf oder Dresden nicht anzutreten, denn da pfeifen 30.000 sehr böse Leute schon ohne das wir spielen. Ungewohnt frühe Auswechslungen sind eines der wenigen Stilmittel die ein Trainer da hat. Und ungewöhnliche Ereignisse (0:2) erfordern nun schonmal unübliche Maßnahmen. Bei Engin/Bröger kann man streiten, ob das was brachte. Aber mit Albutat für den gestern unterirdischen Wiegel korrigierte er auch gerade noch rechtzeitig seinen eigenen Fehler. Das war eigentlich wichtiger als die Spieler selber.

[quote=kaesekrokette] Heute wurde im VIP-Raum schon angedeutet, dass in Oberhausen wohl die B-Elf antritt.:@ [/quote] Von wem? Aber wenn man sich nach 60 Minuten gegen Frankfurt - die man gerade mit 3 Toren sturmreif geschossen hatte - schon schonen muss, weil die Kraft nicht reichen könnte, dann muss man das gegen RWO erst Recht tun, weil 3 Tage später der Aufstieg gegen Lotte ansteht. [quote=Freigeist] Damit würden sie sich auch bei den eigenen Fans unbeliebt machen [/quote] Hat man vor 2 Jahren in sportlich weniger eindeutiger Situation auch gemacht. Dann nimmt man halt wieder 2 Tage Shitstorm & einen ermahnenden Reviersport-Kommentar in Kauf und steigt am Samstag gegen Lotte auf. Dann jubeln wieder alle: "Nur der MSV" oder was das Ritual halt in solchen Situationen verlangt.

[quote=meisizebra] Frankfurt hatte ja schon vor dem 0-1 eine gute Chance. [/quote] Stimmt, und nach dem 0:2 auch noch ein paar halbe oder ganze. Muss sicher nicht sein und da hätte Gruev auch gerne vorher reagieren können. Auffälig war schon die Menge. Aber irgendwo gehört das zu einem von Offensivgeist geprägtem Spiel dazu. Eher als die Fußballverhinderung nach dem 3:2. [quote=meisizebra] Und die Flanken von Hajri fand ich auch relativ schnell nicht mehr gut, weil sie nämlich nicht ankamen – spätestens nach der dritten hätte doch eigentlich klar sein müssen, dass die Frankfurter Abwehrspieler unseren Offensiven im Kopfball überlegen waren. [/quote] Öh. Eigentlich nicht. Die kamen (quasi) alle runter zum Pingpong im Strafraum. Das machte es ja so hilfreich. Die müssen ja nicht direkt auf's Tor gebracht werden (wie beim 1:2). Bei viel Gestocher im Strafraum ist's auch ne Frage der Zeit bis einer drin ist oder es Elfer gibt. [quote=kaesekrokette] Die Pfiffe im Stadion waren berechtigt. [/quote] Wobei die Pfiffe nur beim Stand von 0:2 kamen, was wenig konsequent ist. Am Rasenschach ab Minute 62 beim Stand von 3:2 störte sich niemand akustisch so wirklich. Nach dem Abpfiff gab es auch großen Jubel. Es scheint also doch vielen nur um den Sieg zu gehen. Pfiffe habe ich nur gehört als ich schon raus war. Wahrscheinlich wegen der Sache mit der Kurve. Mit dem Spiel bis Minute 62 habe ich auch keine Probleme, nur mit dem Teil danach.

Es hätte so schön sein könnnen ... war es aber nicht. Wobei da bei mir Gründe vermutlich woanders liegen werden als bei anderen Ich fand die 1.Halbzeit gar nicht so schlecht, zumindest die ersten 30 Minuten davon. Also gerade die Zeit wo wir 0:2 in Rückstand gerieten. Nach vorne war das aber ziemlich erfreulich aggressiv. Vor allen Dingen hatte Hajri links außen reichlich Platz, den er immer wieder für gefährliche Flanken aus dem Halbfeld nutzte. Genauso fiel später auch das 1:2. Auf der anderen Seite war es auch Hajri, dem das (genauso wie dem gesamten Team) gar nicht so recht aufzufallen schien und der allzu oft arg mutlos zur zurück spielte statt noch weit häufiger mutig in diese oft vorhandene Lücke zu stoßen. Damit zog er sich auch reichlich Pfiffe nach dem Rückstand zu. Die ca. 15 Minuten vor der Pause waren schon ziemlich übel. Der MSV war da verunsichert und kriegte in der Phase nach vorne nicht mehr viel hin. Das war das, was man diese Saison schon zu oft gesehen hatte, nur das wir zusätzlich hinten auch viel zuliessen. Frankfurt stürzte uns allerdings in der 1.Hz hinten immer wieder in Verlegenheit. Die kamen ständig mit Speed auf unsere Deckung zu und so tief in den Strafraum hinein. Schnellhardt ist halt kein richtiger 6er. Das kann der alleine nicht, das hat man schon in Halle gesehen. Da war Hajri als ergänzender 6er die Lösung, heute war es Albutat (für den katastrophalen Wiegel). Plötzlich kam der FSV kann nicht mehr durch und wir machten Dauerdruck. Unsere 3 Tore fielen dann bekanntlich in 8 Minuten. Wann haben wir das letzte Mal einen 2-Tore-Rückstand gedreht? Beim 5:3 in Fürth 2006? (2007 haben wir in Jena sogar ein 0:3 zum 3:3 aufgeholt aber halt nicht gewonnen). Gab's da sonst noch sowas in den letzten 10 Jahren? Ich frage mich, ob ich sowas überhaupt schon mal live im Stadion gesehen habe. Ich meine nicht. Oder es ist ewig her. In den 80ern oder so. Bis dahin war das eigentlich ein sehr erfreulicher Nachmittag. Aber dann! 62 Minuten rum und es passiert von MSV-Seite aus bis zum Konter Brandstetters in der Nachspielzeit rein gar nichts mehr. Es war sicher nicht so, dass wir um den Ausgleich gebettelt hätten aber an einem 4:2 oder gar 5:2 hatte auch niemand auf dem Platz ein sonderliches Interesse. Gut, wenn's uns der FSV geschenkt hätte ... dann vielleicht. Aber selber was dafür tun? Nö. Wozu? Das 3:2 musste reichen. Tief stehen, Bälle hinten rauskloppen gegen einen Gegner, der gerade 3 Tore geschluckt hatte. Mehr machten wir nach dem 3:2 nicht mehr. 30 geschlagene Minuten lang. Gääähn. Vor kurzem erhob hier mal jemand den Vorwurf von Ergebnisverwaltung (oder so), dem ich vehement widersprach. Alleine weil wir ja nie Ergebnisse zu verwalten hatten, weil wir ja frühestens nach 80 Minuten in Führung gegangen sind. Heute führten wir dagegen früh und das war sowas von Ergebnisverwaltung, dass ich mir echt verarscht vorkam. Was soll das? Ich kapiere auch nicht, warum man die Frankfurter da in unserer Hälfte spielen ließ? Wie schnell gibt's n doofes Foul (Schnellhardt Erfurt, Erat Regensburg), pennt einer (Bomheuer Erfurt, Flekken Großaspach) oder es gibt nen Geniestreich (Chemnitz) oder Kunstschuß (Kiel) und es steht wieder 3:3? Es erwartet ja keiner weitere 30 Minuten Dauerdruck aber das man so gar nichts mehr nach vorne macht, kann es ja wohl nicht sein. Sorry, das ist nicht mein Verständnis von Fußball. Nächste Saison in der 2.Liga habe ich dafür Verständnis. Aber nicht wenn sich ein Tabellenführer gegen einen verwirrten & geschockten insolventen Tablellenletzten am eigenen Strafraum einigelt. MSV - Frankfurt 3:2 (0:2) Wehen - Regensburg 1:1 (0:1) Regensburg verschießt 2 Elfmeter in den letzten 10 Minuten Kiel - Chemnitz 2:0 (0:0) Magdeburg - Großaspach 2:1 (1:1) Osnabrück - Aalen 1:0 (1:0) Bremen - Rostock 0:2 (0:0) Paderborn - Lotte 3:1 (1:0) Mainz - Halle 3:2 (2:1) [b]1 MSV Duisburg 34 16 13 5 42:28 14 61[/b] 2 Holstein Kiel 34 14 13 7 50:24 26 55 3 1. FC Magdeburg 34 15 10 9 47:32 15 55 4 SSV Jahn Regensburg 34 15 9 10 54:44 10 54 [b]5 VfR Aalen 34 13 14 7 48:30 18 53[/b] <--- 9 Punkte Abzug, somit eigentlich 12. 6 VfL Osnabrück 34 15 7 12 45:40 5 52

[quote=meisizebra] [quote=lapofgods]Wie lange halten wir das durch? Nächstes Jahr freuen sich noch alle über den Klassenerhalt. Aber dann ...[/quote] Also mit Fahrstuhl meinte ich schon den Freiburg-Fahrstuhl - also zwischen 1. und 2. Liga. [/quote] Ja, dann leg Dich mal ohne Kohle mit Stuttgart, Freiburg, Hannover, Mainz - oder wer da sonst gerade nach x Erstligajahren mit prall gefüllter Kriegskasse absteigt - an. Nur weil wir ganz dolle trainieren und unser Trainer der größte Taktkfuchs überhaupt ist wird das nicht funktionieren. Man muss auch schon mal nen guten Spieler durch Einwurf großer Scheine davon überzeugen können, dass es immer schon sein Traum war, beim MSV zu spielen. Oder man wartet halt auf ne wundersame chemische Reaktion zwischen Trainer, Team & Spielplan. [quote=meisizebra] In diese Richtung muss es gehen und ich denke, in diese Richtung wird auch langfristig geplant. [/quote] Wie soll dieser Plan konkret aussehen? Was soll da drin stehen? "Mit Expertenblick total unbekannten Regionalligastürmer im Sauerland finden, der im 1. Jahr 10 Tore macht. Verhindern, dass den Nürnberg oder Frankfurt kauft, damit er im 2. Jahr 20 Tore macht, womit wir aufsteigen, weil nun auch nach tollem Training die Innenverteidigung alles aus dem Strafraum rausköpft." Eher: Wir leben von der Hand im Mund, passen auf, dass wir nicht absteigen und versuchen Spieler vom FC Pusemuckl zu kriegen von denen wir uns irgendwas versprechen. Das alles in der ständigen vagen Hoffnung, dass eines Tages eine Trainer-Team-Spielplan-Kombination entsteht, die aus unerfindlichen Gründen abgeht wie ein Zäpfchen. Leider ist genauso das Risiko da, dass das mal in einem Jahr gar nicht passt und wir wieder abrauchen (--> KSC).

[quote=meisizebra] [quote=lapofgods]Ich habe - auch unter der neuen Schuldenlast - eher die Sorge, dass Bielefeld, Karlsruhe oder gar Aachen die mittelfristige Perspektive ist.[/quote] Hm – wenn das unsere Perspektive ist, dann brauchen wir eigentlich gar nicht aufzusteigen. Wir hören aber immer wieder, dass wir mindestens in der 2. Liga spielen müssen, um finanziell zu überleben. [/quote] Aufsteigen müssen wir schon, weil es sonst es gar nicht. Dann steigen wir nächstes Jahr vermutlich aus der 3.Liga ab und/oder sind pleite. Das können wir immer haben. Das wir dann die Klasse halten müssen, ist auch klar. Sonst ist eh Essig (s.o.). Aber wenn wir das hinkriegen, was machen wir dann? [quote=grafzahl1902] Ebenfalls sagte Ingo Wald, dass wir es uns nicht leisten können, eine Fahrstuhlmannschaft zwischen 2. und 3. Liga zu werden. Eine Sanierung ist nur möglich bei einem dauerhaften Verbleib in der 2. Liga (mindestens...). (...) Die Rückführung der Schulden sei in der 2. Liga aber auch nur in kleinen Schritten möglich. [/quote] Das meinte ich. Entwickel unter den Voraussetzungen mal ein Team, was den plötzlichen Leistungsschub bekommt um aus dem Mittelfeld plötzlich nach oben zu schießen wie Ingolstadt oder aktuell Braunschweig & Union. Das ist ja der typische Weg nach oben. Es ist ja eigentlich nie so das die Entwicklung Platz 14-10-6-4-2 ist. Die ist eher 10-8-13-11-2. Im 3. Jahr mit 13 (was durchaus massiven Abstiegskampf bedeuten kann) haben wir bei uns wieder mächtig Stimmung in der Bude, wo alles in Frage gestellt wird. Weil Konsolidierung da gerne mit Stagnation verwechselt wird. Dazu zeichnet sich ja immer mehr ab, dass die BL-Absteiger mit ihrer finanziellen Mitgift die Dickschiffe der Liga sind an denen so leicht keiner vorbeikommt. Langjährige Bundesligisten wie Stuttgart & Hannover erst Recht. Mit denen brauchst Du Dich als klammer Zweitligist gar nicht erst anzulegen. Die kannste sicher mal schlagen, aber ein Konkurrent biste nicht. Nächste und übernächste Saison könnte allerdings ganz interessant werden. Mit Darmstadt und vermutlich Ingolstadt kommen da 2 runter, die nicht automatisch die ganz großen Favoriten sein werden. Das könnte Clubs wie Düsseldorf, Bochum, Nürnberg, 1860, St.Pauli, Kaiserslautern, Dresden usw. dazu verleiten nächste Saison ins Risiko zu gehen. Braunschweig und/oder Union sind dann ja auch noch da. Die werden es logischerweise längst nicht alle schaffen. Einige werden sogar einbrechen. Und deren (hoffentliche) finanzielle Schieflage könnte dann wiederum uns im übernächsten Jahr helfen uns zu stablisieren. Trotzdem: Wie lange halten wir das durch? Nächstes Jahr freuen sich noch alle über den Klassenerhalt. Aber dann ...

[quote=alteszebra] Nachdem ich gelesen hatte, dass der WDR wieder einmal eine Konferenzübertragung plant, habe ich mich nun doch entschlossen das Spiel im Stadion anzuschauen. WDR, nein danke. [/quote] Dito. Und dieses Mal fahre ich rechtzeitig los.

International hat es in den Halbfinals wieder 2 erwischt, allerdings in direkten Drittligaduellen, wo sich das ja nicht vermeiden lässt: Chemnitz - Zwickau 1:0 Halle - Magdeburg 1:3 Köln, Osnabrück, Paderborn & Erfurt haben ihre Finals mehr oder weniger deutlich gegen unterklassige Teams erreicht. Wehen schon vorher. Lotte, Rostock & Kiel müssen nächste Woche noch ran bevor wir das letzte Halbfinale spielen. Wenn Magdeburg im Aufstiegskampf das Derby in Halle gewinnen kann, dann sollte uns das vielleicht auch bei RWO möglich sein. Einsatz der 1.Mannschaft vorausgesetzt ....