"Von daher wird er auch nie eine andere Meinung zulassen, geschweige denn akzeptieren." Oldschool kann - wie so viele rechte Befürworter der Meinungsfreiheit - nur Diskussion der Form "2 Stühle, 1 Meinung" führen. Er sagt was und keiner darf das scheiße finden. Denn Widerspruch kann der große Demokrat auf den Tod nicht ab. Das hat er mit jedem Diktator gemeinsam. Wer hatte hier denn ein Problem damit, dass ich die Ursprungsaussage Bosspradas rassistisch und alle danach zunehmend primitiv fand? Darf ich diese Meinung nicht äußern oder warum werden Sie hier in einer Tour ausfällig? Ich muss Verteidiger rassistischer Aussagen natürlich akzeptieren, aber ich muss sie nicht respektieren und ich darf und werde Ihnen jederzeit deutlich widersprechen. Erst das ist Meinungsfreiheit.

Und wieder schön primitive Gekeife des üblichen Klientels ohne auf einen einzigen Punkt der Argumentation einzugehen. Bossprada saß vor einem PC mit Internet. Wenn ihn die Frage tatsächlich interessiert hätte, hätte er sie in Sekunden selber klären können. Das wäre schneller gegangen als seine angebliche "Frage". Aber um die Antwort ging es ihm ja gar nicht. Genauso wenig wie Ihnen hier um was anderes als Gekläffe und ein Recht auf praktizierten Rassismus geht. Das haben Sie mit Ihren wiederholten Ausfällen jetzt wirklich oft genug gezeigt.

"Die Frage, ob der Herr Opoku deutsch versteht, ist legitim. " Das fragt Sie ja auch keiner .... hoffe ich. Und die Frage nach dem Verständnis ist eine andere als die nach dem Verständnis der deutschen Sprache (zu der Affenlaute übrigens nicht gehören würden). Die Frage ist aber dann nicht mehr legitim, wenn man an einem PC mit Internet sitzt und googeln könnte aber stattdessen lieber irgendwelche Vermutungen verbreitet. Sie ist auch nicht legitim, wenn man vorgibt bestens über den Fall informiert zu sein und seine zahlreichen Videointerviews im Netz ignoriert, wo er ein weit gepflegteres Deutsch spricht als der so kultivierte bossprada. Die Frage ist sowieso nicht legitim, wenn sie nur dafür dient die abwertende Vermutung rauszuhauen und einen die Antwort eh nicht interessiert. Und Sie ist spätestens dann nicht mehr legitim, wenn sie über einen Monat nach den Ereignissen erneut alleine aufgrund der Hautfarbe und des Namens gestellt wird.

bossprada. "Versteht der Spieler Aaron Opoku überhaupt die deutsche Sprache...." "Um das auch klarzustellen , ich hatte unter Vorbehalt nachgefragt ob er die Sprache versteht ...."" Die Unterstellung haben Sie alleine aufgrund der Hautfarbe und des Namens formuliert. Und das ist halt offensichtlicher Rassismus. Daran ändert es auch nichts, dass Sie das mühselig kaschiert in eine angebliche „Frage“ umformuliert haben, deren Antwort Sie ja nie interessiert hat. "bossprada: "Diesen kleinen Hansel sollte man zwischen die Beine treten .... ein Arschloch "" Das ist nichts anderes als ein Aufruf zur Gewalt. Kapieren Sie das eigentlich nicht? "Arschloch bleibt Archschloch und bitte verzeiht mir diese Kraftausdrücke , mit denen ich aufgewachsen bin" "würde ich als erstes den Kinderficker aufhängen" "Meine Kultur beziehe ich aus Theaterbesuchen , Konzerten" Kultur beziehen Sie bestenfalls aus einem Kulturbeutel. Ihre Herkunft können Sie schlecht verbergen. Ich kenne aber viele Hauptschüler, die nicht solche primitiven Parolen wie Sie raushauen und die Kurve gekriegt haben. "Zudem müsste Dir es scheißegal sein, welche Kraftausdrücke ich benutze" In Ihrer Familie können Sie das gerne tun. Aber wenn Sie Ihr Weltbild in die Öffentlichkeit tragen, dann bekommen Sie halt entsprechende Reaktionen. Es gibt kein Recht auf öffentlich praktizierte Dämlichkeit und Schäbigkeit ohne Widerspruch. "Ich mag keine Kinderficker" Das „Thema“ haben Sie in Hasspost oben in epischer Breite alleine zu dem Zweck eingebracht um mich in die Nähe der Pädophilie zu rücken. Nichts ist Ihnen halt zu blöd oder zu asi.

Meines Wissens wurde hier "KB" von vielen hier wahlweise als "kackbraun" oder "Kackbratze" interpretiert. Irgendwie müssen die ja drauf gekommen sein.

Aber meistens stammelt er hier nur ein hilfloses "g*g*g" oder "Junge, Junge" hin weil er halt nicht weiß, was er in seinem Zustand unter Erwachsenen sagen soll ohne sich mal wieder zu blamieren.

Im Gegensatz zu dem jederzeit b(e)reiten Verteidiger rassistischer Sprüche hatte ich immer nur einen. Aber KB1909 litt auch schon unter der Wahnvorstellung. Das sagt er aber eigentlich zu jedem mit dem er nicht mithalten kann. Und das sind viele.

Außer als es darum ging die rassistischen Sprüche des beliebten Metzgers und Ausbeuters aus Reda-Wiedenbrück über Afrikaner zu verteidigen. Da war er als Klatschhase ganz weit vorne mit dabei.

Wie schon 2x zuvor gesagt: Für mehr als ein "Selber!" reicht es bei meinem Stalker halt nicht.

KB1909 ist und bleibt ein Schwätzer. Egal unter welchem Namen.