Ein Sportdirektor holt die Spieler nicht alleine. Weder in Ingolstadt noch beim MSV oder sonstwo - Der wäre ja mit dem Klammerbeutel gepudert. Es ist nur immer wichtig für die Helden-und-Deppen-Erzählung, für die so eminent "wichtige" Frage der Verantwortung im Fußball alles nur genau einer Person zuzuschreiben.

[quote=Unholt ] wer möchte denn lieber gegen Hachingen spielen? [/quote] 1. Ich. 2. Heißen die nicht Hachingen. Könnte man nach über 40 Jahren auch als Kunde von Rot-Weiß Essen mal wissen.

Wie sieht es denn mit der Erfüllung der Lizenzauflagen aus? Da hört man gar nicht von den Essener Ankündigungsweltmeistern. Nicht, dass da wieder so ein Vertrag mit Nebenabreden auftaucht.

Gier und Galligkeit? An absurder Selbstüberschätzung und unrealistischem Anspruchsdenken in Kombination mit einer unendlich großen Klappe hat es in Essen noch nie gemangelt, im Gegenteil. Und wenn man die Aufschneider im Nachhinein darauf ansprach, dass Sie mal wieder angegeben haben wie ne Tüte voll Mücken um dann auf Kies zu furzen, dann war die Reaktion meist ganz schön asi, weil viele nicht nur ein Problem mit ihrer Galle sondern noch mehr mit einer kurzen Zündschnur haben. Bier und Dämlichkeit halt.

Nein, wozu? Mit Solidarität hat Schwatzke bekanntlich rein gar nichts am Hut, der hält das genau wie Hoeneß für Kommunismus. Die kaufen für ihre Erfolgsfans lieber einen Schwung neue Glitzerbrasilianer damit denen mal ein paar neue Strähnchen, Tattoos, Sensationen geboten werden. Die werden sonst nämlich schnell unwirsch.

Dortmund hat jetzt 100 Mio für neue Glitzerbubis aus Paris oder von Chelsea zu verballern. Die haben doch viel mehr Star-Appeal als einer aus Äppelwoi-City, der - wie langweilig - auch noch aus der eigenen Jugend stammt.

[quote=Nate] Das einzige, wobei ich Wollitz und seinem Präsidenten zustimmen kann ist, dass Meister aufsteigen müssen. [/quote] Mussten sie noch nie, müssen sei auch weiterhin nicht. In der betroffenen RL Nord steigen auch nicht alle Meister aus den Ligen darunter auf. [quote=Doc RWE] 5 Absteiger. 5 Aufsteiger. Würde auch funktionieren meiner Meinung nach. [/quote] Oder 10 Absteiger, 10 Aufsteiger. Würde auch funktionieren. Schließlich müssen Vizemeister auch aufsteigen (sagt eine repräsentative Umfrage unter den Vizemeistern). 4 Absteiger bei 20 Clubs ist der übliche Standard im Profibereich. Die sollen gefälligst ihre 3 Ligen zu 2en zusammenlegen. Hinter den Ligen Nord, Nordost und Bayern stehen viel weniger Vereine als im Südwesten oder auch im Westen. Das war ja der Grund, warum der Südwesten lange Zeit 2 Teilnehmer an der Aufstiegsrunde hatte.

Die roten Lumpis sind der altbekannte blaune Lump.

Das mit dem Meister ist nur ne beliebte Parole. War nämlich noch nie so. In den 60ern, 70ern 80ern, 90ern auch nicht. Ganz im Gegenteil. Diese Relegation - tatsächlich eher eine Aufstiegsrunde - gehört in der aktuellen Regionalligenkonstellation nicht abgeschafft. Im Gegensatz zu der zwischen der 1. bis 3. Liga, die nur konstruiert und nicht notwendig ist. Beliebig viele Absteiger gibt's nur in den Regionalligen/Oberligen abwärts, wo die mal eben locker flockig 6 Mannschaften versenken, wie am Niederrhein (die beste davon mit 12-14-14, 71:68 Toren). RWE hätte sich dieses Jahr da herzlich bedankt. Halle auch. Zurecht. Die Betroffenen sollen gefälligst mal ihre 3 Ligen zu 2 Ligen zusammenlegen. Der Norden hat schon mit dem Westen in einer Liga gespielt, die Bayern mit dem Südwesten und Hessen. Nur im Osten besteht man darauf ewig die alte DDR-Oberliga nachzuspielen. Da wird man die nicht mehr ganz so neuen Bundesländer wohl mal irgendwie voneinander trennen müssen und dann müssen die halt auch außerhalb der Relegation mal gegen norddeutsche oder bayrische Clubs spielen und auf Dynamo Berlin - Chemnitz halt verzichten müssen. In der 3. Liga müssen sie das ja auch. Wahrscheinlich ist insbesondere die RL Bayern in ihrer Breite nicht allzu leistungsstark, aber das löst sich ja nach 2, 3 Jahren, wenn die vermehrt absteigen und Thüringer und Sachsen (z.B.) die Liga halten. Traut Euch einmal den unangenehmen Schnitt zu machen und alles wird gut. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 08.06.2023 - 00:29:12

Die Energie von Cottbus war schon lange Zeit beeindruckend, aber Unterhaching wirkte jederzeit trotzdem wie die viel reifere Mannschaft, die in jedem Moment das Spiel recht gut im Griff hatte. Der Elfer für Cottbus war wohl regelgerecht aber in seinem Zustandekommen auch glücklich für Cottbus bzw. unglücklich für Unterhaching. Ansonsten war da nicht viel Hochgefährliches. Unterhaching hatte trotz weniger Spielanteilen deutlich mehr und bessere Chancen. Hat mich fast gewundert, dass sie in der abflauenden Schlussphase nicht das 3:1 gemacht haben. Aber durch ist das für Unterhaching sicher trotzdem noch nicht. Ein durchaus reflektiertes Interview von Wollitz, besser als das, was man sonst so an Blahblah geboten bekommt, aber so gar nichts von Unterhaching. Zumindest nicht bei Magenta. RBB/BR übertrugen ja auch. Nicht das einzige merkwürdige Verhalten, was sie eigentlich nicht nötig haben. Ganz anders als früher jedenfalls.