[quote=entelippensDo] Das hätte Schommers auch allein geschafft. [/quote] Es geht nicht ums "schaffen" sondern darum, dass mehrere Personen (und nicht nur eine) definieren was für eine Art Spieler gesucht wird und dann beurteilen ob ein Transfer sinnvoll ist und auch mittelfristig ins sportliche Konzept passt (wobei Letzteres im Moment nachrangig sein könnte). Trainer und Management haben da aus perspektivischen Gründen u.U. ganz andere Prioritäten und die müssen die unter einen Hut bringen. Deswegen macht man das ja. Sonst könnte das immer noch so sein wie in den 80ern (bzw. bei uns bis ins Hellmich-Zeitalter). Der Trainer sagt "Ich will den" und der Präsident kauft den, wenn er ihn bezahlen kann. Oder Präsident verguckt sich vor dem TV in einen und verpflichtet den auch wenn keiner was mit dem (Ailton) anfangen kann. Und der Nachfolger kann mir keinem was anfangen und will alle neu haben. Ich hoffe jedenfalls, dass wir da nicht wieder lauter Ü30-Spieler an Land ziehen, die mit 2,5-Jahres-Verträgen ausgestattet werden und später Budget und Entwicklung blockieren. Das kann man im Einzelfall im Winter sicher mal machen (wenn man aus tabellarischen Gründen die Nachhaltigkeit hinten anstellen muss) aber bei uns wurden das viel zu viel (Bouhaddouz, Feltscher, Knoll, Bakalorz, Dominik Schmidt, Esswein).

[quote=Red-Whitesnake] Guie-Mien, Brandy, Güvenisik... für mich die Helden eines denkwürdigen Spiel. Die größten Würste die ich niemals vergessen werde. [/quote] Guie-Mien hatten wir nicht, aber über Güvenisik und Brandy kann ich nichts negatives sagen, im Gegenteil. Gute Leute. Letzterer hat es nach uns sogar noch in die Bundesliga geschafft. Kann keine so große Wurst gewesen sein. Lag vielleicht am Reizklima in Essen, das mache Karriere ins Stocken bringt.

Wenn er im Moment noch nicht so weit ist, dann ist es so. Muss man halt zur Kenntnis nehmen. Es kann es bei so jungen Spielern aber auch sehr schnell gehen. Der Hettwer bis Herbst 2022 hatte auch nichts mit dem ab Frühjahr 2023 zu tun. Das muss vorher ein entfernter Verwandter gewesen sein.

Widerspruch zu ihrer heiligen Meinung ist für manche halt unerträglich. Es sei nochmal auf die Möglichkeit eines Tagebuchs für so sensible Gemüter verwiesen. Da quatscht keiner rein (wenn es gut versteckt wird).

Beim MSV ist ja immer alles am aller-aller-schlimmsten hier. Wir hatten damals halt einen besonders schmal besetzten Kader mit dem wir 11 Spiele in 35 Tagen absolvieren durften. Andere natürlich auch, aber wir hatten halt weniger Personal auf einem hohen Niveau. Bei einem normalen Fortgang der Saison wäre das vermutlich nicht passiert. Da hätten wir auch die Verletzungen (vor allen Dingen Bitter & Stoppelkamp) besser auskurieren können. Aber ob wir was davon gehabt hätten, wenn wir unter den ersten 3 bzw. 4 gelandet wären? Ingolstadt scheiterte schon in der Relegation (was für Drittligisten ungewöhnlich ist) und Würzburg & Braunschweig stiegen direkt wieder sang- und klanglos ab. Wie überhaupt seit einigen Jahren der Klassenerhalt für Zweitligaaufsteiger kein Selbstgänger mehr ist. Viele steigen direkt wieder ab, weitere im 2. Jahr. Ohne finanziell solide aufgestellt zu sein haben wir auch nicht viel von einem Aufstieg.

[quote=sauerlandzebra] So sieht also die Neuausrichtung aus! Schmoldt hat doch an dem jetzigen Kader die Finger mit im Spiel gehabt! Das sagt doch schon alles! Baja ist ohne Zweifel ein verdienter Spieler von uns, aber leider fehlt ihm die Erfahrung in diesem Geschäft! Es geht weiter wie vorher, mit alten Köpfen! Aber wer will sich das auch antun bei diesem Vorstand?! Bevor hier gleich wieder die MSV Internet Polizei, ihren täglichen Sermon über uns ergießt sage ich: DAS IST MEINE MEINUNG!!! FOREVER DUISBURG [/quote] Das ist ihre Meinung und wenn Sie die öffentlich äußern, dann dürfen Ihre zu kurz gedachten Stammtischparolen ("Das sagt doch schon alles!") mit der Extraportion Ausrufezeichen, auch entsprechend öffentlich gewürdigt werden. Ob Ihnen das jetzt passt oder nicht. (Wenn nicht: Schreiben Sie einfach in ein Tagebuch). Zu Schmoldt wurde oben weit realistischer und weniger platt Stellung bezogen. Abgesehen davon finde ich es absurd, wenn einzelne Verpflichtungen immer ausschließlich dem Scout und dem Sportdirektor zugeordnet werden. So arbeitet kein Verein. Die Argumentation zieht sich aber (nicht nur bei uns) seit Jahren durch, weil der gemeine Fußballfan immer die möglichste einfache Feststellung des Schuldigen sucht. Es ist immer der Innenverteidiger, der den letzten Zweikampf nicht gewinnt, der notorisch falsch aufstellende Trainer, der Sportdirektor, der für diesen Trainer nur Nieten geholt hat, während alle anderen Wunderkicker für lau verpflichteten und der Präsident, der die alle verpflichtet hat ohne neue Sponsormillionen an Land zu ziehen. Schöne schlichte Welt. Abgesehen davon ist völlig unklar, welche Spieler überhaupt im klassischen Sinne gescoutet werden. Ekene und Bakir z.B. sicherlich. Aber Esswein und Bakalorz? Da bin ich mir nicht so sicher. Und wo gab es denn mal Smarsch oder Köpke zu scouten? Da werden die Entscheidungen anders fallen. Bajic hat sicher nie die deutsche Meisterschaft gewonnen, was ihn in Augen des Experten möglicherweise qualifizieren könnte (wobei er dann allerdings vermutlich nicht für den MSV arbeiten wollte). Aber Bajic hat seit seinem Karriereende 2018 immer wieder diverse Positionen beim MSV (Sccout, Co-Trainer, Individualtrainer) bekleidet. Der kennt also den Verein in seinem aktuellen Zustand (und nicht von 1975 oder 1995), die Liga und insbesondere das für ihn relevante Umfeld Schubert-Schmoldt-Wald. Da geht eigentlich nur noch darum ob er die Persönlichkeit dafür hat und welche Ideen er verfolgt. Welche Erfahrung haben Sie denn in dem Geschäft um das beurteilen zu können? Gelegentlich Ole-ole-wir-ham-den-Längsten beim Aufstieg grölen und ansonsten 70 Jahre meckern ("Alles scheiße hier, das wird nie was") reicht da eher nicht.

[quote=Lackschuh] Hier mit diesen Kulturen nicht anders, aber halt die Liga tiefer und das hat rein sportliche Gründe und ist gut so! [/quote] Deswegen hüpft in unserern Profiligen unsere "Kultur" in meterhohen Stahlkäfigen unter ständiger Polizeibeobachtung rum. Das liegt aber in der Ehre begründet und ist Tradition und damit gut so.

Toller Spieler. (@Girth: So sieht ein echter Mittelstürmer aus.) Hätten wir den mal 5 Jahre früher geholt. Dann wäre 2016 oder 2019 vermutlich nicht passiert. 2021 und 2022 hat er uns trotzdem noch 2x den Arsch gerettet. Zuletzt auf der letzten Rille. Da kann über's letzte Jahr hinwegsehen. [quote=Charakter Frei] Warum hat er das hier nicht schon gemacht wäre einiges erspart geblieben. [/quote] Wäre Hirn Frei RWE- oder Gelsenkirchenfan geworden, wäre uns auch ein bisschen (so wichtig isser ja nun nicht) erspart geblieben. Wurde uns aber nicht ...

Die Hoffnung war nie weg. Aber reihenweise so Gruselkicks wie Ingolstadt, Sandhausen, Saarbrücken nerven halt. Das ist ne Freizeitbeschäftigung und ich bin kein Masochist, der Lust aus der Qual bezieht. Unterhaching & Lübeck erleichterten nur, machten aber auch nicht wirklich Spaß. Aue war jetzt auch kein großes Kino aber das konnte man sich wenigstens anschauen. Wenn wir nicht auf Platz 19 stehen würden, könnte ich auch damit besser leben. Und ich weiß auch, dass alle Mannschaften im Abstiegskampf scheiße spielen. Wenn Dietz, Seliger & Worm früher auf Platz 18 standen, dann war das kein Stück attraktiver als bei Ekene, Knoll & Mai heute. Alles andere sind Legenden der alten Herren und der verklärende Blick auf die Vergangenheit, wo bekanntlich alles besser war. Aber von all diesen scheiße spielenden Mannschaften packen es immer irgendwelche, denen man es vorher auch nicht ansah. Und eine davon soll der MSV sein. Wie 2016, wo wir aus aussichtsloser Position wenigstens noch die Relegation erreichten. Und die Hoffnung ist vor allem "Wenn Schommers jetzt noch die formschwachen Benjamin Girth, Alexander Esswein und Pascal Köpke (derzeit verletzt) in den Griff bekommt, wird auch in der Offensive irgendwann der Knoten platzen." plus der verletzte Bakir. Es kann nicht sein, dass alle unsere Mehr-oder-weniger-Leistungsträger (Pledl, Bakir, Kölle, Köpke aber auch Esswein, Bakalorz und Pusch) wochenlang ausfallen. Das waren ja nicht nur die großen Fies-Pech-gehabt-Verletzungen sondern auch Erkältungen, Magen-Darm und anderer Kleinkram, der sich zog und zog. Das war viel zu viel.

So ein Tor hätte auch nur Kölle machen können. Der ist der Einzige der regelmäßig am 5er auftaucht. Hätte er heute nicht gespielt, wäre Feltschers Flanke ins Leere gegangen, denn da wäre sicher sonst keiner gewesen. Alle anderen halten sich im Bereich 10-20m auf. Die Strafraumbesetzung und -präsenz ist immer noch ein Riesenproblem bei uns. Auch Aue war da heute wieder bei den wenigen Gelegenheiten wesentlich besser als wir. Da nützen auch 100 nutzlose Ecken nichts. Der 2. Ball wird bei uns seltenst gefährlich gemacht. Wenn wir ihn mal erobern, wird der oft genug bis in die letzte Verteidigungslinie zurück gespielt. Girth hat mich mehr enttäuscht als jeder andere diese Saison, da er neben der Torgefahr auch noch jeden Einsatz vermissen ließ (den Mai oder Ekene zeigen). Aber wenn wir schon ein Spiel haben, wo wir mal regelmäßig Bälle in den Strafraum spielen können (also z.B. heute oder Lübeck), dann muss da auch jemand sein, der die tornah (an guten Tagen) dort annehmen und verwerten kann. Oder er muss wenigstens eingewechselt werden (Schlussphasen Ingolstadt, Saarbrücken). Verdient hat er die Chance ob seiner Leistungen sicher nicht, aber ich sehe den zähneknirschend (solange Bakir und Köpke ausfallen) neben Kölle als einzige Option im Strafraum mal irgendwas zu erreichen. Alle anderen schießen aus 20m und denken sich, dass das aber ne ganz dolle Torchance war wenn der Ball nicht 5m drüber geht sondern nur einen.