Wir spielen auswärts. Da reichte es die ganze Saison schon - mit 2 Ausnahmen (Aue und Verl) - nur zu maximal 45 Minuten ordentlichem Fußball, meist war es deutlich weniger. So 0 bis 20. Aber vielleicht ist ja Sonntag wieder Verl. Ist ja ein Schaltjahr. Wer weiß? Ganz unabhängig davon könnten wir auch mal in vernünftigen Trikots spielen. Dieses sklavische Festhalten am Auswärtstrikot ist albern. Wo ja sonst immer so ein Brimbamborium um Farben, Tradition, Fahnen, Ehre und ähnlichen Killefit gemacht wird. Aber ausgerechnet bei der Spielkleidung ist es egal.

Ich habe mich ja sehr gewundert, dass RWO 2024 das tote Pferd Fananleihe noch mal reiten wollte. Hoffentlich sind die Anteilsscheine so schöne RWO-Poster, dass sie niemand zurückgeben will. Beim MSV hat man das jedenfalls genau auf die Tour versucht und ich befürchte, dass es teilweise funktioniert hat. Arme Irre in beiden Fällen.

Sonst heißt es hier doch immer: Wenn Euch Eure Stadt kein dickes Stadion mit allem Pipapo für lau baut, wie bei uns ins Essen, dann gibt's halt völlig zurecht keine Lizenz. Aber das wird von den üblichen Angebern wohl nur für Dorfclubs (Verl, Baumberg, Düren) oder Clubs im fernen Ländern (Türkgücü München, Emden) propagiert.

Wollen Sie ein Kind von ihm?

[quote=tommes] boah echt? ganze 3100 auswärtsfahrer? wahnsinn! ach ne - lächerlich. [/quote] <--- RWE-Leistungsträger

Schade, dass ich nicht dem einen oder anderen beim Lesen helfen kann. Mancher hätte es echt nötig. Es geht darum, welche Aussagen aus der PK für die Schlagzeile herangezogen wurden um welchen Eindruck zu vermitteln und wie sie entstanden sind. Es steht zwar (fast) alles irgendwo, aber wie es vermittelt wird ist unseriös. So wird z.B. die vorangegangene Frage (von RweSport selbst gestellt) zur Entschuldigung nirgendwo erwähnt, sondern Schommers Antwort einfach so als Aussage in den Raum gestellt. So nach dem Motto "Ey, ihr könnt mich mal!". Die vorab auf der PK aus eigenem Antrieb geäußerte, wesentlich längere Lobeshymne auf den Support steht im anderen Artikel irgendwo im Fließtext - natürlich unter der dominanten "Entschuldigung"-Schlagzeile. Dann wird Schommers hier unterstellt, dass er die Riesenchance Bielefelds in der 2. Minute verdrängt hat. Das ist falsch, darauf geht er in der PK bei 1:10 deutlich ein. Es geht in dem Artikel auch fast nicht den um Fußball (wo von allen Seiten eigentlich unstrittig ist, dass der mies war), sondern eigentlich nur um irgendwelche PK- oder Interviewfetzen ohne Kontext um die herum das große Ding künstlich aufgeblasen wird. Und nochmal. Natürlich hätte RweSport bei RWE auch den miesen Kick kritisiert, aber dann sofort wieder andere Dinge in den Vordergrund gestellt, wie es das in der Vergangenheit auch schon getan hat. War das Gerumpel auf dem Rasen auch noch so gruselig, der Klatschhmarsch-Artikel zu Ehren der Klatschhäschen folgte prompt. Beim MSV hält man das hier halt anders.

Sturm im Wasserglas. Wie gesagt, bei RWE hätte RweSport natürlich die ebenfalls getätigte Aussage "Es war eine tolle Choreo und eine wahnsinnige Unterstützung." zu "Schommers geflasht von der wahnsinnigen Unterstützung"-Schlagzeile verwurstet. Es kommt hier halt immer drauf an über welchen Verein berichtet wird.

Sitzen für so Trümmersprüche nicht all die Hamanns, Fjørtofts, Neururers, Freunds, Ruprechts & Baslers jede Woche in all den Studios? Steht dafür nicht Loddar jede Woche auf irgend einem Rasen? Auch im Regen? Ruft deswegen nicht RweSport Hajto an oder guckt auf Llambis Facebook-Seite nach? Wenn die sachlich wären, bekämen die keine Schlagzeile mehr und bald auch keine Einladung mehr.

[quote=Journey] Wenn man hier liest sollte man nicht den Fehler begehen und Provokationen auf einen gesamten Verein beziehen, sondern auf ein Profil. [/quote] Ein Profil? RWE hat quasi ausschließlich so helle Kerlchen, ausgesprochen ordinäre Primitivlinge und Angeber am Start: All die Docs, Lumpis mit ihren ganzen Accounts, nelina, tommes, kothosen, labernich, memax, zebrahater, knallkopp, vandalz, gregor, underground undundund noch x, die ich zum Glück vergessen habe. Sie kennen die ja alle. Also tun Sie bitte nicht so.

[quote=lapofgods] [quote=Christian Slate] Den Kommentar hätte Schrommers sich sparen können, so macht er sich keine Freunde in Duisburg. [/quote] Es ist ätzend mit diesen Interviews. Da wird immer merkwürdiges Zeugs aus dem Zusammenhang gerissen und zur Schlagzeile verwurstet. Wenn die MSV-Berichterstatter schon sonst nicht viel drauf haben (Tor geschossen: Note 1, Tor nicht verhindert: Note 5) und Allgemeinplätzen, dann das. War bei einem Ziegner-Zitat kurz vor seinem Ende ähnlich. [/quote] Ach ja, bei RWE hätte RweSport natürlich das hier "Es war eine tolle Choreo und eine wahnsinnige Unterstützung." zu "Schommers geflasht von der wahnsinnigen Unterstützung" gedichtet. Es kommt halt hier immer drauf an über welchen Verein berichtet wird.