[quote=OsE-Staude] Meine Fresse, ich lach mich schlapp das auch Oberhausener die Fresse aufmachen müssen. Ich frage mich echt, wer für die Vermarktung für eure Bretterbude in Frage kommt? Vielleicht die Dachdeckerinnung?!? Vielleicht habt ihr dann auch mal nen Dach über dem Kopf!!! [/quote] Hallo Staude, nicht nur die Vermarktung des Stadions(ist ja auch Eigentümer die Stadt OB). RWO hat die komplette Vereins Vermarktung (Sponsoren VIP Bereich etc.) an eine Fremdgesellschaft ausgegliedert.

[quote=Brauer] Ich schäme mich noch immer für solch unfassbar unfähige Führungskräfte in den Chefetagen der städtischen Gesellschaften und an der Stadtspitze! Wofür bezahlen wir diese Typen eigentlich wenn in unserer ehemals größten Ruhrgebietsstadt, keine andere (stadtinterne Lösung) gefunden werden kann! Wie kann man seine eigene Unfähigkeit nur so offensichtlich dokumentieren? Essen IST Kleinkackenvenne! Wie kann man als Stadt über Jahrzehnte hinweg einen Fehler nach dem anderen machen. Die Gewinne der Veranstaltungen werden in Gelsenkirchen versteuert und die verbleibenden Unterhaltskosten, trägt der Essener Steuerzahler! Ich könnte Kotzen! Cantona du hast recht! Das ist politische Arroganz die irgendwann, irgendwie umschlägt! [/quote] Hallo Brauer, also bisher wurden doch nur Verluste aus der Vermarktung gemacht(GVE wollte ja selber), deshalb hat man doch von weiteren Konzerten etc. abgesehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wenn demnächst aus der Vermarktung in GE Gewinne erzielt werden in Essen Verluste bleiben(ok muss aber nicht sein), deshalb finde ich es absolut in Ordnung die Sache jemanden zu übergeben der Erfahrung und Gewinne in diesem Bereich schon lange nachweisen kann. Sollte es nicht so sein, kann man nach einem Jahr auch wieder die Sache einstellen. Aber ein Versuch finde ich zur Entlastung des Haushaltes aller Ehren wert. Durch Konzerte etc. kommt ja auch ein Image/Werbe Gewinn, zusätzliche Arbeitsplätze (Catering, Ordner, Security etc.) und so weiter für die Stadt Essen zusammen. Ich kaufe übrigens meine Bratwurst und mein Stauder auch am Stadion wo die Gewinne in Gelsenkirchen versteuert werden.(Ulrich Catering) Genauso im VIP Bereich wo der Catering Anteil in der DK vorhanden ist.

[quote=RWE2006] Wer ein- zweimal einen Mittelklassen Bundesligisten schlägt, ist noch lange nicht für den harten Arbeitsalltag an der Hafenstraße qualifiziert. [/quote] Der war gut!!!!!!!!!!!!

[quote=Derbestetrainer] [quote=hansi1] [quote=Derbestetrainer] DIESES JAHR WIRD ES EIN FINALE IM STADION ESSEN NIR GEBEN, WENN RWE NICHT IM FINALE IST [/quote] was spricht eigentlich dagegen wenn Essen ,auch falls wir mal nicht im Finale sind,fester Endspielort wird. Vom Fassungsvermoegen und Sicherheitsbestimmungen wohl keine schlechte wahl. [/quote] Das sagen die Statuten, dass an neutralem Platz gespielt wird. Im Westen gibt es durchaus noch andere Stadien, die die Anforderung erfüllen, z.B. In Duisburg, Bochum, Herne und Dortmund. [/quote] Der Verband Niederrhein soll das Endspiel in Westfalen austragen?

Es sollte aber zumindest bei den Lostöpfen eine einheitliche Regel beim Verband bis zum Finale geben, damit solche Diskussion erst gar nicht aufkommen...Das hier kurz vor jeder Ziehung eine Regelung gefällt wird, kann doch nicht sein...

Finde es übrigens gut, dass im Niederrhein Pokal der klassentiefere Verein immer Heimrecht genießt (auch wenn es manchmal aufgrund der Platzanlage nicht möglich ist), wenn ich dagegen wieder im DFB Pokal sehe wie der BVB und BMG in der 2 runde Heimrecht gegen Zweitligsten haben...

[quote=hansi1] [quote=Dondera1966] Das mit den zwei Lostöpfen ist ein Unding! Vielleicht kann RWE sich am Protest beteiligen, dieses mal kann man es nicht mehr ändern, aber vielleicht nächstes Jahr! [/quote] ich bezweifel das sich ein Verein,egal wer,an einen Protest beteiligen will bei den er selber sportliche Nachteile bekommen kann. Warum sollte der Doc freiwillig fordern auf den Weg in den DFB Pokal wo es richtig Geld gibt eventuell schon relativ frueh schwere Gegner zu bekommen? Ich wuerde es begruessen aber heutzutage ist fair play doch nur eine nette randerscheinung die man fordert wenn man selber betroffen ist oder es nichts kostet. [/quote] Ja Hansi...Ich habe auch nichts von den Oberliga Vereinen gehört als sie in den ersten Runden in Lostopf Nr. 2 waren und nur die "kleineren" zugelost bekommen haben...

[quote=kallle] also das man freitags abends im regen spielén muss ist schon echt hart,und dann noch bei lausigen Temperaturen muss man jetzt auch noch mitleid mithaben,die essener fans die mitfahren,was sollen die denn sagen?hoffe das es jetzt nicht langsam BVB masse annimmt,über alles zu meckern und sich zu beschweren,der Gegner wird ja auch nicht ein abhärtungs Programm absoviert haben,3 punkte holen sollte der absolute Anspruch sein ohne wenn und aber. [/quote] Hallo Kalle, lese doch bitte nochmal den Artikel...hier beschwert sich nicht RWE über das Wetter (sogar im Gegenteil), sondern Reviersport berichtet nur über das Wetter...

[quote=priest65] [quote=woddy] [b][size=L]Regionalliga-Relegation: DFB-Boss Grindel gegen Reform[/size][/b] http://www.liga3-online.de/regionalliga-relegation-dfb-boss-grindel-gegen-aenderungen/ [/quote] Sehr geehrte Fans und Freunde des RWE, wir sollten dem Hr. Grindel mal unsere Meinung sagen. Ich habe auf jeden Fall schon mal folgendes Geschrieben. Sehr geehrter Herr Grindel, das ist eine bodenlose Frechheit mit solchen flachen Argumenten die Regionalligavereine zu diskriminieren und Ihnen als Meister die Möglichkeit zu geben direkt aufzusteigen. Ein Schlag ins Gesicht der Vereine, Funktionsträger, Spieler, Fans und Sponsoren. Es wäre ein leichtes anstatt 5 Regionalligen 4 antreten zu lassen wo der Meister am Ende aufsteigt. 4 Absteiger aus der 3. ten Liga ist absolut vertretbar. Sie sollten die Sache nochmal überdenken und endlich eine Lösung im Sinne des deutschen Fußballs herbeiführen. NUR DER RWE!!! Kämpft wie Rot-Weisse und lasst euch nicht bescheissen!!! [/quote] Daumen hoch Priest, 1907% Zustimmung!!! Ich schreibe morgen auch...

Hallo Udo, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!!!