Ich hab nochmal mit dem Taschenrechner nachgerechnet Rower :)Der scheint dann wohl kaputt zu sein...Aber ich denke,du meinst das mit dem Nachrechnen auch nicht wirklich ernst

Hallo Dondera...Wir haben uns in vielen Bereichen besser entwickelt als gedacht...Wenn du es auf den wichtigen, sportlichen Bereich beziehst, gebe ich dir natürlich Recht...Trotzdem sind die Daten und Fakten zu Sponsoren Einnahmen/Ausfälle und zur Pacht in diesem Beitrag unter aller Kanone.

Wichtige 3 Punkte unserer Bulli Jugend!!!!Bitte gleich nachlegen!!!

[quote=dabei] [quote=gprovinzial] [quote=Dondera1966] Rwe 2006 , das habe ich nicht ganz verstanden! Hat die GVE die die Werbeflächen der "Mundlöcher für immer an RWE AG verkauft ?ist das wirklich so ? Im Text der RS steht zusammengefasst viel richtiges , aber ob man den Artikel so schreiben muss ist was anderes! Zu negativ zu pessimistisch da hat Rolbot recht ! Das die städtischen Töchter das Sponsoring runter fahren hat der Doc letztes Jahr schon erwähnt! Schade das RWE komplett aussteigt , wenigstens ihr beues Produkt "Innogy " hätten sie bei uns präsentieren können und nucht auf der Brust anderer Teams [/quote] Hallo Dondera....Was steht denn viel richtiges in dem Artikel? Das wir uns seit 3 Jahren sportlich nicht verbessert haben oder das die Trainer und Sportliche Leiter Positionen im Nachhinein gesehen nicht optimal besetzt wurden ?Wusste ich vor dem Artikel schon...Wir zahlen nicht von JEDEM über 3.8 Millionen Umsatz getätigten Euro 25% Pacht...Was hat der Gewinn von Rot Weiss Essen mit der Pacht zu tun?Warum haben wir keine Perspektive?...Warum wird die 80 T Euro Pacht mit dem Sponsoring der RWE AG verwechswelt? Warum wird in dem Artikel darauf hingewiesen, dass jeder Kreisligist mehr Pacht als RWE zahlt? Übrigens war im Ratsbeschluss festgelegt, dass wir erst ab der 3 Liga Pacht zahlen!!!Erst als die Stadt die Mehrkosten für den VIP Bereich von 4 Millionen nicht mehr stemmen wollte hat der DOC sich bereit erklärt schon in der Regioliga zu zahlen... [/quote] Mensch Jung, setze schnell deine rosarote Brille ab! Sollte ein Kreisligist 1 Euro Pacht für die Benutzung von seinem Sportplatz zahlen, dann zahlt dieser Kreisligist schon 100 % mehr als der RWE. [/quote Ich hätte dir sogar noch erklärt, wie der Unterschied eines Kreisligist aus Kosten durch Nutzung und Pacht sich zum RWE verhält, der übrigens fast alle Spieltagskosten zahlt...Da aber 100 % von 0 für dich 1 ergibt, spare ich mir das bei dir...

Hallo Elsper...Du hast es meines Erachtens voll auf den Punkt gebracht...Für mich ein Klasse Beitrag..

[quote=Dondera1966] Rwe 2006 , das habe ich nicht ganz verstanden! Hat die GVE die die Werbeflächen der "Mundlöcher für immer an RWE AG verkauft ?ist das wirklich so ? Im Text der RS steht zusammengefasst viel richtiges , aber ob man den Artikel so schreiben muss ist was anderes! Zu negativ zu pessimistisch da hat Rolbot recht ! Das die städtischen Töchter das Sponsoring runter fahren hat der Doc letztes Jahr schon erwähnt! Schade das RWE komplett aussteigt , wenigstens ihr beues Produkt "Innogy " hätten sie bei uns präsentieren können und nucht auf der Brust anderer Teams [/quote] Hallo Dondera....Was steht denn viel richtiges in dem Artikel? Das wir uns seit 3 Jahren sportlich nicht verbessert haben oder das die Trainer und Sportliche Leiter Positionen im Nachhinein gesehen nicht optimal besetzt wurden ?Wusste ich vor dem Artikel schon...Wir zahlen nicht von JEDEM über 3.8 Millionen Umsatz getätigten Euro 25% Pacht...Was hat der Gewinn von Rot Weiss Essen mit der Pacht zu tun?Warum haben wir keine Perspektive?...Warum wird die 80 T Euro Pacht mit dem Sponsoring der RWE AG verwechswelt? Warum wird in dem Artikel darauf hingewiesen, dass jeder Kreisligist mehr Pacht als RWE zahlt? Übrigens war im Ratsbeschluss festgelegt, dass wir erst ab der 3 Liga Pacht zahlen!!!Erst als die Stadt die Mehrkosten für den VIP Bereich von 4 Millionen nicht mehr stemmen wollte hat der DOC sich bereit erklärt schon in der Regioliga zu zahlen...

[quote=cantona08] Also, was ich mir in den nächsten Wochen hier definitiv nicht antun werde, ist zur Zeit eine Beteiligung an der Phantom-Diskussion "Ausgliederung". Da steckt mir viel zu viel Spekulation, Verteufelung, Wunschdenken, Schönreden, Abwertung, Polemik und sonstwas drin. Aber: Bitteschön, weitermachen! [/quote] Da gebe ich dir Recht Cantona...ich werde mich dabei jetzt auch zurück halten. Das Thema ist zu komplex und bei den meisten (zumindest bei mir) ist nur ein "Halbwissen" bzw. eher geringes Wissen vorhanden. Auf 3 Punkte am Samstag in der Mondpalast Arena...

Naja, hauptsächlich macht man es,damit Gewinne beim Eigentümer der Kapitalgesellschaft und nicht beim e.V verbleiben...Auch Haftungstechnisch habe ich es in der Kapitalgesellschaft besser als im Verein und natürlich das Mitspracherecht bzw die teilweise Bestellung des Personals(Geschäftsführer) durch die neuen Eigentümer...

[quote=Ronaldo20] Westkurwe was schreiben Sie eine scheisse.6500 Zuschauer ohne Gäste bei dem Wetter Hochachtung RWE Gelder war nur für den Nachwuchs und nicht für die Profis Sie haben keine Ahnung z [/quote] Hallo Ronoldo...Natürlich fehlt uns das Geld.Die Kosten der Jugend bleiben ja erstmal gleich und müssen weiter vom Verein bezahlt werden...

[quote=Traumzauberer] [quote=RWE-Tom] [/quote] Die meisten sind unter der Bedingung dafür, dass der Verein das Sagen hat. Aber macht man nicht gerade dafür die Ausgliederung, dass der Investor das Mitspracherecht über den Spielbetrieb bekommt? ............. [/quote] Der Verein hatte vor und nach der Insolvenz das Sagen. Und wo stehen wir ? Vielleicht sollte man das mal ändern. Management und Controlling von Jemanden, der sein eigenes Gekd investiert, könnten hilfreich sein. Ein Investor nimmt in der Regel keinen Einfluß auf den Spielbetrieb in Form von Aufstellungen oder Trainingsinhalten. Er paßt lediglich auf, daß mit seinem Gerd vernünftig umgegangen wird, gute Verträge abgeschlossen werden und kümmert sich mehr um Organisation und Außendarstellung des Vereins. Schließlich möchte ein Investor seine Kohle irgendwann mal wieder haben. Er ist ja schließlich kein Sponsor. [/quote] Einspruch...Zumindest finanziell stehen wir, wie wir gerade sehen, optimal da...Als ich gelesen habe, dass einigermaßen kurz nach der Insolvenz ein bzw. mehrere Investoren einsteigen wollen, hat mein RWE Herz wieder höher geschlagen.Das machen die doch nur, weil wir wirtschaftlich und perspektivische top aufgestellt sind...In welcher RWE Zeit gab es das mal?Kann mich an Sponsoren und Rechtekäufer erinnern aber an Investoren (die hätten uns ausgelacht)Ich behaupte mal, dass wir noch nie so gut aufstellt waren wie heute (nein damit meine ich nicht den sportlichen Bereich) ...Glaubst du die Investorenn würden das woanders in der 4 Liga machen?