Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=FNeye1985]
Denke schon dass der Welling ihm das Nahe gelegt hat. Oder er liest hier. Ist aber auch egal. Hauptsache, er hat den Schritt getan. Besser zu spät als nie.
[/quote]
Sag ich doch! ;)
[/quote]
Der Unterschied liegt darin, ob er solchermaßen aus innerer Überzeugung und Begeisterung handelt oder ob er es aus nüchternem Kalkül und opportunistischen Beweggründen heraus tat.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Placebo]
[quote=RWEFAN]
[quote=Placebo]
[quote=RWEFAN]
Nicht falsch verstehen, ich will überhaupt kein Wasser in den Wein kippen, aber was wir an Glück, im Pokal gegen Rellinghausen (bis zur 82.Minuten lag man hinten), gegen Viktoria (Siegtreffer in der 93.Minute) und gegen Rödinghausen (Sieg durch Eigentor) bisher hatten, hatten wir, bis auf das Spiel gegen Friedrichsfeld im Pokal, die ganze letzte Saison nicht. Bei unserem Glück/Pech hätte es auch nur 1 Punkt, statt 6 sein können, ohne das sich jemand hätte beschweren können. Jetzt daraus zu schliessen, die Punktausbeute ist ausschliesslich der vorgenommenen Veränderungen durch Harttgen/Fascher, der Raffinesse eines Systems oder spielerischer Überlegenheit zuzuschreiben, wird einer objektiven Beurteilung ja nicht gerecht. Klar bleiben erstmal die 2 Siege, da aktuell, im Hinterkopf, das "wie" kommt erst dann wieder, wenn es Rückschläge gibt. Der Spielplan meint es ja gut mit uns, die nächsten 4 Spiele sollten erfolgreich sein (10 Pkt), damit man das Selbstvertrauen tankt, das man braucht um nicht nur punktetechnisch, sondern auch spielerisch zu überzeugen.
RWEFAN
[/quote]
Und noch mal und noch mal und immer, immer wieder.
Nein, nein, nein, ich will ja kein Wasser in den Wein schütten und ich freue mich ja auch über jeden Sieg unter dem neuen Trainer.
Monnomann, manchmal ist das Gesülze einiger Experten in diesem komischen Forum wirklich nicht auszuhalten. Vlt. hilft es ja diesen Experten, wenn sie sich zur gemeinsamen Autowäsche bei Wrobel verabreden!?
Bitte nicht falsch verstehen.
[/quote]
Anstatt persönlich zu werden, solltest du vllt. deine Sicht der momentanen Entwicklung schildern. Ich habe zwar nix von Wrobel geschrieben, aber wo du das gerade erwähnst......wenn es helfen würde, das wir besseren Fussball zu sehen bekommen als den jetzigen, ja da würde ich auch das Auto von Wrobel waschen.
RWEFAN
[/quote]
Aber genau das ist es doch, nicht verstanden??
Wer eben wird denn hier laufend persönlich? Dazu gehörst nämlich genau auch Du!
Ich könnte da noch einige weitere Experten der Wrobel-Fraktion aufzählen, die z.B. in ihrer Signatur mehrere Zeilen benötigen, um ihre persönliche Abneigung gegen Vereinsoffizielle in Hasstiraden zum Ausdruck zu bringen.
Was ist das hier nur für ein Forum?
[/quote]
Ein Forum unterschiedlicher Charaktere mit einer gemeinsamen Interessenlage bei divergietenden Ansichten.
Manche sind intolerant und bezeichnen persönliche Ansichten als Hasstirade... - pass mal auf, dass dein Blutdruck gesund bleibt...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Seit meinem Urlaub gewinnt RWE jedes Spiel...
Stiftet wer eine Urlaubsverlängerung... ?!?!!
:-) ;-) :-D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Glückwunsch an die Mannschaft zu einem tollen Arbeitssieg :-)
Ich freue mich... :-) :-) :-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Siegtor durch Knappmann...
...in der 93. Minute :-)
... Eigentor ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=memax]
[quote=Berater]
[quote=RWEFAN]
[quote=Berater]
Der niedrige Zuschauerschnitt liegt garantiert nicht an deinem Zuspruch für Fascher. Diese Stimmung könnte auch ein Grund dafür sein.
[/quote]
Und woraus resultiert die Stimmung ?
Aus guten oder schlechten Spielen. Nach guten Spielen kommen mehr Zuschauer und Stimmung, nach schlechten Spielen weniger. Von daher ist der Minusrekord (in dieser Saison) und bescheidene Stimmung gegen Viktoria ganz gut zu erklären.
[/quote]
Ein Widerspruch ist fällig!
Sympathie und Antipathie ist ein Hauptgrunf!
[/quote]
Richtig. Und die Ruhr fließt bergauf
[/quote]
So sehen das einige User. Das sind die die von F-Jugend Training sprechen und vom [b]Clown an der Seitenlinie![/b]
[/quote]
Er hat es endlich erkannt...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
Zum Thema WENN und ABER, alles nur GELABER: Wo ständ RWE in der Tabelle, hätten sie die Spiele gegen Aachen, Gladbach, Schalke und Kray nicht verloren? Was hätten wir dann für Verantwortliche!
[/quote]
Haben aber nicht. ..
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=immerwiederrwe]
[quote=Invincible]
[quote=Berater]
Über Happo hat dir Dr. Harttgen, ebenso wie Dr. Welling über die WAZ, klar und deutlich zu allen Themen geäußert und klargestellt, wie sie die Angelegenheit sehen.
Das sich hier einige einmal wieder ihre eigene Version daraus stricken, ist deren Angelegenheit.
Sie können nun mal nicht anders!
[/quote]
Ich teile deren 'politische' Meinung aber nicht.
Man lenkt ab und baut auf das Prinzip Hoffnung.
[color=R]Geld für weitere mögliche Korrekturen wurde ja zur Gänze verballert[/color].
[/quote]
Könntest Du dann hier bitte mal den aktuellen Kontostand des Vereins posten.
Oder kloppst Du wieder nur Parolen raus :@
[/quote]
Du brauchst doch nur an die Verpflichtung Huckles denken... - wochenlanges Tauziehen bis ein Finanzierungsmodell gefunden wurde.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
Über Happo hat dir Dr. Harttgen, ebenso wie Dr. Welling über die WAZ, klar und deutlich zu allen Themen geäußert und klargestellt, wie sie die Angelegenheit sehen.
Das sich hier einige einmal wieder ihre eigene Version daraus stricken, ist deren Angelegenheit.
Sie können nun mal nicht anders!
[/quote]
Ich teile deren 'politische' Meinung aber nicht.
Man lenkt ab und baut auf das Prinzip Hoffnung.
Geld für weitere mögliche Korrekturen wurde ja zur Gänze verballert.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEFAN]
[quote=verleihnix]
[i]Beispiel 2
3 Wochen war Harttgen im Amt, als er nach "intensiver" Prüfung sofort handeln musste und Wrobel freistellte. Komisch nur, das er schon ca. 1 Woche vorher mit Fascher Kontakt aufnahm und keine Möglichkeit fand, dies sauber Wrobel zu erklären, obwohl man gemeinsam nach Köln gefahren ist um sich einen Gegener anzugucken. Nennst du sowas vertrauensvoller Umgang untereinander und miteinander ?[/i]
In so einer Situation geht es nicht mehr um Vertrauen sonder alleine darum den Übergang von Trainer A auf B zu organisieren - das Trainer A nicht über jedes Detail informiert wird sollte klar sein. Hätte er WW über seine Ablösung informiert ohne zuvor eine andere Lösung zu haben hätte man dies zu Recht als diletantisch bezeichnet!![/quote]
Welling, der ein besonders gutes Verhältnis zu Wrobel hatte, hatte mal im Interview gesagt, wenn es mal zur Trennung käme, würde es der Trainer als erstes vom Verein erfahren. Mit dem installieren eines Sportvorstandes übernahm dieser natürlich die Aufgabe. Darum geht es aber nur sekundär. Wenn man das chronologisch betrachtet, ist einiges nicht nachvollziehbar. Nach 2 Wochen nimmt Harttgen Kontakt mit Fascher auf, nach 3 Wochen gibt der AR dem Sportvorstand den Auftrag einen neuen Trainer zu suchen. Aha, der vorher keine-Ahnung-vom-Fussball-habende AR beauftragt den SV einen neuen Trainer zu suchen, der zufällig eine Woche vorher mit Fascher Kontakt aufgenommen hat ? Wenn nach 2 Wochen jemand Kontakt zu einem neuen Trainer aufnimmt, dann kann es mit der intensiven und fairen Analyse der Personalie Wrobel, ja nicht weit her gewesen sein. Das hat was mit Glaubwürdigkeit zu tun.
[quote=verleihnix]
Beispiel 3
[i]Da wird auf der JHV allen Mitgliedern suggeriert, Wagner gehört zum Kader, obwohl man Wagner schon vorher mitgeteilt hat, das mit ihm nicht mehr geplant wird und er sich einen neuen Verein suchen soll. Nennst du das offenen und ehrlichen Umgang mit den Mitgliedern und Fans von RWE ? [/i]
Das hatte ich nach der HV auch kritisiert... allerdings war es wohl so, dass man alle Spieler mit denen man zum Zeitpunkt der HV vertragliche Lösungen getroffen hatte, aufgeführt hat. Formaljuristisch war das bei VW wohl nicht der Fall.
Trennungen gehen selten über die Bühne ohne dass sich einer schlecht informiert bzw. schlecht behandelt fühlt!!
[/quote]
Man soll sich doch jetzt nicht hinter formaljuristischem Zeug verstecken. Bei Wingerter hat man doch auch keine Probleme damit gehabt zu sagen: Wir streben eine einvernehmliche Trennung an, oder ?
Nein, ich glaube man hat uns das wissentlich verschwiegen, weil man keinen Aufstand auf der HV haben wollte, Harttgen wäre doch sofort unten durch gewesen. Wie hätten wohl die Gesichter ausgesehen, wenn man Harttgen, aufgrund dieser Geschichte, die Entlastung versagt hätte ? Denn weder Harttgen , noch Fascher konnten Wagner leistungstechnisch beurteilen, weil nach der OP noch verletzt. Man hätte zumindest keine plausible Erklärung liefern können.
Letztendlich ist es nicht mehr rückgängig zu machen. Harttgen hat die Ruhrgebietsmetalität jedenfalls unterschätzt. Wenn da kein zeitnahes Umdenken passiert, glaube ich nicht, das Harttgen seinen Vertrag bis 2017 erfüllen darf.
Nochwas, fällt nur mir auf, das der Verein sich seit Harttgens Inthronisierung nach Aussen völlig abschottet ?
Wo Welling noch das Sagen hatte ;), wurden wir regelmäßig über den Verein informiert. Jetzt werden sogar die Laufzeiten der Spielerverträge geheim gehalten. Das weckt bei mir zumindest kein Vertrauen.
RWEFAN
[/quote]
Ich bin da ganz deiner Meinung - und sicher nicht der Einzige.
|