RWE ist bereit, Koep gehen zu lassen, nur gegen eine entpsrechende Ablöse. Aber man könnte glatt nun annehmen, das diese doch recht utopisch ausschaut. Arbeitspapier ? So ein Quatsch. Im Fussball, das sollten auch die Vereinsverantwortlichen bei RWE (soviel gibts da ja nicht) geht es um ganz andere Dinge, nicht nur Einhaltung des Arbeitspapiers. Denn das interessiert bei RWE nicht, denn sonst würde man klar sagen: NEIN. Aber Koep will gehen, will auch gar nicht mehr, und man hat es glaub auch etwas selbst mitzuverantworten. Schon allein die Hass-Shitstorm-Luft ist arg geworden. Ach, das ist doch alles wieder richtig Mist. :@:@:@:@:@

[quote=immerwiederrwe] und da ist es schon http://www.reviersport.de/237823---kfc-lakis-sauer-rwe-praesidenten.html [/quote] Mann, verdammt noch eines, lass den Bene jetzt ziehen. Da ist doch keine Grundlage mehr. Ihr mit eurem Preis...was denn ? 500000 Euro ? Klärt das da jetzt und tut nicht ein auf BVB. Ich glaub et hackt. Man hat genug Stürmer, aber will jetzt hier rumeiern. Man hat keine CL-Einnahmen. Ahhhhhhhhhh, ich könnt schon wieder hier sauer werden, wenn ich diese ganze Scheiße lese.

[b]FINALDERBY 0:2 GEGEN DEN ETB --------------------------------------------------[/b] Waaas ? 0:2 gegen den ETB ? Nana...es war doch der erste Test. Aber es lief nicht wirklich nach Plan. Viele Fehlpässe, keine überzeugende Spieleröffnung, wenig Ideen nach vorn, wenig Lösungen gegen geschlossene Passwege. Sicherlich kann man über die Möglichkeiten von Neuzugang Knappmann freuen, aber er war quasi der einizige, neben vielleicht Grund und Wingerter, die einigermaßen überzeugten konnten. Teilweise war das Spiel statisch, wenig Tempo, und defensiv, wenn es drauf ankam, mit viel Glück und 2 Gegentoren, wo die RWE-Abwehr wohl nicht korrekt stand und auch nicht so gut gegen den Ball arbeitete. Einige Stimmen glauben wieder auch fehlender Leidenschaft, das, was in der 2.Hälfte der letzten Rückrunde oftmals wohl ein Problem darstellte. Noch richtig viel Arbeit, so "lätschern" sollte man die nächsten Spiele nicht angehen, denn da muss mal richtig mehr Power hinein, sonst geht die Motivation flöten. [b][color=R]Auf gehts !!![/color][/b] [b]Quelle: [/b] User-Berichte und Meinungen aus unterschiedlichen Foren [size=S](bevor man mich wieder schlägt)[/size] Mein zusätzliches persönliches Fazit: [b]Wie schon sozi sagte, nach einer Woche darf man noch nicht viel erwarten[/b], aber nach wievor stehen Dinge wie schnelles Passspiel, richtiges Laufen, Ballbesitz, Pressing, im klaren Vordergrund der Trainingsarbeit. Detailiertes Erklären den Spielern, was sie tun müssen, wie und wo sie es tun müssen. Arbeiten, Arbeiten, bis alles richtig gut geklappt und bitte Geduld, liebe Fans. Wenn es nach der Hinrunde total scheiße läuft, könnt ihr immer noch meckern und das Stadion abreißen. ;)

[quote=Ronaldo] Sollte Uerdingen nicht bis spätestens am kommenden Montag nachbessern bzw. die RWE-Forderungen erfüllen, sollte man einen Schlußstrich ziehen hinsichtlich der Wechselabsichten von Koep. Die Verantwortlichen bei RWE sitzen am bedeutend längeren Hebel und dies sollte Koep auch einsehen. Es bringt nur Unruhe, wenn dies Thema noch weiter schwelt und dies muss man in der Vorbereitung nicht unbedingt haben. Nach dem bisherigen Verlauf kann man nur sagen: klassisches Eigentor von Bene!!;) [/quote] Dein täglich Koep gib uns heute...Lewandowski-Like in Essen ;-)

[quote=hansi1] [quote=Berater] [quote=hansi1] [quote=Berater] [quote=RWE-LZ] [quote=sozi] Da bin ich ja mal gespannnt! :@ Die glauben doch nicht das Koep für'n Appel und 'n Ei zu bekommen ist! [i]..... Mit Sicherheit dürfen die Essener hier nicht mit einer sechsstelligen Summe wie beim Transfer von Kerim Avci in die Türkei liebäugeln. [/i] http://www.reviersport.de/237581---kfc-schriftliches-angebot-fuer-essens-koep.html [/quote] Also unter einer sechstelligen Summe würde ich Ihn schonmal gar nicht abgeben! Und dann auch erst recht nicht zu einem direkten konkurenten. In die Regio Süd oder Nord würde ich auch kurz für 99.000.- drüber nachdenken ja zu sagen. :P Aber schwieriges Unterfangen. Summe ist nicht bekannt, nur Spekulation. [b]Vllt. legen die ja doch Ungefähr das selbe auf den Tisch wie die Freunde aus der Türkei für Avci.[/b] [/quote] Spielen die auch in der 1. Bundesliga, oder haben wir da etwas verpasst? :P:P:P [/quote] ist doch scheiss egal in welcher Liga die Spielen,wer einen unserer Spieler kaufen will muss den marktwert zahlen. und wenn die es sich nicht leisten koennen gibs in Burgaltendorf bestimmt auch noch Stuermer fuer weniger. Wenn er Pech hat muss Koep halt noch ein Jahr bei uns spielen,er hat wie Lambo einen Vertrag. Wir wollen Lambo gerne loswerden und er pocht wohl wegen des Geldes auf einhaltung des Vertrages. Koep will wegen Geldes gehn,wenn wir nicht genug bekommen pochen wir halt auf einhaltung des Vertages. [/quote] Hansi, dann merke dir schon einmal den Text beider Vereine über einen Wechsel vom Koep. "Über die Ablösemodalitäten vereinbarten die beteiligten Parteien Stillschweigen" [/quote] Tja,anscheinend tick unser Doc doch anders als der rest der Fussballwelt,den von Stilschweigen und Wechsel sprach Welling heute nicht.:D:D:D [/quote] Wenn die Ablösessumme (ist mir nicht bekannt) zu hoch ist entsprechend dem Marktwert und Laufzeit, dann wird kein Verein eine Summe für einen Spieler dann zahlen (Ausnahmen bestimmte Klubs). Man sollte diese "Baustelle" schließen, zudem ist das Koep-Image deutlich im "Arsch" und man sollte ihn fairerweise ziehen lassen. Der KFC sollte natürlich auch den "Marktwert" zahlen können und wiederum nicht "UNTER" Wert ein AG abgeben, das ist natürlich auch klar.

KNAPPI "KOJAK" MIT TOPQUOTE ---------------------------------------------- http://www.dfb.de/index.php?id=511739&tx_dfbnews_pi1[showUid]=44504&tx_dfbnews_pi4[cat]=83 ;)

[quote=19hundert7] [quote=STL] [quote=RWE-Tom] [quote=sozi] [quote=Callamue07] Du willst 4-1-4-1 spielen und Vince auf der Sechs testen für den Fall der Fälle?? Welchen Fall? Wir haben 4!! Sechser (Heppke, Wingerter, Fring, Pires), außerdem ist Vince alles aber kein Sechser. Würde man wissen wenn man sich die Truppe öfter mal anschaut. Gehe momentan von 2 Spitzen aus, allerdings bleibt abzuwarten wer noch kommt. [/quote] Nun ja, Heppke auf außen ist nicht optimal, dafür fehlt ihm meiner Meinung nach die notwendige Grundschnelligkeit. Ich sehe ihn eher als doppel Sechser mit Wingert, Pires weiter vorne. [/quote] Wieso auf Außen, Ingo? Callamue07 hat doch nur unsere 4 Spieler aufgezählt, die auf der Sechserposition spielen können. [/quote] "Sechser-Position" wird immer so locker gesehen. Heppke ist für mich irgendwie kein 6er, auch Pires nicht, tja, Wingerter, mit 175cm mir irgendwie zu klein und ich weiß nicht, wie er in der Spieleröffnung ist und im defensiven Abräumen ist. Wagner ist IV, der vor Laletin, Nakowitsch oder Rodenberg abräumen kann mit seiner Statur und 1,89. Ist halt ne Idee, die man mal ausprobieren kann. ;) [/quote] Bei dir hört sich 6er nur nach zerstören an. Ich finde dort fängt der Spielaufbau an. In deinen Worten: Schweinsteiger, auch kein typischer Zerstörer, aber 6er ;) [/quote] Ähm, jein...ein 6er ist heute Zerstörer bei Angriff Gegner, und Spieleröffner bei Ballbesitz. So in etwa die Mischung. Schweinsteiger ist eine Hybride, Mischung aus 8er, 6er und abkippenden 6er. Aber es kristallisierte sich Ende der Rückrunde heraus, das Martinez der reine 6er ist (auch 1,89) und Schweinsteiger etwas vorgezogen agiert. Ist immer eine Überlegung des Trainers, ob es besser so gegen einen Gegner passt, oder anders. Mal kann auch Heppke (und müsste) mit auf der Höhe dann von Vince stehen, oder gar noch defensiver mitspielen. Man kann da viel noch experimentieren, dafür sind die testspiele da, gerade, wenn soviel neues Material im Kader steht. :D

[quote=RWE-Tom] [quote=sozi] [quote=Callamue07] Du willst 4-1-4-1 spielen und Vince auf der Sechs testen für den Fall der Fälle?? Welchen Fall? Wir haben 4!! Sechser (Heppke, Wingerter, Fring, Pires), außerdem ist Vince alles aber kein Sechser. Würde man wissen wenn man sich die Truppe öfter mal anschaut. Gehe momentan von 2 Spitzen aus, allerdings bleibt abzuwarten wer noch kommt. [/quote] Nun ja, Heppke auf außen ist nicht optimal, dafür fehlt ihm meiner Meinung nach die notwendige Grundschnelligkeit. Ich sehe ihn eher als doppel Sechser mit Wingert, Pires weiter vorne. [/quote] Wieso auf Außen, Ingo? Callamue07 hat doch nur unsere 4 Spieler aufgezählt, die auf der Sechserposition spielen können. [/quote] "Sechser-Position" wird immer so locker gesehen. Heppke ist für mich irgendwie kein 6er, auch Pires nicht, tja, Wingerter, mit 175cm mir irgendwie zu klein und ich weiß nicht, wie er in der Spieleröffnung ist und im defensiven Abräumen ist. Wagner ist IV, der vor Laletin, Nakowitsch oder Rodenberg abräumen kann mit seiner Statur und 1,89. Ist halt ne Idee, die man mal ausprobieren kann. ;)

[quote=BigOdi] [quote=Goal-Getta] Hier noch eine Visualisierung meiner Überlegungen zur Offensiv-Planung. Mit zwei Stürmern im 4-4-2: Schwabke Langlitz, Wagner, Rodenberg, Guirino Soukou, Wingeter, Heppke/Fring, Grund Knappmann, Platzek Mit einem Stürmer und einem Spielmacher im 4-2-3-1: Schwabke Langlitz, Wagner, Rodenberg, Guirino Wingeter, Heppke/Fring Sokou, Fejzulahi, Grund Knappmann [/quote] Und was ist mit 4-1-3-2: Schwabke Langlitz, Wagner, Rodenberg, Guirino Wingerter Sokou, Fejzulahi, Grund Knappmann, Platzek Ist ein verkapptes 4-4-2, ich weiß - aber mit offensivem Ballverteiler. Schön ,dass solche Varianten jetzt möglich sind. Jedenfalls dann, wenn für Kerim noch adäquater Ersatz geholt wird. Pires traue ich den Spielmacher (noch) nicht zu. . [/quote] Ich plädiere für ein 4-1-4-1, 2 IVs und 1 6er, 1 8er und 3 offensive Spieler hinter Knappi. Langlitz bzw. Gurino je nach Seitenverhältnis entweder offensiv oder defensiv einrückend. Wagner vielleicht sogar mal als 6er "testen", für den Fall der Fälle. Wir brauchen keinen Spielmacher, sondern ein kollektives offensives Zusammen- spiel. Das Kurzpassspiel soll meiner Info nach wohl verbessert werden sowie die Laufarbeit und Laufdistanzen gegenüber den Gegner. Bin mal gespannt, was und da erwartet...:D

[quote=memax] Ich zieh einmal mein Zwischenfazit zur Transferpolitik der letzten Wochen: 3) auf vielen Positionen qualitativ verbessert: - RV: Tausch Langlitz gegen Telch: deutlich verbessert - LV: mit Hermes (leider verletzt) endlich ein backup - Doppel6: alt: Grummel, Pires, Heppke; neu: Wingerter, Fring, Heppke: deutlich verbessert - 9er: Knappmann für Koep, Platzek für Ellmann: deutlich verbessert - IV: waren wir schon gut besetzt, keine Veränderung, immer noch gut aufgestellt - LM: mit Grund gut aufgestellt, wer ist der backup (Sauter?), mindestens gleich gut, wenn nicht besser besetzt. - RM: Soukou, Lemke: wie in dieser Saison 10er: Avcis Abgang wiegt schwer, ich bin dennoch sehr zuversichtlich, dass derjenige, der auf dieser Position spielen wird, in seine Fußstapfen treten kann und wird. [/quote] Wenn die alle (alte und neue Spieler) auch noch miteinander auf dem Feld harmonieren, dann setz ich sogar meinen Stempel drunter...