[quote=cantona08] @ Fummelbuchse Ich will Dich nicht kritisieren und kann Dich wg "ewigen Ausreden" sogar verstehen, verweise aber nochmals auf das Waldi-Interview. Zum Thema "schwere Beine" und "fehlende Konzentration" sagte er sinngemäß, dass er Fußball "mit einem ganzheitlichen Verständnis gelernt" habe und "nicht viel von Waldläufen" hält. Es werde "viel mit dem Ball" gearbeitet. Ich halte seinen Ansatz für richtig und modern. Und Du hast natürlich doppelt recht: Es bleibt viel zu tun und man arbeitet dran. Weiter so. Nur der RWE. [/quote] Ich hab eine ähnliche Philosophie mir angeignet. Sicherlich kann man am Anfang einige Läufe ansetzen, aber diese später verringern, und während des Trainieren mit dem Ball können sich die Spieler weiterhin ihre Ausdauer besorgen. Bei den Spielformen vom 5:2 bis hin zum 6:6 oder 8:8 auf indivuellen Spielfeldgrößen. Wichtig is nich nur aufm Platz, sondern auch mittem Ball ;)

[color=R][b]9 0 0[/b][/color] yeahhhhhhh :P Noch hundert scheiss Stonie-Beiträge... :P Viele Tore übrigens erzielen wir ja nicht unbedingt, und viele richtige tolle herausgespielte Chancen sind auch nicht wirklich dabei, wenn man so die Berichte einiger User aufgreift aus bestimmten Quellen. Knappmann sei Dank im Moment, kann man sagen...eigentlich hab ich erhofft, das wir da eher mehr Breite in der Torgefahr haben, wo 5-6 Spieler Tore machen und vorbereiten können. Naja, kriegen wir doch sicher hin...oder ? Schönen Nabend noch...

[quote=sozi] [quote=RWEler] Ich habe das spiel nicht gesehen ... im RWE-Forum hab ihc vorhin einen Beitrag von jmd. gelesen, der das Spiel verfolgt hat. Er schien ziemlich angetan von unserer Leistung und es war wohl nicht nur ein müder Sommerkick. Zu deiner Frage mit dem System ... ja es war ein 4-3-3, dass schrieb Knappman bzw. Arenz bei ihrem täglichen Bericht. Es wurde erwähnt, dass das 4-3-3 vormittags näher gebracht wurde und beim Tespiel dann getestet wurde ;) [/quote] Nun ja, ich kann mir auch gut vorstellen, dass man je nach Gegener in der Abwehr auf eine Dreierkette umstellt! [/quote] Sieh an...meine Gebete werden allmählich erhört. Jetzt noch den "abkippenden 6er" mit Wagner mal testen. Denker und Thomas weiter pushen, und hoffen, das Laletin und Rodenberg mal verletzungsfrei bleiben. Nakowitsch vielleicht mal außen probieren.

[quote=STL] [quote=memax] [quote=STL] Marketing wird keine Punkte holen im Wettkampf. [/quote] Marketing bringt Geld, mit Geld kauft man gute Spieler, gute Spieler holen die Punkte. Q.e.d. [/quote] Nein, die Annahme ist grundlegend falsch. Wenn die Milchmädchenrechnung so einfach wäre, würde der FC Bayern tatsächlich nur noch die Titel holen. Aber selbst dort muss sehr detailiert gearbeitet werden. Nur weil Götze 37 Mio gekostet hat, wird dies nicht bedeuten, das ihm alles gelingen wird. Er muss noch mehr arbeiten. Da wird ihm adidas und auch NIKE nicht helfen können. [b]Prinzipiell habe ich nichts gegen Marketing, aber man muss aufpassen, das man die Blase dort nicht größer werden läßt als die sportliche Blase. Diese gilt es, ständig, auch ohne finazielle Luft, aufrechtzuhalten.[/b] [/quote] Ich zitiere nochmals das fettgedruckte, um keine Irrtümer aufkommen zu lassen. Bitte immer dran denken, es ist nur eine persönliche Meinung, kein Gesetz. Aber all diese Lobeshymnen hinsichtlich sicherlich guter Marketingarbeit, welch Ertrag dies auch immer sein wird, werden verpuffen bei fehlenden sportlichen Erfolg. Da interessiert es bald keinen mehr, ob Welling ein cooles Video dreht, oder hier und dort Sponsoren auftauchen. Die Fans wollen bald "Ergebnisse". Stimmen diese nicht, wird dieser Hype, das hat mir übrigens auch ein Bekannter aus dem Fach bestätigt, recht schnell nach unten purzeln. Dann diesen gleichen Hype und Wirkung, die vielleicht notwendig wird dann für eine Phase, in der es noch wichtiger wird, erneut zu erzielen, da kommt der "Vertrauensfaktor" dazu, dürfte eine mögliche schwere Hürde sein. Aber es kann auch ganz anders laufen...wer weiß das schon ;)

[quote=cantona08] [quote=memax] [quote=STL] Gut. Dann können wir ja sämtliche Lehrbücher für Trainer in den Ofen packen. Geld scheint ja dafür zu sorgen, das die Spieler rennen, richtig laufen, motiviert werden, immer die Psyche und Physis stimmt. Merkwürdig, nirgends wird von Geldeinfluss geschrieben. Sicherlich kann man sich mit Geld Qualität kaufen, aber dennoch muss sie richtig funktionieren. Interessantes Beispiel künftig: Der BVB kauft nun ordentlich ein...aber keine wirklichen Superstars. Die aber kosten. Jetzt werden sie aber nicht sofort funktionieren, nur weil auf dem Arsch ein Millionen-Preisschild klebt. Das Geld interessiert dann überhaupt nicht. [/quote] Ich bin ja ein geduldiger Mensch, deswegen gebe ich es nicht auf, es dir einmal zu erlklären. Stelle dir einfach 4 verschiedene Varianten vor: 1) Schlechte Spieler + Schlechtes Training 2) schlechte Spieler + Gutes Training 3) Gute Spieler + Schlechtes Training 4) Gute Spieler + Gutes Training So jetzt lehn dich zurück, trink ein Fläschen Stauder und denk mal drüber nach, dann kommst du vielleicht drauf, was den größten Erfolg verspricht. ;) [/quote] @ memax Sein Problem ist nicht, dass er, sagen wir mal: einfachst erdachte Ideen als Neuerfindung der Fußballtheorie mit Unfehlbarkeitsanspruch propagiert. Sein Problem ist, dass er Antworten an Ihn nicht liest, nicht versteht und nicht darauf eingehen kann. Er dreht sich allein um sich und seine Gedanken und kommentiert sich selbst, ohne dabei zu vergessen, diejenigen, die sich überhaupt noch mit ihm befassen, zu beleidigen. Let´s go, Stauder! [/quote] Du glaubst gar nicht, was ich alles so lese und sogar verstehe. ;)

[quote=memax] [quote=STL] [quote=memax] [quote=STL] Marketing wird keine Punkte holen im Wettkampf. [/quote] Marketing bringt Geld, mit Geld kauft man gute Spieler, gute Spieler holen die Punkte. Q.e.d. [/quote] [u]Nein, die Annahme ist grundlegend falsch.[/u] Wenn die Milchmädchenrechnung so einfach wäre, würde der FC Bayern tatsächlich nur noch die Titel holen. Aber selbst dort muss sehr detailiert gearbeitet werden. Nur weil Götze 37 Mio gekostet hat, wird dies nicht bedeuten, das ihm alles gelingen wird. Er muss noch mehr arbeiten. Da wird ihm adidas und auch NIKE nicht helfen können. Prinzipiell habe ich nichts gegen Marketing, aber man muss aufpassen, das man die Blase dort nicht größer werden läßt als die sportliche Blase. Diese gilt es, ständig, auch ohne finazielle Luft, aufrechtzuhalten. [/quote] Einschließlich Handgeld, Gehalt und Ablöse kostet Götze für 4 Jahre 90 Mio. Das nur mal am Rande. [u]Ja, die Annahme ist grundlegend richtig. [/u] Das ist wie überall auf dem Arbeitsmarkt. Zahlst du mehr, hast du gute Chancen, die besseren Mitarbeiter zu bekommen. Und dann erst kommt das, was du geschrieben hast. Dann müssen sie arbeiten. [/quote] Gut. Dann können wir ja sämtliche Lehrbücher für Trainer in den Ofen packen. Geld scheint ja dafür zu sorgen, das die Spieler rennen, richtig laufen, motiviert werden, immer die Psyche und Physis stimmt. Merkwürdig, nirgends wird von Geldeinfluss geschrieben. Sicherlich kann man sich mit Geld Qualität kaufen, aber dennoch muss sie richtig funktionieren. Interessantes Beispiel künftig: Der BVB kauft nun ordentlich ein...aber keine wirklichen Superstars. Die aber kosten. Jetzt werden sie aber nicht sofort funktionieren, nur weil auf dem Arsch ein Millionen-Preisschild klebt. Das Geld interessiert dann überhaupt nicht.

[quote=memax] [quote=STL] Marketing wird keine Punkte holen im Wettkampf. [/quote] Marketing bringt Geld, mit Geld kauft man gute Spieler, gute Spieler holen die Punkte. Q.e.d. [/quote] Nein, die Annahme ist grundlegend falsch. Wenn die Milchmädchenrechnung so einfach wäre, würde der FC Bayern tatsächlich nur noch die Titel holen. Aber selbst dort muss sehr detailiert gearbeitet werden. Nur weil Götze 37 Mio gekostet hat, wird dies nicht bedeuten, das ihm alles gelingen wird. Er muss noch mehr arbeiten. Da wird ihm adidas und auch NIKE nicht helfen können. Prinzipiell habe ich nichts gegen Marketing, aber man muss aufpassen, das man die Blase dort nicht größer werden läßt als die sportliche Blase. Diese gilt es, ständig, auch ohne finazielle Luft, aufrechtzuhalten.

[quote=Callamue07] Danke für diesen Beitrag aus Sponsor-Sicht! Bestätigt den Eindruck, den ich auch habe. Der Doc macht tolle Aktionen, ist in Sachen Marketing ein ausgewiesener Profi und tut uns (dem Verein) einfach nur gut. Seit er im Amt ist wurde der Karren in so vielen Bereichen angeschoben und aufpoliert, er hat die Marke Rot Weiss Essen schlichtweg besser und attraktiver gemacht, ohne dabei ihre Herkunft und das Image zu vergessen. Und nicht zu vergessen ist er weiterhin ein Mann des Volkes, der sich für nichts zu schade ist, den man immer anquatschen kann, wenn man ihn im Stadion, beim Training, bei einem Testspiel oder wo auch immer trifft. Einfach einer von uns! Hoffentlich noch möglichst lange! [/quote] Ich muss da mal eingrätschen. Ich glaube, man übertreibt hier und übersieht, das der Fussball in Essen einfach nicht zuhause ist, lediglich an der Hafenstr., ansonsten, da brauchen wir uns nix vormachen, hat RWE in seiner eigenen Stadt wenig Stellenwert. Wir haben jahrzehnte geschlafen, nix getan für den Fussball. Da kann man Marketing machen wie man will, denn der sportliche Erfolg muss her, nach wie vor. Passiert dieser nicht, verpufft auch die "aufpolierte" Marke RWE. Die Fans wollen höherklassigen Fussball, kein Marketing oder FFA-Aktionen. Aus meiner Sicht sollte man die Marketing-Richtung in der kommenden Saison wieder runter- fahren, sonst könnte man sich in der eigenen Stadt "verfahren". Also, mehr Investitionen in die erste Mannschaft, vielleicht noch einen weiteren Mitarbeiter, da liegt nach wievor der absolute Kernpunkt. Marketing wird keine Punkte holen im Wettkampf.

[quote=pottwahl] [quote=Happo] [i]Ich sehe halt auch liebend gerne technisch versierten Fußball, auch in Liga 4.;)[/i][b][/b] [/quote] Na, dauert ja nicht mehr lange, schon am 10. August spielt ja Leverkusen II in Essen auf... [quote=Happo] [i]...aber auch ... Stürmer müßen klug angespielt und eingesetzt werden. Hinzu kommt die Torgefahr von Avci...so eine kreative Schaltstation fehlt einfach. Ein Wollitz wird Albert Streit wieder auf Vordermann bringen und die spielerische Klasse gemeinsam mit Wunderlich könnte auf Dauer den entscheidenen Unterschied zu RWE ausmachen. [/i] [/quote] Aber nun mal ernsthaft, und auch wenn ich's kaum glauben kann, aber ich gebe meinem Präsi hier zu 100% recht und ich glaube auch nicht, dass ein kreativer und torgefährlicher 10er einfach durch ein Systemumstellung auf zwei Stürmer zu ersetzen ist. Dass wir in der zweiten Serie überhaupt noch so oft gepunktet haben, lag aus meiner Sicht eindeutig an Avci [/quote] Ein 4-4-2 ist antiqitiert und aufgrund der modernen Verteidigung recht einfach zu zerstören, es sei denn, der Gegner hält davon nix. Gerade in einem 4-4-2 benötigst einen "10", der beidseitige Optionen ins Halbfeld hat, mit seiner Kreativität und Lösungsintelligenz, um beide Stürmer anspielen zu können. Das 4-4-2 wird ja wohl hoffentlich nicht die Philo sein, die WW anstrebt.

Soukou war heut auf der "10" mit offensiven Drang Richtung Box, mit 2 Toren. Hm, wo hab ich das geschrieben...den mal da auszuprobieren auch als "False9", hier oder facebook...hm...war wohl facebook. Begrüße ich sehr, denn da kommen wir etwas dem modernen Fussball näher. Die Testspiele schön als Experimentierfeld nutzen, aber etwas noch flexibler werden während des Spiels. Pascal Thomas hab ich schon etwas länger auf dem Radar, seit er 18 ist. Auch Denker ist mit großem Talent gesegnet, nur muss man es weiter reizen, kitzeln und fördern. Die sind ja noch lang nicht fertig. :D