http://www.reviersport.de/201669---fc-kray-sechs-spieler-fallen-durch-sieb.html Da steht, das man sich von Harun Can, der diese Saison neuverpflichtet wurde, getrennt hat wieder, wohl aufgrund der fehlenden Qualität für die RL. Sowas weiß man aber doch vorher...der Deal war bereits Mitte März durch, und die werden doch damit gerechnet haben, das sie im optimalen Fall in der RL landen werden. Man hat wohl gemeint, wenn wir nicht aufsteigen, reicht er, wenn doch, kann er wieder gehen :S

FC Kray - Tus Ennepetal 1:1

Wichtig die Aussage von Waldi Wrobel: "...wir waren in der Rückwärtsbewegung zu anfällig" Bedeutet also, das das Umschalten zwischen off und def nach z.B. Ballverlust noch nicht so funktioniert wie erwartet. Gegen einen niedrigklassigeren Klub ist dies natürlich noch extremer zu sehen.

[quote=Goal-Getta] [quote=sozi] Hoffentlich nicht. Zwei Spitzen sind bei der uns fehlenden Durchschlagskraft unerlässlich! Übrigens! Ins EM-Finale hat es keine Mannschaft mit dem "überholten" 4-2-3-1 System geschafft:D;) [/quote] vielleicht wäre das spanische 4-6-0 genau das richtige bei unserem Überangebot im Mittelfeld... [/quote] Seh ich ähnlich wie sozi. Das 4-2-3-1 kann man bei Ballbesitz des Gegners verwenden, aber ich denke, ein 4-2-2 (oder 4-1-4-1) ist offensiv besser, die 4erKette des Gegners hat doch mehr Druck, oder ?

[quote=Viva Assindia] [quote=simmes] so, aus erkenschwick zurück. erfreulich, dass heppke wieder eine hz mitspielen konnte, wie übrigens auch rodenberg. wenig erfreulich und das ist höflich gesagt ,war die "leistung" von lamczyk in der zweiten hz, der mehrere aussetzer hatte. zur zeit haben wir leider ein echtes torwartproblem. die aufstellung in der ersten hz spiegelt weitgehend die erwartete stammformation wieder. nur sah ich in der zweiten hz guirino stärker und tendiere deutlich zu guirino/grund statt zu grund/pires. grummel spielte durch und stabilisierte das mittelfeld: unauffällig stark. cebio wird im laufe der saison positiv überraschen: laufstark, feines passspiel und bisweilen mit kreativen lösungen. ein taktisch geschulter spieler. das gleiche gilt für dambrowka, der das zeug zum neuen publikumsliebling hat, wenn er heute auch bei zwei gegentoren mit in der verlosung war. das wird ihn selbst am meisten ärgern und weiterbringen. mit blick auf die neue saison noch zwei einschätzungen: die besetzung der innenverteidigung wird ebenso wie die des zentralen mittelfeldes zu einem luxusproblem werden. wann gab es das zum letzten mal? und dann natürlich noch ein wort zu den stürmern: koep unzweifelhaft gesetzt und ellmann von rechts kommend verbessert. wenn lemke "leer" ist, wird er auf jeden fall neue impulse bringen und sich wie heute bis zur grundlinie "durchtanken". Zuletzt modifiziert von simmes am 18.07.2012 - 22:16:41 [/quote] Möchte noch 1-2 Dinge ergänzen und evtl. korrigieren. Sollte nichts weltbewegendes mehr passieren, sitzt VW zu Beginn der Saison auf der Bank. Da lege ich mich heute mal fest. Lalentin ist hinten ein Bulle, körperlich präsent und mit lauten Anweisungen. Rodenberg mit feiner Technik und - wie auch Lalentin - guter Spieleröffnung. Allein in diesem Punkt ist VW deutlich hinten. Auf den Außen sind für mich Dombrowka (wie Soukou merkt man an der technischen Reife deutlich die Ausbildung bei einem Amateurteam eines Bundesligisten) und Guirinio gesetzt. Grund auf der AV ist verschenkt. Auf außen könnte Lemke ein Problem bekommen, zumindest sah ich Sawin auf seiner Position mindestens gleichwertig. Grund dürfte auf der anderen Seite gesetzt sein, dafür ist ein Schlomm zu schwach. Allerdings war auch Pires-Rodrigues heute nicht so schlecht, zog aber immer wieder nach innen. Grund bleibt da konsequenter auf außen. Im Mittelfeld hat Waldi definitiv die Qual der Wahl. Heppke, Grummel, Avci, Soukou, Pires, Tokat liest sich schon ganz gut. Vorne würde ich ebenfalls eine Doppelspitze bevorzugen. Lenz wie immer bemüht, allerdings katastrophal im Abschluss. Höhepunkt war das Nichttreffen des leeren Tores aus 2m. Der war schwerer drüber zu schießen als ins Tor. Ellmann mit hohem Laufpensum, immer und überall zu finden. WW wird sich entscheiden müssen, mich würde es nicht wundern, wenn sich der ein oder andere Stammspieler aus dem letzten Jahr zu Anfang auf der Bank wiederfinden wird. [/quote] Wie sind die IV eigentlich in der eigentlichen Arbeit ? Spieleröffnung, das wird immer so ein bissl zu hoch gegriffen. Die Spieleröffnung ist entweder schnell über außen, auf den 6er, fertig. Damit ist die Arbeit des IVs erledigt. Wie reagiert Laletin, Rodenberg, Jansen oder Denker bei Ballverlust, sagen wir mal, die Situation ist normal 2-2...rausgehen oder mitlaufen und das Tempo drosseln, und wie reagieren die 6er/Doppel6er und AVs ? Wie wird bei Standards gestellt und wer stellt ? Spielen wir das gleiche System bei Def und Off oder schalten wir um bei Ballverlust ? So, jetzt geh ich aber Bubu machen...;)

[quote=simmes] so, aus erkenschwick zurück. erfreulich, dass heppke wieder eine hz mitspielen konnte, wie übrigens auch rodenberg. wenig erfreulich und das ist höflich gesagt ,war die "leistung" von lamczyk in der zweiten hz, der mehrere aussetzer hatte. zur zeit haben wir leider ein echtes torwartproblem. die aufstellung in der ersten hz spiegelt weitgehend die erwartete stammformation wieder. nur sah ich in der zweiten hz guirino stärker und tendiere deutlich zu guirino/grund statt zu grund/pires. grummel spielte durch und stabilisierte das mittelfeld: unauffällig stark. cebio wird im laufe der saison positiv überraschen: laufstark, feines passspiel und bisweilen mit kreativen lösungen. ein taktisch geschulter spieler. das gleiche gilt für dambrowka, der das zeug zum neuen publikumsliebling hat, wenn er heute auch bei zwei gegentoren mit in der verlosung war. das wird ihn selbst am meisten ärgern und weiterbringen. mit blick auf die neue saison noch zwei einschätzungen: die besetzung der innenverteidigung wird ebenso wie die des zentralen mittelfeldes zu einem luxusproblem werden. wann gab es das zum letzten mal? und dann natürlich noch ein wort zu den stürmern: koep unzweifelhaft gesetzt und ellmann von rechts kommend verbessert. wenn lemke "leer" ist, wird er auf jeden fall neue impulse bringen und sich wie heute bis zur grundlinie "durchtanken". [/quote] Thx for the bericht ;)

[quote=Dondera] [quote=RWEler] Dann stell ich nochmal meine Frage :P Was haltet ihr von VW als 6er? Würd meiner Meinung nach gut passen, als Staubsauger vor Rodenberg und Laletin... und mit den Positionswechseln kennt VW sich ja aus :D [/quote] Also ich halte davon nicht sehr viel. Meiner Meinung nach ist Vincent spielerisch nicht stark genug um auf der 6 zu agieren. Außerdem ist er unverzichtbar in der IV. [/quote] Als 6er kommt es drauf an, ob ich in einem Doppel-6-System oder als einziger 6er spiele. Als 6er sollte man räumlich und tief schauen können, balltechnisch 100% und eine gewisse Antreiberart austrahlen. Zudem bei Ballverlust entsprechende Kommandos und Anweisungen des Coaches an die Mitspieler übergeben.

Interessant wäre die Überlegung, vom 4-2-3-1 ins 4-4-2 als flache Vier (Raute wie schon erwähnt zu riskant defensiv), mit einem hängenden Stürmer, der auch bei Ballverlust mit nachhinten arbeitet. Der Stürmer muss schnell sein, zweikampfstark und ein gutes Passauge haben. Dabei müsste man die Qualitätsunterschiede von Koep, Ellmann, Schlomm und auch Sawin durchackern.

[quote=Dondera] [quote=STL] Suat hatte sein letztes Pflichtspiel am 4.11.11 lt.tm. Da ist an einen Einsatz gegen RWO und danach erstmal nicht zu denken. Zudem hat er einige Konkurrenz bekommen wie Avci, Pires, Shala. Heppke kommt ja noch eher wieder, und Grummel drängt sich auch immer mehr auf. Was die IV angeht, joa...der Vincent ist ab und zu ein Bruder Leichtfuss, hat aber den Vorteil wie Denker, das er beidfüßig wohl spielen kann, Rodenberg nur links, und Laletin nur rechts. Auch Seb Jansen ist ein beidfüßiger IV. Letztlich gelten die Trainingseindrücke und Fitneßzustand der angesprochenen Kicker. Noch haben wir ja rund 14 Tage für weitere Entwicklungen, deshalb geb ich grundsätzlich keine Aufstellungen an. Das positive aktuell ist, das wir endlich eine zumindest vom Auftreten und Kraft besser aufgestellt sind als die letzten 2 Jahre. ;) [/quote] Wagner und Denker beidfüßig??? Meiner Meinung nach, bei allen Respekt vor beiden Spielern, haben die den linken nur um das Gleichgewicht zu halten. [/quote] Ich verlass mich da einfach von tm, da dort ja einige RWEler unterwegs sind. Beidfüßig heißt ja, das ich den Ball annehmen kann mit BEIDEN Schlappen, und auch kontrollieren und weitergeben kann. Rodenberg könnte also nur auf der linken IV-Seite spielen als Linksfuss, denn auf der rechten IV müsste er in den rechten Schlappen den Ball gespielt bekommen, was dann riskant ist und einen Ballverlust nach sich ziehen könnte. Von daher ist Laletin kein direkter Konkurrent für Rodenberg beispielsweise.

Suat hatte sein letztes Pflichtspiel am 4.11.11 lt.tm. Da ist an einen Einsatz gegen RWO und danach erstmal nicht zu denken. Zudem hat er einige Konkurrenz bekommen wie Avci, Pires, Shala. Heppke kommt ja noch eher wieder, und Grummel drängt sich auch immer mehr auf. Was die IV angeht, joa...der Vincent ist ab und zu ein Bruder Leichtfuss, hat aber den Vorteil wie Denker, das er beidfüßig wohl spielen kann, Rodenberg nur links, und Laletin nur rechts. Auch Seb Jansen ist ein beidfüßiger IV. Letztlich gelten die Trainingseindrücke und Fitneßzustand der angesprochenen Kicker. Noch haben wir ja rund 14 Tage für weitere Entwicklungen, deshalb geb ich grundsätzlich keine Aufstellungen an. Das positive aktuell ist, das wir endlich eine zumindest vom Auftreten und Kraft besser aufgestellt sind als die letzten 2 Jahre. ;)