Bednarski musste runter! Der war nach 60,70 Minuten stehend k.o. Nicht überraschend nach der langen Pause. Er wechselt aber einfach nicht aus. Und dann nimmt er den überragenden Ivan runter. Null Verständnis.

[quote=flemming lund] @callamue07 Erstmal schön, dass Du hier mal wieder öfter schreibst, tut dem Forum gut. Ansonsten hast Du recht damit, dass wir derzeit keinen guten Fußball spielen, da haben wir wohl alle mehr erwartet. Grundsätzlich ist es mir eigentlich egal, was die Jungs im Training so veranstalten, da das tollste Training nicht eine gute Leistung auf dem Platz garantiert, und zählst nun mal. Den berühmten Spruch spar ich mir, damit nicht wieder 5 € für das Phrasenschwein fällig werden. [/quote] Danke! Habe ja alles soweit verfolgt, war mir aber teilweise zu anstrengend;) Natürlich zählt es auf dem Platz, keine Frage. Aber ein alter Trainer, von dem ich viel gehalten habe, hat früher immer zu uns gesagt: "Wie du trainierst, so spielst du auch." Und da ist schon was dran. Im Training muss Feuer sein, die Jungs müssen gefordert werden, die Inhalte müssen variieren. Sonst verlierst du als Trainer bei der Mannschaft auch schnell Kredit und das wirkt sich auch auf die Leistung aus, da bin ich sicher. Warten wir mal den Samstag ab. Laut rolbot hat SD das Training ja diese Woche angezogen. Mit einem Sieg könnten wir vielleicht wieder Rückenwind bekommen und nochmal angreifen. Noch fehlt mir aber der Glaube. Das liegt nicht nur an SD, auch die Qualität der Mannschaft habe ich vor der Saison höher eingeschätzt, da sind doch einige Baustellen. Die Kiste Stauder habe ich jedenfalls fast abgeschrieben;)

[quote=ich danke Sie] Nichts für ungut aber wenn Trainingsberichte so sind wie Spielberichte wäre es nicht besser sich, das was einen den Schlaf zu kosten scheint, mal anzuschauen, bevor es dazu verwendet wird schlecht zu schlafen? [quote=Callamue07] Ernüchterung ist das richtige Wort. Und dazu hat der Trainer maßgeblich beigetragen. Die Trainingsberichte sind alarmierend, hatten sich aber in der Vorbereitung schon angedeutet. Fussballerisch ist null Entwicklung zu sehen, geschweige denn eine Handschrift zu erkennen. Dazu Hansi´s Kritikpunkte. Wiederholt wird ein einzelner Spieler angegangen. Schon letzte Saison haben wir gute Spieler vergrault, nun geht es weiter. Ich erwarte von einem Trainer, dass er die Jungs gut führt und vielleicht auch schwierigere Charaktere ins Mannschaftsgefüge einbindet. Andreas Ivan ist nämlich definitiv ein Spieler, der uns weiterbringt mit seiner Stärke im 1 gegen 1 und seinem Tempo. Wäre am Samstag sicherlich die bessere Wahl als Jesic gewesen. Nun bleibt wieder mal nur die Hoffnung, dass am Samstag die Wende zum Guten gelingt. Mit einem Sieg können wir nochmal im oberen Bereich anklopfen, bei einer Niederlage sind wir wieder mal ganz früh in der Versenkung verschwunden. Hoffnung setze ich in Bednarski und erwarte ihn von Anfang an. Auf dem rechten Flügel sollte Ivan zurückkehren und vorne entweder Löning ODER Platzek. Beide könnten mal eine Pause vertragen. [/quote] [/quote] Ich schlafe nicht schlecht deswegen, keine Sorge. In der Vorbereitung und auch gegen Ende der letzten Saison habe ich einige Einheiten gesehen und hatte dort hinsichtlich der Inhalte und Intensität keinen überragenden Eindruck. Da war in der Tat das Training unter Siewert deutlich besser. Unter ihm hatten wir andere Probleme. Des Weiteren vertraue ich den Urteilen von rolbot und achsab, die öfter beim Training sind und ein gutes Auge haben. Fakt ist auch, dass wir nicht gut Fussball spielen (Spieleröffnung, Offensivspiel) und viel zu wenig Tore schießen. Und das ist ebenfalls Baustelle des Trainers.

Ernüchterung ist das richtige Wort. Und dazu hat der Trainer maßgeblich beigetragen. Die Trainingsberichte sind alarmierend, hatten sich aber in der Vorbereitung schon angedeutet. Fussballerisch ist null Entwicklung zu sehen, geschweige denn eine Handschrift zu erkennen. Dazu Hansi´s Kritikpunkte. Wiederholt wird ein einzelner Spieler angegangen. Schon letzte Saison haben wir gute Spieler vergrault, nun geht es weiter. Ich erwarte von einem Trainer, dass er die Jungs gut führt und vielleicht auch schwierigere Charaktere ins Mannschaftsgefüge einbindet. Andreas Ivan ist nämlich definitiv ein Spieler, der uns weiterbringt mit seiner Stärke im 1 gegen 1 und seinem Tempo. Wäre am Samstag sicherlich die bessere Wahl als Jesic gewesen. Nun bleibt wieder mal nur die Hoffnung, dass am Samstag die Wende zum Guten gelingt. Mit einem Sieg können wir nochmal im oberen Bereich anklopfen, bei einer Niederlage sind wir wieder mal ganz früh in der Versenkung verschwunden. Hoffnung setze ich in Bednarski und erwarte ihn von Anfang an. Auf dem rechten Flügel sollte Ivan zurückkehren und vorne entweder Löning ODER Platzek. Beide könnten mal eine Pause vertragen.

Haben wir aber nicht! Aber, dass wir in allen Mannschaftsteilen Probleme haben sehe ich genauso. Und auf der Trainerbank. Man muss ihm zu Gute halten, dass er letzte Saison geholfen hat, dass wir die Klasse halten. Dass hat er u.a. durch eine bessere Kompaktheit der Mannschaft geschafft. Eine Weiterentwicklung, ob spielerisch oder taktisch, kann ich aber nicht erkennen. 9 erzielte Tore und der drittschlechteste Angriff der Liga sind indiskutabel für unseren Anspruch und Etat.

Ja, dann soll er die Mannschaft auch taktisch einstellen. Ich finde es äußerst schwach von Demandt so auszuteilen. Er sollte sich an die eigene Nase fassen. Wie kann man in so einem Spiel Jesic bringen? Den zweikampfschwächsten Spieler im Kader. Außerdem ist spielerisch null Entwicklung zu sehen. Man kann schon verstehen, warum man in Wiesbaden froh war ihn los zu sein. Dort war man sich einig, dass keinerlei Handschrift, spielerische Linie oder Entwicklung zu sehen war. Ich sehe bei uns auch keine Lösungen in der Offensive. Wenn wir zu Chancen kommen ist es Zufall, ne Standard oder eine Einzelaktion. Auch eine einstudierte Spieleröffnung sieht man nicht. Das ist alles viel zu wenig. 9 Tore nach 9 Spielen sind Fakt.

[quote=rolbot] Brauer hat zwei Spiele als 6er gespielt. Davon in Ahlen sehr ordentlich und gegen Verl defensiv auch nicht schlecht. Ich finde es haarscharf daneben, wenn seine Leistung an seinem so hoch geschätzten Gehalt festgemacht wird. Dazu hat Welling erklärt, Timo sei bei uns nicht der Spitzenverdiener. Ich finde, daß er auch als Typ der Mannschaft gut tut. So wie einige das bei Benny Baier auch sehen. Zuletzt modifiziert von rolbot am 18.09.2016 - 18:23:10 [/quote] Nur ganz kurz Zustimmung Rolf! Erschreckend wie manche Timo beurteilen. Man hat den Eindruck, die Leute denken, er müsste jedes Spiel 2 Tore machen und 2 auflegen. Wie kommt man auf so einen Müll? Er ist ein DEFENSIVSPIELER! Er hat seine Stärken in der DEFENSIVE! Laufstärke, Balleroberungen und sauberes Passspiel. Er war noch nie ein Spielmacher oder ein Torjäger. Ich finde auch, dass er seine Aufgabe solide erledigt. Man muss mal schauen wie viele Meter er macht. Aber manche Leute sehen bei einem Fussballspiel eben nur wer aufs Tor schießt oder die meisten Hackentricks macht. Er hat sicher noch Luft nach oben, aber ich finde er hat sich schon als wichtiger Spieler und vor allem Persönlichkeit etabliert. Und erledigt seine Aufgaben auf dem Feld. Und zwischendurch schießt er auch mal ein Tor, was nicht seine Hauptaufgabe ist. Wie z.b das schöne und wichtige Ding in Wiedenbrück. Wir haben im Sturm mehr Probleme, als auf Timo Brauer rumzuhacken.

Wo der Schuh drückt, sollte jedem klar sein. 3 Ligaspiel in Folge ohne Treffer. Das ist viel zu wenig!! Welling soll endlich die Taschen aufmachen, sonst ist ganz schnell wieder alles vorbei für uns. Windmüller verschuldet erneut die Niederlage. Und Demandt wechselt in diesem Glutofen einfach nicht. Löning hätte erlöst werden müssen. Warum nicht Rabihic bringen oder Jesic früher. Platzo hätte dann ins Zentrum rücken können. Vorne MUSS nachgelegt werden! Dringend!

[quote=Parwo] [quote=fussballnurmi12] Aussage von Daniel Farke, Trainer von BvB II: [i]"Favorit hin oder her - das interessiert uns wirklich nicht. Klar ist aber auch, dass wir uns, nach solch einem Start, dagegen nicht wehren werden. [color=R]Wir haben aber ganz andere Ziele. Wir sind eine Ausbildungsmannschaft und wollen die Jungs an den Profifußball heranbringen. Für die Punkte und Tabellenplatzierungen sind unsere Profis verantwortlich.[/color]"[/i] (Quelle: RS) Aus seiner Sicht nachvollziehbar, für den fairen Wettstreit in der Regio um den Aufstieg aber Gift. :@ [/quote] EBEN NICHT! Anders als andere 2 Vertretungen lässt der BVB eine Nachwuchsmannschaft spielen und setzt nicht die Profis ein. Wie Wassey und Al Gadouhi zeigen, sind das gestandene RL Spieler, Farke ist offensichtlich ein guter Trainer mit dem Vermögen, schnell ein gutes Team aufzubauen. [/quote] Was haben Wassey und Al Ghaddioui mit Nachwuchsmannschaft zu tun? Der eine ist 28, der andere 26. Die sollen keinen vom Pferd erzählen. Die wollen aufsteigen und nichts anderes. Wahrscheinlich kommt der Auftrag von oben. Sonst bräuchte man solche Spieler nicht verpflichten. Die eigenen Nachwuchsspieler sind auch locker gut genug, um im oberen Drittel zu landen. Dafür braucht man keinen Wassey, Al Ghaddioui oder Fritz. Farke mag ein guter Trainer sein, das kann ich nicht beurteilen. Aber es lässt sich leicht reden, wenn man von oben gesponsort wird und die besten Nachwuchsspieler des Jahrgangs plus 3 gestandene Spieler, die zu den Besten der Liga gehören, bekommt. Es ist einfach beschissen, dass wir uns mit solchen Mannschaften, um einen Relegationsplatz streiten müssen. In England undenkbar. Da gibt es keine Zweitvertretungen in den Ligen und die ersten 6 haben die Chance aufzusteigen. So macht man attraktive Ligen! Aber in Deutschland kapiert das ja kein Verantwortlicher, weil die alle mit 83 noch an Ihren Posten kleben.:@

Geht klar t ;) Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 24.08.2016 - 12:51:31