Auch bei Benny Baier ist es ja wie so oft, der eine schwarz, der andere weiß. Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte. Wie jeder andere Spieler auch, hat er Stärken und Schwächen. Für diese Liga ist er fussballerisch sicher sehr stark, wahrscheinlich einer der Besten. (Rabihic sehe ich fussballerisch noch stärker, dafür fehlt dem manchmal die Einstellung und Konstanz) Gutes Auge, gute Technik, klasse Schusstechnik. Bei diesen Fähigkeiten ähnelt er seinem Bruder. Demgegenüber steht allerdings die komplett fehlende Dynamik und das Sprinttempo. Und Tempo ist im heutigen Fussball ein wichtiges Qualitätsmerkmal. Im Gegensatz dazu haben wir z.B. einen Ngankam, der überragendes Tempo hat, dafür allerdings kein Spielverständnis und wenig fussballerische Fähigkeiten. Im Endeffekt muss der Trainer entscheiden, auf welche Fähigkeiten er Wert legt. Das kann auch von Position zu Position unterschiedlich sein. Mir persönlich fehlt Tempo in unserem Spiel. Außerdem rücken mir unsere zentralen Mittelfeldspieler zu selten in den Strafraum nach. Von einem zentralen Mittelfeldspieler wird heutzutage viel verlangt. Er muss defensiv arbeiten, aber offensiv auch nachrücken. Bei uns ist mir das oft zu statisch. Das ist aber nur meine Meinung und heißt nicht, dass Baier aussortiert werden soll. Er kann das auch anders interpretieren. Dann braucht er aber dynamische Partner im Zentrum, die auch Wege in die Spitze gehen.

[quote=RWE-Tom] Tut mir leid für euch, wenn euch euer Langzeitgedächtnis im Stich lässt, aber ohne die 3 hätten wir jetzt viele Stadtderbys in der Oberliga. Natürlich können wir den Jungs deshalb keinen Rentenvertrag geben, bis zur Sommerpause, in der ohnehin die Verträge auslaufen, sehe ich aber keine Notwendigkeit uns von einem der Spieler zu trennen. [/quote] Da bin ich bei dir Tom! Ohne die Jungs wären wir weg vom Fenster. Die Verträge von Löning und Huckle laufen ohnehin aus, da dürfte es keine Verlängerung mehr geben, aber einen würdigen Abschied am Saisonende haben sie sich redlich verdient. Wir spielen ohnehin nur noch um die goldene Ananas (mal wieder), da braucht man jetzt nicht anfangen Verträge aufzulösen. Baier sehe ich mittlerweile auch kritisch,hat aber noch Vertrag bis 2018. Er hat seine fussballerischen und kämpferischen Qualitäten, allerdings fehlt ihm die Dynamik und er verschleppt zudem zu oft das Tempo im Spiel. Da kann man dann im Sommer mal nachdenken, ob er unserem Spiel weiterhin gut tut. Ich denke und hoffe, dass JL im Sommer die Baustellen angeht. Für mich vor allem die Außenverteidigerpositionen, zentrales und rechtes Mittelfeld, plus Alternative zu Platzo. Und bitte Spieler mit Tempo, das sehe ich als großes Manko in unserem Spiel. Wir sind bis auf wenige Ausnahmen einfach zu langsam.

Der Einwand, dass Geduld und Kontinuität wichtig sind, ist sicherlich richtig. Wenn man allerdings der Meinung ist, dass das vorhandene Personal zum Teil nicht ausreichend oder falsch besetzt ist, dann nützt das auch nichts. Dann sollte man nicht zwanghaft Kontinuität walten lassen, nur um Kontinuität zu haben.

Ich hoffe die sportliche Führung um JL analysiert für die kommende Saison genau, wer uns weiterhilft und wer nicht. Fakt ist, dass es bei einigen Spielern einfach nicht für die höheren Ansprüche reicht, das muss man ganz nüchtern feststellen und sich dann vielleicht auch von etwas verdienteren Spielern trennen. Die Analyse sollte übrigens auch die Trainerposition betreffen. Es geht vor der Winterpause schon wieder nur um den Pokal, in der Meisterschaft ist der Zug mal wieder abgefahren. Zumindest werden wir diese Saison nicht in Abstiegsgefahr geraten. Dann kann man in der Rückrunde vielleicht schon Weichen für die kommende Saison legen. Null Verständnis habe ich warum ein Kwadwo keine Chance als Linksverteidiger bekommt, die Ansätze in der Vorbereitung fand ich durchaus ansprechend. @Cantona: Bei Kaluzny bin ich bei dir. Der war eine Rakete. War zwar leider nicht lange da, aber man hat bei jedem Ballkontakt und jedem Zweikampf gesehen, dass er aus der Bundesliga kam.

[quote=Freigeist] [quote=Callamue07] Das sind eure Meinungen, was ja völlig okay ist, ich habe aber eine andere Wahrnehmung. Bei mir überwiegt eindeutig der Teil der Gegentore, die meines Erachtens haltbar sind, wo wenig bis keine Reaktion vom Torwart kommt, dazu die große Schwäche bei hohen Bällen. Auch wenn die eigenen Mitspieler den Torwart kritisieren (wie nach dem OB-Spiel) sagt das viel aus, die haben da ein noch besseres Gefühl für, auch durch das tägliche Training. Aber lassen wir das, jedem seine Meinung. Es ist ja auch nicht die einzige Baustelle im Kader, wir haben auf mehreren Positionen Probleme und vor allem fehlt uns Tempo. Ich hoffe die Probleme werden erkannt. @Tom: Ich hatte es nicht wirklich erwartet, aber zumindest insgeheim gehofft;) Vor allem vom Trainer hatte ich mehr erwartet. Leider habe ich mittlerweile das Gefühl Fascher 2.0 steht an der Seitenlinie. (Spielweise,Training,größeres Vertrauen für alte Spieler) Nach 6 Jahren Regionalliga muss ich feststellen, dass wir den besten Fussball unter Waldi Wrobel gespielt haben und das mit dem kleinsten Budget. [/quote] Die Spieler haben ihn für eine Situation in dem einen Spiel kritisiert. Aber, wenn man wie Du, da mehr draus machen will, bietet sich das scheinbar wunderbar an.... Heimann hat uns schon mehr als 1 Punkt gerettet. Wann ist diese alte Leier endlich abgelaufen ? Ach ja, das andere aktuelle Mobbing Opfer sitzt zZt. ja meist auf der Bank.... [/quote] Blabla..Mobbing..ich kann es nicht mehr hören..Ich überlege, wie wir besser dastehen könnten. Dazu zählen im übrigen auch Außenbahnspieler (Außenverteidiger auf beiden Seiten und rechts Mittelfeld). Und wenn Mitspieler den Torwart kritisieren ist das ein Indikator. Wenn sie das Gefühl hätten, sie hätten einen Schnapper, der sie schon oft gerettet hat, würden sie das nicht tun. Einen Torwart, der Punkte rettet, hat Viktoria Köln. Oder BVB 2. Eindrucksvoll bewiesen u.a. in den Spielen bei uns. Beim Stand von 0:1 für Köln hatten wir 3,4 Hundertprozentige und immer war Kühn überragend zur Stelle. Bonmann mit Sensationsparade gegen Ngankam in der Nachspielzeit. Die haben Punkte gewonnen. Bei uns kann ich mich an solche Szenen nicht erinnern. Ist aber auch egal. Freuen wir uns, dass wir Fünfter sind, Fascher-Fussball spielen und unser Torwart den Ball weit werfen und schießen kann. Wem das reicht..

Das sind eure Meinungen, was ja völlig okay ist, ich habe aber eine andere Wahrnehmung. Bei mir überwiegt eindeutig der Teil der Gegentore, die meines Erachtens haltbar sind, wo wenig bis keine Reaktion vom Torwart kommt, dazu die große Schwäche bei hohen Bällen. Auch wenn die eigenen Mitspieler den Torwart kritisieren (wie nach dem OB-Spiel) sagt das viel aus, die haben da ein noch besseres Gefühl für, auch durch das tägliche Training. Aber lassen wir das, jedem seine Meinung. Es ist ja auch nicht die einzige Baustelle im Kader, wir haben auf mehreren Positionen Probleme und vor allem fehlt uns Tempo. Ich hoffe die Probleme werden erkannt. @Tom: Ich hatte es nicht wirklich erwartet, aber zumindest insgeheim gehofft;) Vor allem vom Trainer hatte ich mehr erwartet. Leider habe ich mittlerweile das Gefühl Fascher 2.0 steht an der Seitenlinie. (Spielweise,Training,größeres Vertrauen für alte Spieler) Nach 6 Jahren Regionalliga muss ich feststellen, dass wir den besten Fussball unter Waldi Wrobel gespielt haben und das mit dem kleinsten Budget.

[quote=flemming lund] @callamue07 Hallo Carsten, lass die Mannschaft ruhig um die goldene Ananas spielen, Hauptsache wir beiden haben noch einen echten Wettkampf laufen ;) Könnte noch spannend werden, ansonsten bin ich mit deiner Einschätzung bei Dir. [/quote] Stimmt! Immerhin etwas,wo es noch um was geht;)

[quote=AuswrtsspielRWE] Geduld ist eine nicht weit verbreitete Tugend. cantona08 hat mit seinem Statement recht. [b]Saisonziel Platz 1 - 5 ist nach wie vorher erreichbar! [/b] Ich warte mit meinem Fazit bis zur Winterpause, gut möglich das wir dann 4ter sind. Reicht auch nicht für die meisten aber was solls. CL können wir ja schneller erreichen als die Bundesliga! Saison 2017/2018 DFB Pokalsieg Saison 2018/2019 EL Sieger Saison 2019/2020 Teilnahme an der CL diese einfach gewinnen und wir können von mir aus in der 4ten Liga bleiben. Wenn das mal kein Masterplan ist!!!!!! Zuletzt modifiziert von AuswärtsspielRWE am 21.11.2016 - 15:24:58 [/quote] Mahlzeit zusammen! Sehe ich nicht ganz so. Platz 1-5 ist nicht erreichbar, lediglich Platz 3 bis 5. Und das reicht eben nicht. In dieser Liga geht es für einen Club wie uns nur darum, ob Platz 1 erreichbar ist. Ob du Dritter, Fünfter oder Zehnter bist, der Abstand zu Platz 1 ist entscheidend, nichts anderes zählt, sonst spielst du nur um die goldene Ananas. Und dieser Abstand ist mal wieder uneinholbar. Und zwar erneut schon im November. Das ist einfach bitter. Erschwerend hinzu kommt, dass wir teilweise einen schrecklichen Angsthasenfussball spielen. Beispiel Sprockhövel, gegen die wir uns teilweise mit 10 Feldspielern in die eigene Hälfte zurückgezogen haben, während Sprockhövel uns an der Hafenstraße in unserer Hälfte anläuft. Unglaublich. Von fehlender Spielkultur ganz zu schweigen, eine Handschrift ist nicht erkennbar. Dazu ein Torwart, der dir kein Spiel gewinnt, aber trotzdem immer spielt, langsame Außenverteidiger, langsames Mittelfeld, ergo keine Tempowechsel im Spiel. Wenn das mit unserem Anspruch reichen soll okay. Mir reicht es nicht. Dann können wir uns ja jetzt zurücklehnen. Wir sind Fünfter. Alles gut. Platzo ist hingegen eine gute Nachricht. Gute Arbeit! Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 22.11.2016 - 13:50:30

Sauber Demandt du Osterhase. Dem limitiertesten Gegner aller Zeiten laufen wir NULL an. Wir ziehen uns Zuhause gegen Sprockhövel mit 10 Feldspielern in die eigene Hälfte zurück. Erbärmlich!!!! Und unser Torwart..Der ist auch so klasse.

[quote=RWE-Tom] [quote=fussballnurmi12] [quote=Callamue07] Bednarski musste runter! Der war nach 60,70 Minuten stehend k.o. Nicht überraschend nach der langen Pause. Er wechselt aber einfach nicht aus. Und dann nimmt er den überragenden Ivan runter. Null Verständnis. [/quote] Er wird seine Gründe gehabt haben, für die Du kein Verständnis haben kannst, weil Du sie nicht weißt. [/quote] Wenn ich das richtig gesehen habe, wurde zuerst die Nr. 9 (Platzek) angezeigt. Erst als klar war, dass sich Ivan beim Foul verletzt hatte, wurde auf die 8 geändert. Davon abgesehen fand ich Ivan in der 2. Halbzeit auch nicht mehr so "überragend". Ich glaube, Sven Demandt hat darauf gehofft, dass die Führung bis zur Schlussphase hält und wollte spät wechseln, um Zeit zu schinden. Hat dann leider nicht ganz funktioniert. [/quote] Sorry, ihr habt Recht. Ivan war verletzt. Trotzdem war Bednarski komplett platt und wir hatten ja noch eine weitere Wechseloption. Dass er diese häufig nicht nutzt ist schon seltsam. Genauso wie wir so lange auf Ivan verzichtet haben. Er gehört von seinen Qualitäten klar in die Mannschaft. Und wenn er vielleicht schwieriger ist, dann muss er ihn sich zur Brust nehmen und den richtigen Weg weisen. Vielleicht sind die beiden ja jetzt auf einem Nenner.