Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWEFAN]
Ich kann nicht fassen, das hier wirklich einige eine Verpflichtung von Knappmann begrüssen würden.
Das würde die Aussagen vom Doc, Jamro und Waldi, nur Spieler zu verpflichten, die charakterlich passen, wenig kosten und ins System passen, konterkarieren.
Wo hat denn Knappmann seine Stärken ?
Zweifellos bei Standards, aber bei schnellem Spiel ist der nicht zu gebrauchen. Vom Spielertyp her haben wir den schon-Benedikt Koep. Nur ist der der schneller und jünger.
Besser wäre es, schnelle Aussenspieler zu verpflichten, die dann Bene in der Mitte bedienen, dann rappelts.
Hinzu kommt noch das Umfeld, dem man dieses fleichgewordene Beispiel vom Spielertyp "Söldner" kaum verkaufen kann.
RWEFAN
[/quote]
Ich akzeptiere natürlich deine Meinung. Aber woher willst du wisse, daß er a) charakterlich nicht ok ist b) zu teuer c) nicht ins WW System passt? Man wäre ja blöd, wenn man ihn dann tatsächlich holen würde. Aber noch ist es ja nicht amtlich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=HDKRWE]
[quote=pottwahl]
Ok, meinen Mitgliedsausweis würde ich vermutlich nicht sofort zurückzugeben (das wäre nur bei einem „Engagement“ von Red Bull oder der Übernahme auch des Präsidentenamtes bei RWE durch Happo angesagt). Aber nee, wirklich, den Knappmann wollte auch ich absolut nicht.
Ich habe zwar ebenfalls mal in irgendeiner Reportage von Radio 1907 gehört (kam das nicht sogar von S. Lorenz?), dass er privat ein total sympathischer Kerl sein soll. Aber was interessiert mich das?
Knappmann ist und bleibt für mich von seiner gesamten Geschichte als Spieler her ein Antityp, der, wie hier schon mehrfach sehr überzeugend dargestellt, dazu auch schlicht und ergreifend nicht ins bisher stets verkündete (und nachvollziehbare!!!) Konzept für einen modernen Fußball passt.
Ist vielleicht auch einiges Irrationales bei mir dabei, aber Fußball (und gerade RWE!!!) ist nun mal eben zum großen Teil irrational. Ich will einfach keinen kurzfristigen Erfolg um jeden Preis, sondern Spieler und Mannschaften sehen, die ich auch mag.
Vor allem aber niemanden, der mich permanent an meinen Security Chief erinnert…:P
[/quote]
Wenn Du hier schon auf die Tatsache anspielst, dass Knappmann und ich die gleiche Frisur bevorzugen, will ich Dir auch kurz antworten......vor allem auch deshalb, weil ich diese Personalie wesentlich entspannter sehe als Du. ;)
Knappmann ist bei den meisten hier unbeliebt, geschenkt, "Drecksäue" werden von den Fans gegnerischer Vereine selten gemocht.
Unsere eigenen "Drecksäue" wie z. B. Erwin Koen waren bei anderen Fans auf der Beliebtheitsskala auch eher unten angesiedelt.
Knappmann passt absolut nicht in das bisher propagierte Konzept unseres Vereins bzw. entspricht nicht dem Profil des bisher vom Verein bevorzugten Spielertyps, das stimmt zweifellos.
Ob RWE wegen bzw. für Knappmann das gesamte Speilsystem ändern müsste vermag ich nicht zu beurteilen.
Ich bin kein ausgewiesener Fußballexperte.
Auf jeden Fall könnte RWE aber definitiv einen Knipser von gehobener Qualität nach meiner Meinung gut gebrauchen.
Wenn nun kein guter junger und vom RWE-Virus infizierter Knipser zu bekommen ist und gleichzeitig ein Spieler wie Knappmann zur Verfügung steht, wäre es fast schon fahrlässig vom Verein, sich über diesen Spieler nicht mindestens Gedanken zu machen....und mehr ist ja auch noch nicht passiert.
Bei Knappmann hätte man zwar sicherlich keine Garantie, aber doch eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er für RWE im nächsten Jahr zweistellig treffen würde.
Und die Beurteilung seines Charakters überlasse ich den Verantwortlichen, die sich persönlich mit ihm befasst haben/befassen werden.
[/quote]
Ein z.Zt. seltener Gast im Forum und schon muß ich ihm zustimmen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kropotkin]
Betr. 12. Mann
Ich werde es mal der FFA vorschlagen.
Titel sollte dann 12. Mann sein, ist neutral und würde allen Leuten gerecht werden.
[/quote]
Denk an die Frauenquote!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=Fummelbuchse]
Es ist traurig, daß in Deutschlands 9. größter Stadt mit vielen Großunternehmen sich niemand bereit erklärt, sich als Sponsor auf der RWE Brust zu outen.
Entweder sind unser Altlasten noch nicht vergessen oder es mangelt an guten Kontakten. 4. Liga kann doch nicht der Grund sein. Wir sprechen hier doch nicht über mehrere Millionen und RWE ist schließlich noch in vieler Munde. Haben wir gerade Montag im Fernsehen gehört.
[/quote]
Also gehst du davon aus das es keine 100 Kleinsponsoren geben wird die sich daran beteiligen?
Ansonsten wurde ja geschrieben das wir mit Sparkasse und den 100 mehr haben als vorher! Und das hätte uns in der 4. einer alleine wohl nicht gezahlt!
[/quote]
Für einen Großkonzern würde man €250.000 noch nicht mal in der Portokasse merken.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Es ist traurig, daß in Deutschlands 9. größter Stadt mit vielen Großunternehmen sich niemand bereit erklärt, sich als Sponsor auf der RWE Brust zu outen.
Entweder sind unser Altlasten noch nicht vergessen oder es mangelt an guten Kontakten. 4. Liga kann doch nicht der Grund sein. Wir sprechen hier doch nicht über mehrere Millionen und RWE ist schließlich noch in vieler Munde. Haben wir gerade Montag im Fernsehen gehört.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Diese nachrichtenarme Zeit nennt man auch Sommerloch. Hoffentlich wird es vom Verein mit den nächsten Zugängen bald gestopft.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Fummelbuchse]
Der Knappmann kommt nie zu uns. Das würde der bisherigen Philosophie total widersprechen.
[/quote]
Welche Philosophie meinst du, die von jungen Spielern?
[/quote]
Nicht nur, die Prämisse möglichst nach jungen Spielern zu suchen, sieht man vielleicht nicht mehr so eng, aber die Neuen sollten zumindest mit den Anderen harmonieren und ein 32 jähriger Wandervogel mit wahrscheinlich hohen Gehaltsvorstellungen würde nur schwerlich reinpassen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Der Knappmann kommt nie zu uns. Das würde der bisherigen Philosophie total widersprechen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=wirsindrwe]
Irgendwie sieht unser Rasen ein wenig komisch aus:(
http://www.stadion-essen.de/multimedia/webcam_heimtribuene
NUR DER RWE !!!
[/quote]
Der Trainer läßt schon für die kommende Saison die Laufwege der neuen Spieler markieren.:)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
Nun ist noch zu klären: Was ist ein "Schönseher"???
Ein "Seher", der einfach nur superschööööööööööön aussieht?? Ich weiß es nicht!:D:D
"Moraljodler" ist natürlich eine herrliche Wortkombi, aber eben auch typisch für den Mann aus "fast" Lüneburger Heide im Norden der Republik. Solche Dinge von ihm konnte man früher oft lesen und sich daran erfreuen......:D:D
-----------------
NS. Michael PN beantwortet
[/quote]
Ronaldo, lass gut sein. Es ist gerade wieder Ruhe eingekehrt. Sag uns lieber, welche Spieler (bezahlbar) du dir für die nächste Saison wünscht.
|