Was ist los im Forum? Gibt's keine neuen Spekulationen um Koep?

[quote=jetzt erstrecht] [quote=fussballnurmi12] [quote=Callamue07] Von Märchenerzählern und Singvögeln.. Leute,Leute ganz schön anstrengend die letzten Seiten. Auf Fakten besinnen wäre mal wieder sinnvoll. Fakt ist z.B., dass Knappi NICHT das Gehaltsgefüge sprengt, sondern sich darin einordnet. Außerdem ist [color=R]Fakt[/color], dass es bei Koep nicht vorrangig um Geld geht. [/quote] Quelle? [/quote]Der Schwippschwager vom Halbbruder der Freundin von Benes Vater aus der 4. Klasse .... und jetzt gehe ich nach der Nachtschicht in mein abgezäuntes Bett [/quote] :):):):):)

[quote=RWEausDU] [quote=Ronaldo] Die Putzfrau von Koep hat sich im Verwandtenkreis beschwert, dass sie deutlich unterbezahlt ist und zwar schon seit einigen Monaten. :D:D Die hier laufenden Spekus hinsichtlich der Gehälter - wer bekommt was - sind richtig amüsant. Einmal ist die Freundin die Schuldige, dann der Berater von Koep. Nun taucht der Freund von Koep auf und weiß genau, dass....... Wartet doch erst einmal die weitere Entwicklung ab und dann kann man über die wahren Gründe diskutieren. Koep hat sich vor seinem Urlaub geäußert und dem Übungsleiter sind lt. RS die Kinnladen heruntergefallen. Wer will wissen, was ihn seinerzeit vor seinem Urlaub zu den Aussagen veranlaßt hat!! Knappmann dürfte aus meiner Sicht nicht der Grund gewesen sein und Patzke erst recht nicht. Gehe daon aus, dass die Gründe vielschichtiger sind, denn Koep ist ja kein Dummer und posaunt ohne Grund etwas einfach so heraus. Also, abwarten heißt die Devise! [/quote] Woher weißt du das mit der Putzfrau? Ansonsten vollste, quasi 1907 prozentige Zustimmung! [/quote] Die Putzfrau ist Ronaldos Freundin! :) Daß ihr euch mal einig seid, darauf gebe ich bei nächster Gelegenheit einen aus.

[quote=RWE-Nate] Also ehrlich, was man hier so alles liest... Wenn ich schon lese, ein Freund kennt einen Kumpel von Koep aus Kleve... und der hat gesagt... Und ein Knappmann ist natürlich auch direkt mit seinem Gehalt hausieren gegangen. Spieler auf bestimmten Positionen dulden keine Konkurrenz auf ihrer Position. Was wirklich los ist, wissen wohl nur die Beteiligten. Jedenfalls bestimmt nicht so eine Kinderkacke... Schade, wenn Koep geht. Ich hatte jedenfalls einschließlich bis zum letzten Spiel das Gefühl, dass er ein gutes Standing beim Trainer hat. Sah für mich zumindest von aussen so aus. Ach so, noch was. Das Bremen hier von manchen als ausgelutschten, nicht angemessenen Eröffnungsspielgegner sehen, ist der Hammer. Wir dümpeln seit Jahren in den Niederungen rum. Bremen hat jetzt seit ca. 2 Jahren Probleme - spielen aber immer noch Bundesliga und werden sich sicherlich auch wieder fangen. Für RWE wird`s allemal reichen :-) . Und welcher Verein für dieses Spiel wäre denn naheliegender ? Wer glaubt denn ernsthaft, dass Schalke passend wäre ??? Schönen Abend noch. Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 10.06.2013 - 23:23:02 [/quote] Der einzige Grund warum Schalke nicht passend ist, sind die ca. 50 Chaoten auf beiden Seiten,die sich nur prügeln wollen. Ansonsten volle Hütte.

[quote=Invincible] [quote=muttertag] [quote=Invincible] (...) Nun hat unser Koep allerdings einen Vertrag und wenn er diesen bis 2014 geschlossen hat, kann er sich in den folgenden 12 Monaten weiterhin empfehlen. Erst dann sind neue Verhandlungen angesetzt und in diesen besteht die Möglichkeit, Übereinkunft zu erzielen oder getrennte Wege zu gehen. [/quote] Da RWE und Koep die Vertragsparteien sind, können sie m. E. in beiderseitgen Einverständnis den bestehenden Vertrag jederzeit auflösen und gegen einen neuen ersetzen, der eine längere Laufzeit und bessere Konditionen für Koep enthält. Das wäre mein favorisiertes Szenario. Ein "Neuer" ist immer ein Risiko und kostet auch Geld. Schade schade. [/quote] Natürlich können sie - dazu gehören jedoch beide Parteien. Möglicherweise ist man an Koep über 2014 hinaus nciht mehr interessiert - abhängig von der Entwicklung in den nächsten 12 Monaten...? Sollte er jedoch weitere Entwicklung zeigen wäre auch ein angepasster Vertrag über 2014 hinaus eine Alternative. Allerdings sehe ich eine andere Motivation des Vereines, wenn der Doc ihm keine Steine in den Weg legen will. Welcher Art diese Motivationen sind und inwiefern der Verein für die Zukunft plant; welche Absichten und Hoffnungen gehegt werden - das ist uns allen hier derzeit nciht offengelegt worden, lediglich die Absicht, an der spitze mitspielen zu wollen liegt in der Luft. Hier wünsche ich mir wiederum ein wenig mehr offene Kommunikation der Verantwortlichen. [/quote] Vielleicht spart man das sich für die JHV auf.

[quote=muttertag] [quote=RWEausDU] Man sollte nicht zuviel auf Frauen hören! :-) Dieser Schuss von Bene geht weit vorbei! Wenn es nicht sogar ein Eigentor wird! Bin gespannt wie's weiter- bzw. ausgeht! Habe weiterhin vollstes Vertrauen in die Verantwortlichen! [/quote] Ich fürchte auch, dass Bene sich hier verzettelt hat. Er soll sich zusammenreißen, intern kommunizieren, einen besseren Vertrag aushandeln und bei uns bleiben. Wenn nicht, dann will ich dass die Verantwortlichen bei der anderen Partei bis an die Schmerzgrenze gehen und darüber (nicht vergessen: 50.000 - Steuer = 40.000 = zentralen Spieler verschenkt). [/quote] Wer weiß, zumindest ungefähr, was ein Koep oder Knappmann brutto verdient? Ich geh mal von aus,, daß die keinen Nebenjob haben. Wenn dann mit ca 35/37 Schluss ist, was macht man dann? Trainer? In einen alten, evtl. Lehrberuf zurück, ist auch schwer. Hilft nur noch reiche Freundin oder Frau. :)

[quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] [quote=derSchlfer2000] Also ich weiss gar nicht was Ihr Koep vorwerft? Er hat ja, wie Ronaldo richtig anmerkte mit dem Doc gesprochen, also auch intern mit dem Verein. Aber wer lesen kann, ist manchmal klar im Vorteil. Des Weiteren für diejenigen die Tachles gesprochen haben wollen, was hätte es hier für einen Aufschrei gegeben, falls hypothetisch mal angenommen, er tatsächlich gesagt hätte der Trainer geht gar nicht? Was wäre denn dann geschehen? Dann hätte man auch wieder gejammert. Also Ihr habt doch sonst immer alle so viel Vertrauen in die Führung, warum jetzt nicht? Wenn Koep geht, weil er woanders mehr verdienen kann, müssen die sich halt nach Ersatz umsehen und ich persönlich finde da auch nichts verwerfliches dran. Es wird eine Abfindung geben und gut ist. Aber den Spieler jetzt als Asozial darzustellen, geht gar nicht: @:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@ Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 09.06.2013 - 21:15:12 [/quote] Sehe ich genau so. [b]Es ist doch augenscheinlich, er kann nicht mit WW.[/b] Deshalb auch das Gespräch direkt mit dem Doc. Wenn das Tischtuch zerschnitten ist, ist es besser man trennt sich. Eigentlich schade. Wir hätten ihn noch gut gebrauchen können. Die alleinige Schuld beim Spieler zu suchen ist m.M.nach nicht richtig. Wir kennen die wahren Hintergründe nicht. [/quote] Halte ich für Nonsens, dann hätte Koep nicht durchgehend bei Waldi gespielt. Und woher willst du wissen das Koep nicht mit Waldi gesprochen hat ? Entscheiden muss eh der Doc/Jamro ob er aus dem laufenden Vertrag rauskommt. [quote=Dondera] Wenn der Spieler wechseln will und der Doc dem Koepi versichert hat ihm keine Steine in den Weg zu legen dann sollte man sich auch daran halten. 120.000 € sind keine Steine in den Weg legen, da legt man ihm nen ganzen Berg in den Weg.[/quote] Die Aussage: "man legt ihm keine Steine in den Weg", sagt ja nichts über die Ablösesumme aus oder das man ihn verschenken will, sondern nur das man nicht auf Vertragserfüllung pocht. Der Verein muss ja Koep nicht verkaufen. [/quote] Koep wirft man doch vor, daß er mit keinem, außer dem Doc, gesprochen hat. Zum Schluss hat er auch nicht immer durchgehend gespielt. Ich bin überzeugt, sein Problem ist der Trainer. Ist doch klar, daß er dies zu diesem Zeitpunkt nicht so deutlich sagen wird. €120.000 Ablöse ist m.M. nach Utopie. Wenn er bleibt ( hoffentlich) , hat er ein Problem, WW ist nachtragend. Siehe Lamczyk. Man sieht aber, auch bei uns ist nicht immer alles Friede, Freude, Eierkuchen.

[quote=derSchlfer2000] Also ich weiss gar nicht was Ihr Koep vorwerft? Er hat ja, wie Ronaldo richtig anmerkte mit dem Doc gesprochen, also auch intern mit dem Verein. Aber wer lesen kann, ist manchmal klar im Vorteil. Des Weiteren für diejenigen die Tachles gesprochen haben wollen, was hätte es hier für einen Aufschrei gegeben, falls hypothetisch mal angenommen, er tatsächlich gesagt hätte der Trainer geht gar nicht? Was wäre denn dann geschehen? Dann hätte man auch wieder gejammert. Also Ihr habt doch sonst immer alle so viel Vertrauen in die Führung, warum jetzt nicht? Wenn Koep geht, weil er woanders mehr verdienen kann, müssen die sich halt nach Ersatz umsehen und ich persönlich finde da auch nichts verwerfliches dran. Es wird eine Abfindung geben und gut ist. Aber den Spieler jetzt als Asozial darzustellen, geht gar nicht: @:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@ Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 09.06.2013 - 21:15:12 [/quote] Sehe ich genau so. Es ist doch augenscheinlich, er kann nicht mit WW. Deshalb auch das Gespräch direkt mit dem Doc. Wenn das Tischtuch zerschnitten ist, ist es besser man trennt sich. Eigentlich schade. Wir hätten ihn noch gut gebrauchen können. Die alleinige Schuld beim Spieler zu suchen ist m.M.nach nicht richtig. Wir kennen die wahren Hintergründe nicht.

Glückwunsch an die Truppe. Der neue Trainer wird sich freuen.

Bitte Zwischenstände mailen oder gibt es einen Ticker?