[quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] Aber gerade deswegen sollten wir RWEFAN dankbar sein, dass er diesen Scheissjob macht. [/quote] Ist es denn moderat, Einträge ohne Hinweis zu löschen. Ist er Moderator, Zensor und / oder Löscher???????????? [/quote] Gute Frage. Wenn man löscht, dann zumindest einen kurzen Hinweis warum, z.B. Beleidigung, Rassismus usw

Es ist geplant, daß Evonik sein Eingemengt beim BVB von 10 Mio jährlich auf 15 Mio erhöht. Kann der Doc nicht mal um eine kleine Abzweigung bitten?

[quote=derSchlfer2000] [quote=RWEFAN] [quote=Ballzauberer] @RWEFAN Wenn ich wissen möchte ob denn wenigstens die Garantien für Wackeldackel, das der Dackel wackelt weiterhin 2 Jahre beträgt, dann ist es ungehörig diesen Post zu löschen. Du bist hier Moderator und nicht Zensor, also nehme dir keine Kompetenzen raus, die dir nicht zustehen. Mit solchen Aktionen wirst du dir bald wieder eine andere Sinnvolle Tagesbeschäftigung suchen müssen. [/quote] Provokationen und [b]braunes Gedankengut[/b] haben hier nix zu suchen. Letzte Warnung. [/quote] Also sorry, wer Usern sowas unterstellt und eine Moralkeule rausholt, hat für mich ein Problem als neutraler Moderator in Erscheinung zu treten. Wenn du der Meinung bist, dass hier jemand braunes Gedankengut einwandfrei äußert und dieses von der Meinungsfreiheit nicht gedeckt wird oder gegen die AGB´s hier verstößt, dann lösche dass oder bringe es zur Anzeige. Einen solchen Tatbestand kann ich aber bei den Posts von Ballzauberer in der Tat nicht finden. Wenn deine Verbindung zu dem Post von Ballzauberer nur unbeabsichtigt hergestellt wurde, wäre eine Entschuldigung bei Ballzauberer wohl das Mindeste.:@ Das soll jetzt nicht heißen, dass ich Fan von Ballzauberer bin, aber gerade von einem Moderator sollte man verlangen, dass er seine Worte mit Bedacht wählt. @ hatte gerade glatt nen Dreher bei den Namen im Post Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 30.10.2013 - 19:24:50 [/quote] Ich bin ganz deiner Meinung. Die Reaktion war überzogen.

Der gute Wille ist da. Trotzdem insgesamt etwas enttäuschend, denn wenn die Absicht einen Vorstand Sport einzusetzen, schon länger vorlag, warum fängt man mit der Suche erst jetzt an? Sieht so aus, daß man versucht Zeit zu finden, bevor man Konsequenzen zieht aufgrund der unbefriedigenden Spiele der 1. Mannschaft. Das mit dem vorhandenen Geld hätte man besser nicht gesagt. Ist ein Widerspruch zu kürzlichen Aussagen. Die Aussagen zu WW ist in meinen Augen ein rumgeeier. Und dann von Pechsträhnen zu sprechen passt auch nicht. Uns bleibt nichts anderes übrig weiter zu warten und zu hoffen.

[quote=RWEFAN] [quote=RWE SG] Spielen wir die Option "Wrobel bleibt" doch einmal durch: 1) kostet es ca. 100.000 € + - x als Verlust durch nicht mehr zahlende(zum Spiel kommende) Zuschauer. Geld, dass ich lieber in einen guten Trainer investiere.[/quote] Meinst du, das sich dein prognostizierter massiver Zuschauerrückgang automatisch umgkehrt, wenn Wrobel rausgeschmissen wird ? Die Zuschauer kommen und gehen doch nicht, weil Wrobel Trainer ist, sondern es ist der sportl. Situation geschuldet. [quote=RWE SG] 2) Wer ist denn als Traineralternative auf dem Markt? [b]Verschlechtern ist doch kaum möglich[/b]. [/quote] Siehst du , du würdest lieber in blinden Aktionismus verfallen als mit Wrobel weiter zu machen, um durch die Blume zu sagen, jeder andere Trainer ist besser als Wrobel. Aber welcher ist denn aktuell verfügbar und wirklich gut bzw. besser und vorallem uns sportl. Erfolg garantiert, also etwas was du Wrobel nicht zutraust? [quote=RWE SG] 3) Die Gründe, warum z. B. ein Wingerter, ein Langlitz hier nicht die Leistung anbieten wie noch im letzten Jahr bei ihren Vereinen, kennt keiner. Unter einem Trainer, der etwas von seinem Geschäft versteht, wird aus den Spielern, die anerkannt gute Leistungen in den letzten Jahren gebracht haben und vielleicht nicht dem erlauchten Kreis der Lieblinge des aktuellen Trainer angehören, wieder die gewünschten Leistungsträger machen. :P:P:P [/quote] Ich habe nicht den Eindruck, das Wrobel, gute Spieler auf der Bank lässt und seine "Lieblingsspieler" egal wie sie drauf sind, spielen lässt. Vor Wochen wurde z.B. Lemke und Koep gefordert, die nach ihrer Einwechselung dies auch nicht rechtfertigen konnten und somit Wrobel Recht gaben, diese Spieler nicht einzusetzen, zumindest nicht von Anfang an. Das heisst ja nicht das Waldi fehlerfrei ist, das er nicht die Verantwortung für die sportl. Situation hat. Die hat er sehr wohl. Aber, ich sehe keine Störungen zwischen Team und Trainer, im Gegenteil, jeder betont das gute Verhältnis zueinander. Natürlich gibt keine Garantien für nichts und niemandem, aber man beweist, im Gegensatz zu früher, das man diesmal Geduld hat, obwohl die sportl. Situation unbefriedigend ist. Im Gesamtkontext ist es, für mich, nicht nur die billigste, sondern auch die naheliegendste Möglichkeit die sportl. Krise zu meistern. RWEFAN [/quote] Ich habe schon kürzlich geschrieben, bei der Trainerdiskussion drehen wir uns mittlerweile im Kreis. Deshalb nur einen Satz dazu. Ich bin der Meinung, daß wir mit dem derzeitigen Gespann WW Jamro die Krise nicht meistern. Dafür hatten sie schon ausreichend Zeit. Auch sind genug gute Trainer oder sportl. Leiter verfügbar. Eine Erfolgsgarantie hat es in der Fußballgeschichte leider noch nicht gegeben. Warten wir jetzt erst einmal bis Mittwoch ab.

[quote=morschi 1907] lupus, den Schritt bin ich doch gerade gegangen! Inwieweit das Alles funktioniert und hier auch alle User mitspielen, keine Ahnung. Letztlich ist das ein Problem, dass jeder mit sich selbst ausmachen muss. Aber eines steht fest, es gibt weitaus sinnvollere Beschäftigungen als sich hier auf ein Niveau zu begeben, dass jedweder Beschreibung spottet. Die letzte Konsequenz wenn nicht funktioniert ist halt der Rückzug! [/quote] Sehe ich ähnlich. Darum melde ich mich im Forum kaum noch. Erwäge auch ganz aufzuhören

@ Ralf Schuh auch ich danke für die Info. Bei der geplanten Zusammenkunft mit den Fangruppen muß auch deutlich gefordert werden, daß auch innerhalb dieser Gruppen verschärft auf extreme rechts- oder linkslastige Äußerungen besser geachtet werden muß und evtl. ein Reinigungsprozess stattfinden muß. Zum Sportlichen. Ich bin sicher, auch diese Herren sind unzufrieden. Es ist sehr schwierig erfolgsversprechende Lösungen zu finden. Doch dafür sind sie gewählt worden. Vielleicht ist es gut bis nach Köln zu warten, um für die angekündigten Maßnahmen mehr Verständnis zu finden, welche es auch immer sind.

@ Ralf auch ich danke für die Info. Bei der geplanten Zusammenkunft mit den Fangruppen muß auch deutlich gefordert werden, daß auch innerhalb dieser Gruppen verschärft auf extreme rechts- oder linkslastige Äußerungen besser geachtet werden muß und evtl. ein Reinigungsprozess stattfinden muß. Zum Sportlichen. Ich bin sicher, auch diese Herren sind unzufrieden. Es ist sehr schwierig erfolgsversprechende Lösungen zu finden. Doch dafür sind sie gewählt worden. Vielleicht ist es gut bis nach Köln zu warten, um für die angekündigten Maßnahmen mehr Verständnis zu finden, welche es auch immer sind.

Wir drehen uns im Kreis und wiederholen uns. Die Mehrheit ist dafür, dass in der Winterpause eine Analyse bzw. Bestandsaufnahme erfolgen muß. Falls bis dahin keine deutliche Verbesserung eingetreten ist, muß vom Vorstand und AR gehandelt werden natürlich mit personellen Konsequenzen. Auch muß über einen 2. Vorstand und über einen neuen sportlichen Leiter nachgedacht werden wenn man nicht in der 4, Liga versauern will. Alles schwierig vor allem wenn offensichtlich nicht viel Geld zu Verfügung steht oder kann man auf das Özil Geld schon einen Vorgriff machen.? Dieses in Steine zu investieren (Jugendzentrum)halte ich zur Zeit für falsch. Wir leben von der 1. Mannschat. Diese muß erst einmal verstärkt werden.

[quote=alexfritz] Schon Älter die Überschrift, finde sie aber zur Zeit passend: [b]Hessen Kassel zahlt Zuschauern Eintritt zurück[/b] [/quote] Nein, ein Schläfer. :) Wurde hier schon behandelt.