@Lupus "Meine Behauptung ist, dass RWE ausschließlich eine kommunale Einrichtung ist, die Sportangebote im Sinne der Sportausbildung für den Fußballnachwuchs der Region liefert. " Ich möchte wetten, mit dieser Behauptung stehst du alleine da.

[quote=lupus] [quote=Berater] ... Du solltest ihn dann wirklich persönlich fragen, evtl. per PN, wenn du den Sinn nicht verstehst. ... [/quote] Warum per PN? Ist das etwa eine geheime Liste, die keiner sehen darf oder deren Quellen im verborgenen bleiben müssen. [/quote] Ja geheim. Siehe meinen Beitrag 19:08 Uhr . :)

[quote=woddy] [quote=Fummelbuchse] [quote=handywolf] Hallo hier handywolf, wenn man so heute mal den Reviersport liest, steht RWE wohl vor einem großen Aderlass, ob gewollt oder nicht gewollt. Koepi will weg, Heppke macht sich vom Acker , und nun lese ich gerade auch Pires verhandelt mit der Victoria. Wo bleiben denn die Meldungen über unsere Neuzugänge. Bisher scheint alles mehr als vage zu sein. Genaues weiß man nicht. Auch Laletin hat Angebote, so dass dessen Verbleib nicht sicher ist. Gruß Handywolf [/quote] Heppke und Pires standen auf der [color=R]Abschussliste[/color]. Bei Koep war man geteilter Meinung, obwohl die meisten ihn auch nicht mehr sehen wollen. Laletin möchte mahnen halten. Bald werden wir schlauer sein. [/quote] Hättest du eventuell einen Link zu dieser Liste bitte? [/quote] Weil ich bislang immer nett zu UH war im Gegensatz zu einigen anderen, hat er mir diese verraten. Ich darf dies aber nicht weitergeben. :)

[quote=handywolf] Hallo hier handywolf, wenn man so heute mal den Reviersport liest, steht RWE wohl vor einem großen Aderlass, ob gewollt oder nicht gewollt. Koepi will weg, Heppke macht sich vom Acker , und nun lese ich gerade auch Pires verhandelt mit der Victoria. Wo bleiben denn die Meldungen über unsere Neuzugänge. Bisher scheint alles mehr als vage zu sein. Genaues weiß man nicht. Auch Laletin hat Angebote, so dass dessen Verbleib nicht sicher ist. Gruß Handywolf [/quote] Heppke und Pires standen auf der Abschussliste. Bei Koep war man geteilter Meinung, obwohl die meisten ihn auch nicht mehr sehen wollen. Laletin möchte mahnen halten. Bald werden wir schlauer sein.

[quote=Berater] [quote=Fummelbuchse] [quote=Berater] Vielleicht sollten wir ganz ohne Spieler und Verantwortliche mal auskommen. Wir treffen und dann immer im Stadien und schauen uns Filme an.:O [/quote] :):):):):) [/quote] Das du den Sinn nicht verstanden hast und das obwohl du doch jeden Beitrag eines Users liest. [/quote] Jetzt verwirrst du mich. Ich fand deine Antwort sehr lustig und deshalb die Smileys. Da ich aufgrund meiner Krankheit Zeit habe, lese ich fast alle Beiträge. Welchen User soll ich besonders beachten?

[quote=Berater] Vielleicht sollten wir ganz ohne Spieler und Verantwortliche mal auskommen. Wir treffen und dann immer im Stadien und schauen uns Filme an.:O [/quote] :):):):):)

[quote=STL] Eine U23 muss man zu einer Erweiterung von Talenten aus der U19 bzw. Integration anderer U23-Spieler aus anderen Klubs errichten. Nicht als nutzlose 2.Mannschaft sehen, sondern Wichtigkeit in der weiteren Entwicklung. Ich will eine U23, die auch entsprechend deren U-Spieler haben. Die, die sich nach einer bestimmten Zeit einfach nicht entwickeln, müssen dann letztlich den Verein verlassen, wenn sie es nicht packen. Zudem ist die Spielpraxis wichtig, denn junge Spieler in der ersten Mannschaft können nicht mit 3-4 Spielen/Saison abgespeist werden. Das geht nicht und ist eher total contra-produktiv hinsichtlich der Entwicklung. Falls diese wichtige Chance von einer neuen Nachwuchsklasse verpasst wird aufgrund von einer Handvoll Dollar, dann kann man den Klub eigentlich auch abschließen. [/quote] Hört sich alles gut an aber wie soll das gehen? Integration von Spielern aus anderen Mannschaften bedeutet wir brauchen Scouts. Wir haben noch nicht einmal ausreichend Scouts für die erste Mannschaft.

[quote=lupus] Naja, das Thema ist wohl durch. Ich hätte aber ein verbleibendes Interesse an der Frage, ob es Vereine gibt, die trotz schlechterer Möglichkeiten besser sind als wir. Gibt es diese Vereine wirklich - und wenn ja, warum? Ergänzende Frage hierzu - Wenn es solche Vereine nicht gibt, warum glauben wir es dann trotzdem? [/quote] Man müsste erst einmal "schlechtere Möglichkeiten" genauer definieren. Zum Beispiel könnte man argumentieren, dass alle kleineren Städte aufgrund der geringeren Industrieansiedlungen gegenüber Essen benachteiligt sind. (Sponsoren) Benachteiligt sind auch die, die kleine Stadien mit oft fehlender Infrastruktur haben. In der dritten Liga gibt es sicherlich einige Vereine, die diese Nachteile haben. Meiner Meinung nach kann man nur aufsteigen, wenn die Gesamtkonstellation stimmt, d.h. Trainer, Vorstand, Aufsichtsrat müssen sich in wichtigen Fragen einig sein. Der Trainer braucht ein glückliches Händchen bei der Zusammenstellung der Mannschaft. Auf dem Papier sieht es auf anders aus.

[quote=lupus] [quote=Dondera] Wenn wir nur den wirtschaftlichen Teil als Grundlage nehmen dann macht eine Abschaffung der U23 vielleicht Sinn ... [/quote] ... nun, ich denke, dass wir die Unterstützung der Stadt und einiger Sponsoren verlieren, wenn wir nicht mehr Fußball in der ganzen Breite bieten. Es wäre auch gerechtfertigt, uns den Geldhahn zuzudrehen, wenn wir den versprochenen Breitensport nicht mehr betreiben: Satzungsauszug: "Zweck und Aufgabe des Vereins ist die Pflege der Leibesübungen zur körperlichen Ertüchtigung seiner Mitglieder, insbesondere der heranwachsenden Jugend, wobei der Mannschaftssport Fußball als Hauptsportart die hervorragende Stellung innerhalb des Vereins einnimmt." Durch die Vielzahl der spielenden Mannschaften haben wir uns zum nicht austauschbaren Bestandteil der Stadt Essen gemacht. Wir sind der "erste" Verein der Stadt, die anderen müssen sich an uns messen. Wenn wir den Status "Stadt-Verein" durch Selbstverstümmelung verlieren, müssten wir als Konsequenz auch auf die Fördertöpfe von Stadt und Wirtschaft verzichten. Sponsoren wären geradezu närrisch, wollten sie einen Verein unterstützen, der nichts hat als eine Pseudo-Profitruppe in Liga 4. Da wäre das Geld der Wirtschaft im Pott bei Schalke und Dortmund besser aufgehoben und die Stadt könnte mit der freien Kohle den Breitensport in Werden, Rüttenscheid und Kray fördern. Vielleicht wäre das auch besser so, wir gehen ja schon wieder den Weg in Richtung Operettenklub. [/quote] Ich glaube nicht, dass wir den Status Breitensportverein verlieren würden, wenn wir eine Mannschaft abmelden würden, zumal dies ja keine Jugendmannschaft ist.

U23 Es gibt in der Tat viel pro und contra. Da ich die finanziellen Auswirkungen nicht kenne, kann ich mir kein Urteil erlauben.