Fummelbuchse Zuletzt aktiv: 19. September 2023 - 11:56 Mitglied seit: 1. Oktober 2011 Wohnort: Bad Bentheim
  • 1 Likes
  • 11.144 Aktionspunkte
  • 3.699 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Positive Dinge: - Neuanfang mit neuem Trainer [b] -pluspunkt,das wie allerdings stuemperhaft durchgefuehrt[/b] - Diskussion begonnen über neue Strukturen im Verein[b] -neue strukturen haben wir seit der Insolvenz[/b] - kompetenter Gesprächscouch für den Trainer[b] -was zu beweisen waere,ist im uebrigen sein Job[/b] - mit ihm gezielte Verstärkungen für die neue Saison suchen[b] -versucht jeder sportvorstand zu dieser Jahreszeit,das ist sein job und garantiert keinen erfolg[/b] - aufgrund seines DFB Nebenjobs bessere Verbindungen dort schaffen (neues Jugendzentrum)[b] -Jugendcentrum ist bereits unter Welling-Wrobel in arbeit und was soll er uns fuer vorteile beim DFB verschaffen,ne andere Aufstiegregelung? [/b] [/quote] und jetzt mal was richtiges ausser das er einen Trainer entlassen konnte. und ehrlich gesagt,das haetten wir beide auch geschaft. Zuletzt modifiziert von hansi1 am 05.05.2014 - 12:55:02 [/quote] Mit deinem Argument "Das ist sein Job" kannst du zu jeder seiner Aktivitäten sagen. Deshalb für mich Ende dieser Diskussion.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Da hast du recht. Wir dürfen von ihm einiges erwarten. Untätig war er bis jetzt auf jeden Fall nicht. Ob sein Konzept aufgeht, können wir erst später beurteilen. Wenn er uns mit jungen guten Spielern überhäufen könnte, wäre er entweder Spielervermittler oder Hellseher geworden. Den professionellen Flair kann man bei uns nur einführen, wenn man die Axt benutzt. Aber die kritisierst du ja. Junge Spieler haben und hatten wir. Der Erfolg liegt aber in einem gesunden Mix. [/quote] jetzt behaupte ich mal das ein Profi keine Axt braucht. Und die Bremer Kuendigungsgruende bringen mich auch zum denken. und was hat er den bisher getan? Trainerwechsel,ein Spieler kommt,einer geht und bei Laletin muste er solange richtig hinschaun bis auch Drittligisten es aufgefallen ist das der Junge Fussball spielen kann. [/quote] Hansi, deine letzten 4-5 Beiträge haben mir gut gefallen. Jetzt kommt wieder der "Miesmacher" durch. Was soll das zu schreiben, "bei Laletin mußte er solange hinschauen..." Das ist doch Quatsch. Sorry. [/quote] quatsch ist es wenn du keinen kritikpunkt zulaest. die worte von Hartgen ueber einen Spieler den er seit 4.Monaten kennt waren - [b]Wir haben die Zeit benötigt, um zu sehen, was er drauf hat.[/b] wenn dann selbst hoeherklasige Vereine mitbekommen was Laletin drauf hat und das sein Vertrag in 8.Wochen auslaeuft finde ich es berechtigt ein wenig miesse laune zu bekommen. der Junge wird dann eventuell abloesefrei gehn und wir sind in der schoenen situation einen gleichwertigen Ersatz holen zu muessen der sich dann auch noch in die Mannschaft neu integrieren muss. und jetzt zaehl mir mal einfach ein paar positive Dinge auf die er bisher gemacht hat. [/quote] Positive Dinge: - Neuanfang mit neuem Trainer - Diskussion begonnen über neue Strukturen im Verein - kompetenter Gesprächscouch für den Trainer - mit ihm gezielte Verstärkungen für die neue Saison suchen - aufgrund seines DFB Nebenjobs bessere Verbindungen dort schaffen (neues Jugendzentrum)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Da hast du recht. Wir dürfen von ihm einiges erwarten. Untätig war er bis jetzt auf jeden Fall nicht. Ob sein Konzept aufgeht, können wir erst später beurteilen. Wenn er uns mit jungen guten Spielern überhäufen könnte, wäre er entweder Spielervermittler oder Hellseher geworden. Den professionellen Flair kann man bei uns nur einführen, wenn man die Axt benutzt. Aber die kritisierst du ja. Junge Spieler haben und hatten wir. Der Erfolg liegt aber in einem gesunden Mix. [/quote] jetzt behaupte ich mal das ein Profi keine Axt braucht. Und die Bremer Kuendigungsgruende bringen mich auch zum denken. und was hat er den bisher getan? Trainerwechsel,ein Spieler kommt,einer geht und bei Laletin muste er solange richtig hinschaun bis auch Drittligisten es aufgefallen ist das der Junge Fussball spielen kann. [/quote] Hansi, deine letzten 4-5 Beiträge haben mir gut gefallen. Jetzt kommt wieder der "Miesmacher" durch. Was soll das zu schreiben, "bei Laletin mußte er solange hinschauen..." Das ist doch Quatsch. Sorry.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@ Hansi + Lupus Ich ahnte schon, dass ihr euch an der Axt festbeißt. Ich hatte es nur vom "Vorredner" übernommen. Ich glaube, ihr unterschätzt UH Arbeit. Er wird nicht jede Aktivität veröffentlichen. Daraus zu folgern, dass er bis jetzt kaum etwas gemacht hat, ist eine nicht beweisbare Unterstellung.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sammy1] [quote=hansi1] ich erwarte auch nicht das wir TopLeute bekommen. Was anderes als Hartgen,Fascher oder Wrobel ist bei unserer Ligazugehoerigkeit und Finanzlage kaum machbar. nur so manch einer denkt anscheinend das wir mit Hartgen einen Wundermann geholt haben durch den es jetzt alles viel profesioneller zugeht. ob fair oder nicht mag dahin gestellt sein,wonach sollen wir Hartgen den beurteilen wenn nicht durch seine taetigkeiten und die dortigen aussagen bei anderen Vereinen. seine arbeit hier kann man noch nicht richtig beurteilen,abgesehn davon das die Trainerentlassung ein organisatorischer Flop war. [/quote] Wenn jemand von einem Bundesligisten in die Niederungen zu einem Regionalligisten geht, darf man schon einiges erwarten. Man kann es naiv nennen, aber ich habe erwartet, das er uns mit jungen guten Spielern überhäuft und unserem RWE ein professionelles Flair verpasst. Statt dessen muss ich erleben, das er unsensibel wie ein promovierter Psychologe nun mal ist sich wie die Axt im Walde benimmt. Und die jungen guten Spieler sehe ich auch (noch?) nicht [/quote] Da hast du recht. Wir dürfen von ihm einiges erwarten. Untätig war er bis jetzt auf jeden Fall nicht. Ob sein Konzept aufgeht, können wir erst später beurteilen. Wenn er uns mit jungen guten Spielern überhäufen könnte, wäre er entweder Spielervermittler oder Hellseher geworden. Den professionellen Flair kann man bei uns nur einführen, wenn man die Axt benutzt. Aber die kritisierst du ja. Junge Spieler haben und hatten wir. Der Erfolg liegt aber in einem gesunden Mix. Ein Satz zum AR. Es ist schade, daß bei uns nicht 1-2 aus der alten Garde der verdienten Spieler nicht aktiv mitarbeiten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Red-Lumpi] So Jungs jetzt habt ihr erst mal ein bisken Ruhe von mir:D Mach jetzt den Grill an. Dazu ein lecker Stauder+ein Gläschen Klosterfrau-Melissengeist:P [/quote] Wo wohnst du? :) PS: den Melissengeist kannst du allerdings weglassen
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rolbot] @ Fummelbuchse sammy1 hat die Situation vom Sommer 2013 beschrieben. Wenn wir denn gewollt haetten, wäre Bene Koep bis 30.6.2015 gebunden. (Option) Ich glaube nicht, dass B. Koep bei uns noch einmal zu alter Form finden würde. Seine Chance ist ein anderer Verein, vielleicht bekommt er dort den Kopf wieder frei. Zuletzt modifiziert von rolbot am 04.05.2014 - 10:50:06 [/quote] Danke für den Hinweis. Hatte ich in der Tat falsch verstanden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sammy1] [quote=elfmeterkiller] ich würde mich freuen wenn es für bene klappt - die qualität hat er - auch wenn er freitag nicht getroffen hat - der einsatz stimmt bei ihm immer - auch platzek sieht schlecht aus wenn er keine bälle bekommt - bei der aktuellen spielweise die marc fascher vorgibt hat es jeder stürmer schwer - alle sollen nur anrennen und zerstören - vom wichigsten faktor "fußball zu spielen" ist man im moment weit entfernt - gegen lotte standen auch keine spieler mit kreativverstand und technik auf dem platz - wie gesagt platzek,limbasan und koep hatten wohl eher die aufgabe zugeteilt bekommen das aufbauspiel von lotte schon hinten zu stören als selber zu versuchen tore zu machen - wobei man sagen muss das ein punkt in lotte ja an und für sich ok ist - [/quote] Letztes Jahr war vor Uerdingen die Lotte ganz heiß auf Koep. Ich will jetzt mal spekulieren. Seine 14 Tore machte er weitestgehend fast alle in der ersten Saisonhälfte. RWE schickte sich an für Lotte ein ernstzunehmender Konkurrent zu werden. Was würde Uli Hoeness in so einer Situation tun um den Gegner zu schwächen? Er würde einem Schlüsselspieler ein unmoralisches Angebot machen, auch und gerade weil er noch langfristig unter Vertrag steht. Damit so etwas keinen Erfolg hat, bedarf es einer Portion Charakter. Und genau das hat er in der Folgezeit bewiesen, das er diesen nicht hat. Lotte hatte mit dem Manöver Erfolg und Koep ist bei mir in der Schublade Güvenisik abgelegt worden. Wie gesagt, alles nur Spekulatius.;) [/quote] Seit wann hat Koep noch einen langfristigen Vertrag? Was du schreibst macht wirklich keinen Sinn.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=woddy] Sportfreunde Lotte Jansen und [b]Koep[/b] für Montabell und Kotuljac http://www.reviersport.de/271633---sf-lotte-boris-plant-neuen-stuermern.html#rlp1 [/quote] Es ist vielleicht am besten für Koep. Er hatte kaum noch Freunde in Essen. Wenn er wollte, ein Schlechter war er nicht. Vielleicht hören wir demnächst noch einiges aus Lotte.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=19hundert7] [quote=Fummelbuchse] [quote=rolbot] Ich verweigere meine Unterschrift ausdruecklich. Um zu behaupten, dass es hauptsächlich an V. Wagner und M. Rodenberg lag, dass wir wenig erfolgreich waren, muss man wirklich weit weg sein. Egal.. [/quote] Das es "hauptsächlich" an den beiden lag, dass wir nicht erfolgreich waren, ist natürlich Unsinn. Wir diskutieren, wie und wo man unsere Mannschaft verstärken sollte, aus welchen Gründen auch immer. Da Wagner noch einen Vertrag hat, wird er sowieso bleiben. [/quote] Das mit hauptsächlich hat auch niemand geschrieben. Aber wenn man sich mal unser Torverhältniss anschaut, wird wohl einiges klar. [/quote] "hauptsächlich" Siehe Beitrag Rolbot 11:15 von heute.