Fummelbuchse Zuletzt aktiv: 19. September 2023 - 11:56 Mitglied seit: 1. Oktober 2011 Wohnort: Bad Bentheim
  • 1 Likes
  • 11.144 Aktionspunkte
  • 3.699 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] zudem ist es doch die frage warum Fascher Spieler die er nicht haben will ueberhaupt eine chance geben sollte. er will die Spieler nicht weil sie ihn nicht gut genug sind,muss man aus der sicht eines Trainer rezpektieren,aber genauso logisch ist es dann auch das diese Spieler von ihn keine Chance mehr bekommen weil halt zu schlecht. und da geh ich mal von aus das Wagner,Schwabke,Grund sowie unsere beiden Youngsters wenig.bzw. kaum noch Einsatzminuten bekommen. und damit verkuerzt sich die liste dann schon mal auf 4. bis 6.Mann des alten Kaders. so hat Nurmi dann recht,ein Kahlschlag tendiert mehr gegen 0. [/quote] Wenn sich die genannten im Training richtig reinhängen und beweisen dass sie eine bessere Form als andere haben, wâr der Trainer doch mit dem Klammerbeutel gepudert wenn er sie nicht einsetzen würde.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fehlpass] @fummelbuchse Gerüchte und Vermutungen sind die schlechtesten Ratgeber zu einer Meinungsbildung. Aber Nurmis Beitrag hat das doch ausreichend beschrieben. Das bei einer so großen Veränderung der Vereinsstruktur auch Fehler gemacht werden,halte ich für unvermeidbar. Zudem betritt mit UH zwar ein Fussballfachmann die Bühne, das Gesamtgeschäft ist ihm aber sicher noch nicht so vertraut. Ihm verzeihe ich daher Fehler eher,als einem F.Magath. [/quote] Es ging nicht um die Veränderung der Vereinsstruktur sondern wie man es den Leuten 'verklickert' hat. Vielleicht hören wir dazu ja etwas mehr auf der JHV .
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Carlos Valderra] [quote=hansi1] du pessimist. ich halte dagegen und sag wir werden Weltmeister. [/quote] Hansi, erlaube mir eine unbedarfte Frage: meinst du mit "wir" NL oder D? Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 09.06.2014 - 11:18:25 [/quote] normaler weise mueste Jens dir fuer die frage gelb geben. NL ist und bleibt maximal der ewige zweite.:D:D:D [/quote] Nicht schlecht die Antwort. Aber reize keinen Löwen.:)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=Fummelbuchse] ... Nur die Art und Weise der Umsetzung sehen einige kritisch. ... [/quote] ... und Du, wie siehst Du das? [/quote] Ich kenne UH nur aus der Presse und natürlich als Spieler. MW kenne ich etwas näher. Ich kann mir bei beiden nicht vorstellen, dass man tatsächlich 'über Leichen' gegangen ist und die menschliche Seite ganz außer acht gelassen hat.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fehlpass] @ Nurmi und Mörtel Größte Zustimmung! @Thokau Klingt bei dir nun auch alles etwas milder als zuletzt.Finde ich gut! Spüre allerdings bei dir und den anderen Bedenkenträgern ( Unwort des Jahres) immer den latenten Vorwurf an die Optimisten, sie seien unsozial,herzlos und ausschließlich am Erfolg orientiert. Wie könnten wir 30 oder mehr Jahre RWE-Fans sein? In diesem Zeitraum haben sich bessere Objekte der Begierde angeboten als RWE,um die Untugenden zu befriedigen! Deinen Vorschlag einer milderen Art des Kaderaufbaus kann ich nicht teilen. Bis auf die,die geblieben sind,wollte ich keinen mehr sehen! Betone aber, sportlich,nicht menschlich gesehen. @Fummelbuchse Warum plötzlich so wankelmütig,muss ich mir Sorgen machen? [/quote] Eigentlich nicht, doch man hat mir einige vertrauliche Infos übermittelt, die mich nachdenklich gemacht haben. Hoffe jetzt, dass man vielleicht doch falsch informiert wurde. Die Entscheidung einen Neuanfang zu machen, halte ich nach wie vor für richtig. Nur die Art und Weise der Umsetzung sehen einige kritisch.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Beide Seiten im Forum laufen ja heute zu großer Form auf. Ich tendiere mehr zu Mörtels Beitrag aber was man manchmal so hinten herum hört ist schon beängstigend. Deshalb unterstreiche ich besonders Mörtels letzten Satz, dass die JHV hoffentlich mehr Klarheit bringt. So Sätze dass die Stadt dann einen neuen Ankermieter finden muss, sind natürlich übertrieben. Dies verwässert dann sofort eigentlich eine gute Argumentation.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Mrtel] Hansi, manchmal auch masochistisch! [/quote] damit meinst du dann die alles ist gut leute die sich auch keinen deut nach links oder echts bewegen.;):P jetzt stell dir mal vor jeder wuerde jeden tag seine meinung aendern,dann haetten wir erstmal ein chaos. aber bevor wir uns uber den Kopf von Fascher weiter den kopf heiss reden freuen wir uns erstmal auf die WM und die anschliessende feier wenn unsere Jungs den Pokal nach hause bringen. [/quote] Hansi, ich setze eine Bratwurst, dass wir nicht unter den letzten vieren kommen. Nimmst du an?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Mal eine ernsthafte Frage. Hat RWO kein eigenes Forum? Warum schreibt er immer bei uns? Zumal er immer wieder unterstreicht, dass der RWE nicht sein Verein ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] ich auch,aber Udo sagte ja das er vorher mit den spielern gesprochen hat. [/quote] Jetzt sprechen wir wieder über die U23. Ich meinte mehr die erste Mannschaft. Dass er nicht mit allen U23 Spielern Einzelgespräche geführt hat, das mag sicherlich sein. Leider kann ich dir nicht sagen in welcher Form das abgelaufen ist. Ich bin aber sicher, dass man auch hier professionell vorgegangen ist. Natürlich kann man alles und vieles kritisieren. Das ist jedem dann selbst überlassen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] [quote=Dondera1966] Herr Harttgen hat gute Spieler verpflichtet da komme ich nicht dran, wie er aber mit den anderen umgeht das lässt mich doch ein wenig an den Psychologen in Ihm zweifeln! [/quote] Wieso? Was hat er gemacht? [b]Gemäß seiner Aussage, hat er mit allen immer vorher gesprochen.[/b] Es ist doch normal, dass Spieler den Verein verlassen, wenn der neue Trainer andere Vorstellungen hat. Vertragsbrüchig sind wir bislang noch nicht geworden. [/quote] Glaube nicht, das er das so gesagt hat, weil schon mehrfach widerlegt. Er hat ja weder mit Wrobel vor seiner Entlassung gesprochen (trotz Möglichkeit bei einem Spiel in Köln dazu), noch mit Helmig und U23-Spielern direkt gesprochen, die haben, lt. Helmig und den Spielern (Video), aus der Zeitung über die Pläne von Harttgen erfahren. Bis zum letzten Spieltag der U23 hat keiner mit den Spielern gesprochen. Das sagt zwar nichts über den Psychologe Harttgen etwas aus, aber als Sportvorstand, sagen wir mal vorsichtig, war das suboptimal, auch wenn man zu gute halten muss das Harttgen so ziemlich viel in kürzester Zeit entscheiden musste und auch getan hat. RWEFAN [/quote] Jens, die Sache mit WW war wohl vorrangig eine Angelegenheit von Doc1. Beide haben ja seit langem zugegeben, dass das nicht vernünftig gelaufen ist. Sicherlich hat man das inzwischen auch in persönlichen Gesprächen aus der Welt geräumt. Auch zu der U23 Auflösung hat man mehrmals dazu Stellung genommen. Geh mal davon aus, dass man auch mit Helmig darüber ausführlich gesprochen hat. Ansonsten hätten wir von Helmig schon mehr gehört. So zumindest meine Vermutung.