Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=muttertag]
[quote=gondi]
(...)
[color=R]@@muttertag[/color][b][/b]
da siehst du aber einiges falsch!
RWE müßte schon wissen, dass die 6000 Euro vom Opa "geflossen" sind, wenn er die erhält und einem Dritten gibt, schaut RWE in die Röhre. Das Gleiche macht.
Und wie man sich vor Pfändungen weiter schützt, das dürfte kein großes Geheuimnis sein.
[/quote]
Falsch Gondi, schon wieder.
Erbschaften sind pfändbar. Ebenso wie Einkommen.
Ein Gläubiger muss auch keineswegs wissen, wo jemand arbeitet oder wann der von wem eine Zahlung erhält, um vollstrecken zu lassen (immer vorrausgesetzt, das Geld fliesst nicht schwarz, davon habe ich aber auch nichts geschrieben).
Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass man bei Schulden einfach nur eine Weile "auf doof" machen kann, und die Sache dann erledigt ist. Gerade weil das viele glauben, und später in der Scheisse stecken, aus der sie nicht mehr rauskommen, ist vor ein paar Jahren das Verfahren der Privatinsolvenz geschaffen worden. Es ist sicher nicht lustig, ein Leben lang am Existenzminimum zu kriechen, nur um ein paar Schulden nicht zahlen zu müssen.
Die einzigen echten Alternativen sind "untertauchen" oder das Land verlassen.
Zuletzt modifiziert von muttertag am 14.12.2007 - 19:24:11
[/quote]
[color=R]@@muttertag,
wer lesen kann, ist immer im vorteil![/color]
Kein Schuldner muss sich beim Gläubiger melden, wenn er nach einer eidesstattlichen Versicherung etwas erbt, gewinnt etc. wenn er zB die 6000 euro erbt und von dem geld gleich in urlaub fährt, zeigt er dem gläubiger die lange nase!
was du da erzählst, wird an der uni geleht, ist aber am realen leben völlig vorbei.
vielleicht träumst du von einer korrekten welt, aber die hat es nie gegeben und wird es auch niemals geben!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=muttertag]
[quote=ja-watt-denn]
(...)
Gebe ich dir vollkommen recht. Denke aber das dies auch geschieht bzw. geschehen ist.
Aber was kommt dabei raus?? Maximal ein nicht vollstreckbarer Titel. Von den deppen die sowas verursachen wird wohl kaum jemand 40.000€ auf seinem Sparbuch liegen haben.
[/quote]
Stimmt, aber Schulden verschwinden nicht so eben. Falls der Typ noch die 6000 angesparten Euro von Opa erbt, gehen die an uns.
Falls der Typ noch mal ein Gehalt hat, werden wir mit verdienen.
Usw. usf.
Diese Mühlen mahlen langsam, aber sicherer als manch einer denkt.
Alles in allem hat das m. E. ein größeres Abschreckungspotential als die lächerlichen "Strafen" die von deutschen Gerichten in solchen Fällen ausgehen.
[/quote]
[color=R]@@muttertag[/color][b][/b]
da siehst du aber einiges falsch!
RWE müßte schon wissen, dass die 6000 Euro vom Opa "geflossen" sind, wenn er die erhält und einem Dritten gibt, schaut RWE in die Röhre. Das Gleiche macht.
Und wie man sich vor Pfändungen weiter schützt, das dürfte kein großes Geheuimnis sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=muttertag]
[quote=19RWE07]
(...)
Wir haben Auswärts viele Punkte geholt...die Gegner in der Rückrunde haben aber ein leicht anderes Kaliber:
Emden, Braunschweig, Erfurt, WSV, Cottbus, Dresden und Magdeburg..
(...)
[/quote]
Also, vor Cottbus und Magdeburg müssen einem nicht die Knie schlottern.:D
[/quote
[b]@@muttertag[/b][color=R][/color]
hast du es schon vergessen, das RWE gegen Cottbus II verloren hat und Magdeburg jetzt einen sehr guten und erfahrenen Trainer verpflichtet hat?
Glaubst du auch das es eicht wird in Emden, Braunschweig, Erfurt, WSV und Dresden Punkte zu holen (in der Hinrunde waren es gegen diese Gegner immerhin 5 Punkte?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=muttertag]
[quote=RWEFAN]
[quote=muttertag]
Ein Urteil würde ich aber unseren Scouts überlassen. Scheinen ganz gut zu arbeiten. Bis auf Kazior ist jedenfalls kein Ausfall unter den Neuzugängen zu beobachten (vielleicht korrigiert er das noch). Schäfer kann man auch nicht beurteilen, aber der Rest ist gut.
[/quote]
Muss man die Erwartungen so weit runterschrauben, um das Leistungsvermögen der Spieler als "gut" zu bewerten ?
(...)
[/quote]
Na wer ist denn schlecht?
[/quote]
[color=R]@@@muttertag[/color]
OK - du Fachmann!!!
Die sind alle Spitze, den gut ist ja Spitze, oder?
Ich frag mich nur, warum die auf dem 10. Tabellenplatz stehen und die Zuschauer/Fans nicht vor lauter Freude fast platzen.
Kann es sein, dass [color=R]gut[/color] etwas [color=R]besser[/color] ist, als die meisten Spieler von RWE? Warum spielt denn keiner von denen [color=R]guten RWE-Spieler [/color]aufgrund Ihrer Spitzenklasse in der 1. Bundesliga?
[color=R]Mensch muttertag,[/color] bald ist Weihnachten, dann kannst du dir was vom Christkind schenken lassen. Vielleicht einen [color=R]guten Spieler für´s Tipp-Kick[/color]
Zuletzt modifiziert von gondi am 11.12.2007 - 17:26:02
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=mike4you]
[quote=wolf]
[quote=martin5578]
Fakt ist: Ordner und Sicherheitsdienste dürfen nur ausgebildetes Personal in der Öffentlichkeit einsetzen..
§34 a reicht da nicht, Sachkundeprüfung muss her...
Einsatzleiter und höher (wie ich zb ) Fachkraft für Schutz und Sicherheit oder IHK gepr. Werkschutzfachkraft..
Weiss nur ISSA ist billig, alles am Markt nur ne Preisfrage..
Im neuen Stadion gibts Qualität: KÖTTER !! hehe
[/quote]
@martin: heißt es nicht: "Sachkundeprüfung (IHK) im Bewachungsgewerbe gem. §34a GewO"? aber wer die hat, ist noch lange nicht der chef, da hst du recht. hier in karlsruhe fallen immer ne menge durch bei den prüfungen ;). ansonsten: kötter-gibt s wohl auch in stuttgart!?
[/quote]
Ist zwar korrekt wie Du es schreibst, @wolf, doch die Sache hat noch einen weiteren Haken!
Wer längere Jahre diesen Job in einer Firma "X" ausübt muss die Sachkundeprüfung NICHT mehr vorweisen, meines Erachtens eine grobe Nachlässigkeit. Kein Wunder das Mitarbeiter mit Sachkundeprüfung das grosse Schlottern bekommen, wenn sie einen "erfahrenen alten Hasen" neben sich wissen, der nichtmals seine Jedermanns-Rechte kennt, geschweige die ordnungsgemässe Umsetzung!
Im übrigen geniesen BEIDE erwähnten Firmen nicht den besten Ruf! Nur Arnolds war noch bescheidener, aber die sind ja vom Markt..... Und zu guter letzt:
Bei den Prüfungen aus dem Jahr 2004/2005 vor der IHK Essen gab es eine Durchfallquote von über 90%!!!!!
Alles in allem bin ich der Meinung, das 100%iger Schutz nie gewährleistet sein kann! Vieles liegt an den einfachen Fans selbst, wenn die Courage zeigen und sich einmal ein oder zwei dieser Typen schnappen, besser gesagt, festhalten, wäre das Thema schnell erledigt!
Und: verdammt traurig das so ein Thema soviele Zeilen füllt....
Mike4you;)
[/quote]
[b]kurz und schmerzlos: RWE setzt in Zukunft von der Bundeswehr die KSK
ein. Die können dann dort ja etwas üben, falls Düsseldorf oder Rostock wieder in Essen spielt.[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Man darf ja ruhig doof sein, sollte aber nicht wie der Pressefuzzi aus Düsseldorf davon ausgehen, dass alle anderen dann auch dooff sind.
Im übrigen reicht es, sich nur mal die Filmaufnahmen der Polizei anzuschauen, da ist eindeutig zu sehen, dass bis zum Abbruch ausschließlich die Rauchbomeb aus dem Düsseldorfer Fan-Block gekommen sind.
Zuletzt modifiziert von admin am 10.12.2007 - 17:19:58
|
An der Castroper Straße |
[quote=Herner]
Glückwunsch zum Punktgewinn.
[/quote]
von mir auch einen Glückwunsch für das bisher Erreichte und dem neuen Torschützenkönig
|
Schalke 04-Sportlich |
[quote=mh1909]
Ich denke man sollte es sich nicht immer so einfach machen und alle Schuld beim Trainer suchen.
Vielleicht wird Doll doch noch seinen Weg gehen,wer weiss?
Und Slomka kann ich nicht beurteilen,es scheint aber in Ge eher an der Qualität der Spieler zu liegen als an der taktischen Ausrichtung.
Mal ganz provokativ gefragt:
Hat Slomka euren Spielern vor dem Spiel in Dortmund im Mai gesagt sie sollen die Hosen vollhaben und den 1.Platz verspielen?
Wieviele aktuelle BL-Trainer sind denn in Deutschland Meister geworden?
Natürlich stimmt es oftmals nicht in der Chemie zwischen Trainer und Mannschaft aber meistens kommt doch der Druck von aussen und man gibt den Profis eine Superausrede.
Und wenn eine Mannschaft 3 Spiele hintereinander die dicksten Chancen versiebt und folgerichtig 3x knapp verliert muss man doch fragen was der Trainer dazu kann-zuwenig Torschusstraining?:P:P
Übrigens: Huszti spielt in Hannover-leider,der gefällt mir schon seit Jahren ganz gut und die stehen nicht umsonst so gut da.
Witzigerweise spielt da auch ein Spieler der 3 Buden gegen Bremen gemacht hat und den andere Vereine nicht mehr wollten.:P
[/quote]
sicher geht Doll seinen Weg! Nach der Winterpause fährt der erst einmal in Urlaub. Er hat ja nach seiner Entlassung genug Zeit dafür
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tensch]
Bei den kontrollen sind mir auch schon einige Sachen aufgefallen. Im letzten Jahr hatte ich eine Dauerkarte und die habe ich von 17 Heimspiele vielleicht 10 mal vorgezeigt. Die anderen male bin ich einfach durchgegangen ohne das mich jemand angesprochen hat. Oftmals werde ich überhaupt nicht abgetastet, bei anderen Spielen werde ich mehr als gründlich kontrolliert und ernsthaft gefragt ob ich Schusswaffen oder Stichwaffen bei mir hätte. So ein unfug!
Wie es bei den Gästefans abläuft weis ich nicht, aber ich fand den Beitrag auf jawattdenn.de sehr interessant, hier hatte sich jemand beim Dresdenspiel mit in den Gästeblock gestellt.
Ansonsten bleibt nur noch zu sagen, dass dieser Verein einfach unprofessionell geführt wird. Das fängt ganz oben an und hört bei den Kontrollen und beim Pissen wieder auf! :@
[/quote]
was soll so ein "DÜNNER" Beitrag? Willst du dich damit als Fortuna-Fan outen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Dondera]
Es ist immer wieder erstaunlich was hier nach Niederlagen oder nach unentschieden abgeht. Vor allendingen wird hier in keinster Weise die Leistung der Mannschaft diskutiert sondern direkt über mögliche Konsequenzen.
Dabei sollte eigentlich jeder der gestern da gewesen ist gesehen haben das die Leistung der Mannschaft sehr gut war und sie sehr gut von unserem Trainer auf den Gegner eingestellt war. Das einzige was gefehlt hat war ein Tor
Ich finde es sehr traurig und nimmt mir die Lust nach Punktverlusten hier noch mitzulesen oder mich an den "Diskussionen" beteiligen. Ich muss auch sagen das, dass Niveau in diesem Forum deutlich abgeschwächt ist. Vielleicht sollte man für alle Dauernörgler die keine Argumentationen für Ihre Kritik vorbringen können oder wollen einen eigenen Thread eröffnen.
Zuletzt modifiziert von Dondera am 09.12.2007 - 13:15:09
[/quote]
[b]@Dondera
wenn man blind ist, kann man bekanntlich nicht sehen. Du solltest aber mal akzeptieren, dass Kampf auch Krampf sein kann. Gerade dein Nick-Name Vorbild war doch jemand der exelenten Fußball geboten hat.
Hast du solchen Fußball in dieser Saison schon oft gesehen?
Ich nicht!
Wenn ständig zwischen 10.000 und 15.000 Zuschauer als Fan von RWE zum Spiel erscheinen, dann haben sie Spitzenfußball zu sehen und nicht Angsthasenfußball und sollen sich nicht über Spieler ärgern, die diesen Ansprüchen nicht genügen.
Mit Bonan werden wir NIE guten Fußball spielen[/b].
Zuletzt modifiziert von gondi am 09.12.2007 - 13:41:36
|