[quote=Herner] Ps.Wolf wenn Du dir den Schuh anziehst,bitte schön:P:P:P:P. [/quote] @Herner schleim ..... schleim ! SO sind die devoten Menschen!

[quote=Herner] Hallo Gondi! Das Drifted von Euch dreien immer mehr vom Thema ab. Es ist ziemlich öde.Möchte lieber was Neues über RWE lesen:Als so ein Scheiß. In diesem Sinne der Herner:@ Es könnte alles so einfach sein ,ist es aber nicht. [/quote] @Herner das ist doch keine, bzw. NUR eine einseitige Antwort auf einen Beitrag.

[b]"Fremdwörter sind nützlich, wenn sie unseren Alltag bereichern, wenn sie andere Wörter verdrängen, sind sie unnützlich" [Bastian Sick: Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod] Ich kann Herrn Sick nur zustimmen. Einige andere, besonders Sumatra, Wolf sollten sie als Synonym nutzen, aber nicht um "intelligenter" zu klingen - das haut meist nicht hin und ist ein Schuss nach hinten. Niemand ist intelligent nur weil er ein Fremdwörterbuch auswendig gelernt hat. Wenn hier jemand echt der Meinung ist, dass Forumsbeiträge nur dann interessant sind, wenn man darin Fremdwörter nutzt, ist das eine echt armselige Ansicht. Ich hatte es in der Uni gehasst, wenn Studenten der Meinung waren, wie ein Fremdwörterbuch klingen zu müssen, nur weil sie Deutsch studieren. Das ist so ätzend arrogant und nur aufgefüllt mit leerer Luft. Ich bin sonst ein sehr verträglicher Typ, aber bei solchen Menschen habe ich das Kotzen bekommen. Ich persönlich halte Menschen für wesentlich intelligenter, die in der Lage sind, Zusammenhänge mit deutschen Wörtern zu erklären. Zeigt irgendwie, dass man es wirklich verstanden hat.[/b] Zuletzt modifiziert von gondi am 12.01.2008 - 22:29:07

[quote=wolf] für sumatra füge ich an: Multae sunt causae bibendi. - Es gibt viele Gründe, zu trinken. [/quote] [b]das ist aber ein schlechtes zeichen, wenn du nur alles im suff ertragen kannst[/b] [quote=Herner] Hallo Gondi! Was hatt dein Beitrag mit RWE zu tun?Würde meinen überhaupt nichts. Schicke Euch doch lieber eine PN.Es wird alles so ermüdent. In diesem Sinne der Herner:@ Es könntealles so einfach sein,ist es aber nicht. [/quote] [b][b]@Herner Beantworte mir die Frage bitte! Was hatte der andere Beitag mit RWE zu tun?[/b][/b] Zuletzt modifiziert von gondi am 12.01.2008 - 22:04:11

[quote=wolf] für sumatra füge ich an: Multae sunt causae bibendi. - Es gibt viele Gründe, zu trinken. [/quote] [b]das ist aber ein schlechtes zeichen, wenn du nur alles im suff ertragen kannst[/b]

[quote=Grunsch] [quote=mtley] Vielleicht sollten wir uns in der Stadionfrage mal wieder an die Fakten halten - und die sind, wie von RWE-gnome bereits erwähnt, unverändert. So lange es hier keine neuen facts gibt, die von einer offiziellen, glaubwürdigen Stelle als zutreffend kommentiert werden, erscheint es mir ein bißchen hysterisch quartalweise alles wieder in Frage zu stellen. @Grunsch Die Herangehensweise der Roten erscheint mir in keiner Weise "wackelig", ebensowenig die Frage der Finanzierung. Klare Aussage von Hempelmann war, dass RWE dieses Stadion lastenfrei erhalten soll. Das Thema Finanzierung stellt sich in diesem Zusammenhang nicht, da nicht RWE die Finanzierung stemmen muss, sondern die am Projekt beteiligten Firmen. Da man davon ausgehen kann, dass die in Frage kommenden Kandidaten (Investoren) ausreichend solvent sind, geht es hier wohl nur um grundsätzliche Fragen. [/quote] Hallo Motley, ich störe mich nicht daran ob RWE das Stadion stemmen muss und kann, sondern daran das die Investoren überlegen ob sie das Projekt noch stemmen wollen. Es liegt auch nicht in der Frage ob die Investoren solvent sind, den diese Frage stellt sich mit Sicherheit nicht. Für mich ist es derzeit so, das man bei RWE keine Spieler bekommt die auf dem deutschen Markt zuhaben sind, was die Transfers in der Winterpause betrifft. Woran es liegt kann ich nur ahnen. Ist es ein Mangel an Perspektive die bei Lizentspielern gerne gewünscht wird, ich sehe auch gar kein ausgesprochenes Ziel, keine Visionen. Die Erfolge von Jansen sind auch eher bescheidener Natur, siehe die Katastrophe mit Köstner im letzten Jaht als er seinen Arsch noch retten konnte. Das Transfergehabe um Jensen und die Schwierigkeiten mit Lindbaeck. Ich habe manchmal das Gefühl es wird einfach nicht sinnvoll verpflichtet, sondern einfach nach dem Prinzip ich habe einen verpflichtet weiss aber nicht ob es passt. Als Investor würde ich mir langsam wirklich Gedanken machen, das ist auch nicht böse gemeint, bevor ich was investiere um ein Stadion zubauen und kein Konzept steht was die Möglichkeiten aufzeigt langfristig mindestens 2. Liga zuspielen. Dieser Neubau wird sich in der 3. Liga nicht tragen, soviel dürfte klar sein. Ich hoffe mal das ihr die Ziele und Träume alle erreicht, doch es muss einfach mehr besser werden in der Aussendarstellung und in der sportlichen Fachkompetenz. Gruss Grunsch [/quote] [b]@Grunsch endlich werden hier einmal klare und richtige Fakten genannt! Das Gesülze und sich sich BLIND stellen bringt doch nichts. Seit Jahren ist bekannt, dass der Janssen eine Fehlbesetzung ist. Janssen ist ein Schaumschläger und weil der Hampelmann (oder heisst der Hempelmann) sich nciht wirklich um RWE kümmert, kann der Janssen so wieter sein Unwesehn treiben. Das dann noch so ein NICHTS wie der Bonan, der nur ständig leere Worthülsen von sich gibt, als Trainer fungieren darf, ist der neuerliche Höhepunkt. Und wir Fans lassen uns das alles bieten. Das ist ja fast so wie beim BvB09[/b]

[quote=sumatra] [quote=gondi]haben sie dir zu weihnachten ein fremdwörterlexikon geschenk? (...) [/quote] Maul halten, gondi! (ist für dich noch die beste wahl...) [/quote] [color=R][b]@sumatra merk es dir einfach. ein intelligenter kann sich dumm stellen, ein dummer, und das scheinst du nach deiner o.g. Äußerung zu sein, kann sich nicht intelligent stellen[/b]![/color]

[quote=wolf] sumatra ist kult! [/quote] [b]da kannst du aber nur die Sumatra Zigarren meinen![/b]

[quote=sumatra] [quote=RWE-gnome.] [quote=Ronaldo][/quote] "Meldungen" oder "Äußerungen" kann man das wohl kaum nennen. (...) Zusammengefasst haben wir eine angebliche PN, die ein angeblicher Sportjournalist über einen angeblichen Vorfall verfasst hat. Das ist mir etwas dünne für eine "Meldung" oder "Äußerung".[/quote] [size=XL][b][color=R]Korreliert[/color] [/b][/size]aber mit ähnlich gelagerten Meldungen im RWE-Forum. Demnach sind derartige bzw. ähnlich gelagerte Äußerungen gefallen in einer Runde, bei der auch ein Sportjournalist sowie ein ETBler zugegen waren... Am Montag solls in der WAZ etwas Aufklärung geben. Wir sind gespannt. :S [/quote] @[size=XL]sumatra haben sie dir zu weihnachten ein fremdwörterlexikon geschenk? oder sprichst du mit so einem affektierten Wortschatz auch im bett mit deiner frau? falls ja, dann solltest du aufpassen, dass sie dir nicht was abschneidet, weil sie dich mal wieder falsch verstanden hat[/size] Zuletzt modifiziert von gondi am 12.01.2008 - 01:39:59

[quote=alibilgin] [quote=RWE-Nate] Da sich ja heute wohl nix mehr tut, werde ich mich langsam mit dem Gedanken vertraut machen, die Streichhölzer aus den Augen zu nehmen;) Gutes Nächtle, Forum. [/quote] Träum süß, heute passiert nix mehr, ich geh jetzt nach Hause, fahre wieder an der Riesen-Baustelle an der B 224 vorbei...:@:@:@ [/quote] [b]mal eine politische Anmerkung: das ist wie in der Politik, die SPD (Hempelmann oder heißt der eigentlich Hampelmann) verspricht einfach was (Stadionneubau) und die Menschen sind mit ihm zufrieden. Das man bekanntlich das was man verspricht auch halten muss, das ist dem Hampelmann wohl nicht bewußt. Und das ist für uns Fans die große Tragik.[/b]