entelippensDo Zuletzt aktiv: 3. Januar 2025 - 17:40 Mitglied seit: 3. September 2010
  • 266 Likes
  • 2.803 Aktionspunkte
  • 415 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Capo] [quote=hansi1] [quote=RWE-Nate] Da es bei mir komischer Weise grad nicht mit dem Verlinken klappt, stell ich den Kommentar von Jawattdenn.de einfach mal so hier rein, find ihn sehr zutreffend... Nachdem sich das allgemeine Kopfschütteln über die Thamm-Abschiebung gelegt hatte, sorgte der Verein in der vergangenen Woche erneut für reichlich Unmut. Der satte Aufschlag von 2 € für die Tickets an der Tageskasse bringt den Verein schon jetzt nach oben: Mit einem Preis von 10 € für einen Stehplatz hat man den ersten Spitzenwert in der Regionalliga erreicht, bevor die Saison überhaupt begonnen hat. Im RWE-Forum werden nach einem anfänglich allgemeinen Aufschrei inzwischen differenziert die Pros und Contras diskutiert. Überraschend ist dabei, dass der Verein selbst zunächst keine Argumente für die Preiserhöhung beigesteuert hatte, sondern in einer ersten Stellungnahme auf der Homepage eine fanfreundliche Preisgestaltung suggerieren wollte. Die Preiserhöhungs-Information erfolgte ohne nähere Erläuterung im letzten Satz. Zudem waren viele Anhänger überrascht, dass entgegen vieler Ankündigungen im Laufe des Frühjahrs die Mannschaft schließlich doch ein recht neues, professionalisiertes Gesicht erhalten hat, so dass sicherlich auch frische Gelder zur Deckung des erhöhten Mannschaftsetats notwendig werden. Da in der kommenden Saison aufgrund des fehlenden Abstiegskampfes schnell sportliche Langeweile aufzukommen und damit der Zuschauerschnitt zu sinken droht, ist es für den Verein sehr wichtig, schon möglichst viele Zuschauereinnahmen im Vorfeld (sprich: über den Dauerkartenverkauf) zu generieren. Ebenso benötigt der Verein nach der Insolvenz Startkapital. Der Dauerkartenverkauf in diesem Sommer ist damit noch wichtiger als in anderen Jahren. Das ist nachvollziehbar - allerdings trotzdem reine Spekulation. Denn der Verein kommunizierte die wahren Hintergründe der Preisgestaltung (zunächst) nicht, dabei gibt es doch zahlreiche (nicht nur die obigen) nachvollziehbare Gründe für die Erhöhung der Tageskassenpreise - diese mussten sich die Anhänger allerdings selbst zusammenreimen. Erst unter dem wachsenden Druck des verärgerten Teils der Anhängerschaft begann man damit, die wahren Hintergründe zumindest häppchenweise per E-mail zu erläutern. Dabei bleibt die Frage: Warum nicht gleich so? Eine nachvollziehbare Darstellung der organisatorischen und ökonomischen Gründe, gekoppelt an eine Bitte um Verständnis dafür, dass es auch hier Härtefälle gibt (z.B. Gelegenheitsbesucher aus der Ferne), hätte die ersten Reaktionen vermutlich gemäßigter ausfallen lassen. Denn wie sensibel die RWE-Fangemeinde inzwischen insbesondere bei auf den ersten Blick wenig plausiblen Eintrittspreisgestaltungen reagiert, sollte nach diversen Boykottandrohungen in der vergangenen Saison auch der Vereinsspitze bekannt gewesen sein. Auch die Preisdiskussion wird sich bald wieder legen. Festzuhalten bleibt, [b]dass durch die Verpflichtung von Profispielern sowie durch die vermutlich auch daran gekoppelte partielle Erhöhung der Eintrittspreise die sportliche Messlatte und Erwartungshaltung unter den Fans gesteigert wurde[/b]. Die "Alles-ist-toll"-Stimmung ist unnötigerweise ein wenig angekratzt worden. Bei unpopulären Beschlüssen dieser Art sollte die Vereinsführung in Zukunft deshalb ein Schlagwort beachten: Transparenz! Der leidgeprüfte RWE-Fan ist im Kern sicher bereit, für den Verein den einen oder anderen Euro mehr auszugeben. Das hat er nicht erst in der vergangenen Saison bewiesen, als er [b]die trotz Abstieg nicht gesenkten Eintrittspreise[/b] ohne zu murren hingenommen hatte und für einen tollen Zuschauerschnitt sorgte. Mit mehr Transparenz in Hinblick auf die ökonomischen Hintergründe für unpopuläre Entscheidungen erreicht man wesentlich mehr Fans als wenn man kommentarlos die Tageskassenpreise als Mittel für den Dauerkartenverkauf erhöht - insbesondere in diesem Fall, den man sehr leicht hätte plausibel erläutern können! Michael Jaskolla [/quote] tja Nate,fuer die noetige Transpanrenz ist im Verein ein Fanbeauftragter instaliert worden. [b]Vieleicht wartet der gute Mann ja darauf das ihn jeder selber anspricht anstatt auf allgemeine Fragezeichen mal selbsttaendig eine Antwort abzugeben.[/b] [/quote] kommt drauf an wen du mit Fanbeauftragten genau meinst. [/quote] Ich habe hier an dieser Stelle (vor 200-400 Seiten , keine Ahnung) bereits klar gemacht, dass ich dieses Forum nur gelegentlich besuchen werde, weil es mir a) viel zu unübersichtlich ist b) ich nicht jedes Forum informieren kann (verlinkt mit der homepage von RWE ist nunmal das rwe-forum, dort gibt es einen eigenen Thread "Fanvertreter im AR" ) c) der Verein für mich eine email-Adresse eingerichtet hat, an die man Fragen richten kann. Daher empfinde ich Deine Bemerkung, @hansi1 , als unangemessen und provozierend. Um auf jawattdenn.de einzugehen: Die -recht ausführliche-Nachricht auf der homepage zum neuen Preissystem war gerade veröffentlicht, da gab es schon die ersten Kommentare im RWE-Forum dazu und ich bin der aufkommenden Bitte, Hintergründe in Erfahrung zu bringen, umgehend nachzukommen. Der Verein hat die geforderten Infos [b]keine 48 Stunden später vollumfänglich[/b] geliefert. Insbesondere wurden sogar mail-Anfragen, die direkt an den Verein gingen, umgehend und ausführlich beantwortet.. Eine entsprechende Antwortmail des Vereines ist sogar "1:1 " im rwe-forum veröffentlicht worden, was ich persönlich allerdings für grenzwertig halte. Daher ist die Darstellung von jawattdenn.de hinsichtlich einer häppchenweisen Beantwortung der Fragen schlicht falsch. Warum der Verein diese "nachgelieferten Infos nicht sofort geliefert hat ? Ganz einfache These: Die bei einigen Fans ausgelöste Reaktion auf einen Teil (VVK/Tageskasse Stehplatz) wurde nicht vorher gesehen. Für viele Fans ist das auch gar kein Thema, bzw. sie verstehen die Aufregung nicht ansatzweise. Auch sind ja durchaus auch positive Preiseffekte vorhanden, die man gar nicht "suggerieren" muß, wie jawattdenn.de schreibt. Also anfänglich ein Kommunikationsfehler des Vereines? Vielleicht... Der Untergang des Abendlandes ? Sicher nicht.. Man kann manchmal noch soviele Details veröffentlichen, es finden sich immer noch welche, die weitere Fragen haben. Wo also anfangen und wo aufhören bei der Transparenz ? Was jawattdenn.de mit Verpflichtung von Profispielern und dadurch zwangsläufig gestiegene Erwartungshaltungen meint, erschließt sich mir nicht wirklich: Vielleicht sollte man noch mal einen Blick darauf werfen, wo die Jungs herkommen, (A-Jgd, vereinslos, U23-Mannschaften und in der Tat einer vom WSV !) die wir verpflichtet haben... Das die sportliche Leitung eine Verbesserung des Kaders anstrebt dürfte wohl selbstverständlich sein, dass wir uns dadurch wieder in finanzielle Probleme stürzen würden, ist nicht zu erwarten, da die Etatplanung -wie im Vorjahr- konservativ ist. Näheres wird aber auf der MV zu hören sein. Noch etwas ist objektiv nicht richtig: Der Sitzplatzpreise wurden nach dem Abstieg sehr wohl gesenkt und jetzt zum Teil noch nicht mal auf das Niveau von vor 2 Jahren wieder angepasst. Abschließend nochmal die Bitte: Ich bin von einem user per PN im rwe-forum darauf hingewiesen worden, auch hier mal Stellung zu beziehen, was ich hiermit gerne getan habe. An den oben genannten Punkten a)-c) ändert sich aber grundsätzlich nix ;) Da bitte ich auch weiterhin um Verständnis
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=entelippensDo] [quote=sozi] 3 Spiele Sperre für Vincent W. sicht für einen "Erst-Rotsünder" echt hart:@ [/quote] Frag mal beim ETB-Keeper Ritz nach;)...wenn man die Fouls in Relation setzt, kommt Vincent dabei ganz gut weg (wobei 3 Wochen die Regelsperre für "Rohes Spiel" sind glaube ich) [/quote] [b]Ritz hat aber nur 2 Spiele Sperre bekommen, bei Zeh waren's 3![/b] Aber Waldi wird auch diesen Ausfall kompensieren. [/quote] HAst recht ! Dann passt die Relation wieder...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] 3 Spiele Sperre für Vincent W. sicht für einen "Erst-Rotsünder" echt hart:@ [/quote] Frag mal beim ETB-Keeper Ritz nach;)...wenn man die Fouls in Relation setzt, kommt Vincent dabei ganz gut weg (wobei 3 Wochen die Regelsperre für "Rohes Spiel" sind glaube ich)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[b]Am Vormittag um 11:00 Uhr (als 4 Stunden vor Spielbeginn der Ersten in Erkenschwick) spielt unsere A-Jugend in Oberhausen bei RWO das vielleicht entscheidende Spiel um den Aufstieg in die A-Jugend Bundesliga.[/b] Wie wichtig auch das für den Verein ist, brauche ich wohl nicht zu erklären. Im rwe-forum (Thread zur A-Jugend )wurde schon dazu aufgerufen, diese beiden Spiele zu verbinden. Ist -zumindest für Autofahrer-zeitlich völlig unproblematisch. Es gibt auch schon einige Zusagen.. Das Thema wurde von mir dann auch nochmal im Spielthread zum Erkenschwick-Spiel aufgegriffen Es wäre toll, wenn sich möglichst viele anschließen würden und wir die A-Jugend in die Bundesliga schreien !!! Also: Arsch hoch und nach Oberhausen, auch wenn es für die feierfraktion hart wird um 11:00 Uhr in einem Fußballstadion aufzuschlagen;) P.S: Zur "Umfrage" wg. Rot für Wagner: Absolut berechtigt. Mit Anlauf von der 16er-Kante bis zur Außenlinie, mit gestrecktem Bein voran, in einer völlig belanglosen Spielsituation. Der Schiri hat auch nicht ansatzweise gezögert, sondern hatte seinen Hand sofort an der Gesäßtasche.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bosco] Also, wenn Doc Welling sagt, in der Regio kann das Ziel nur "Klassenerhalt" heissen, muss er das wohl sagen - um nicht wieder gleich in den Verdacht des Größenwahnsinns zu kommen. [/quote] Soweit ich informiert bin, gibt es aufgrund der Regionalliga-Reform gar keine sportlichen Absteiger in der nächsten Saison. Habe aber jetzt gerade keine Quelle parat. Wenn dem so wäre, würde ich sagen, dass wir mit einem Aufstieg in dieser Saison gleichzeitig das Wellingsche Saisonziel für die nächste Sason erreicht haben:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holgi1907] [quote=entelippensDo] Aufsichtsratssitzung 14.03.2011 Sorry, dass ich mich heute erst melde. Es gibt eigentlich nicht viel Neues zu berichten. Der Aufsichtsrat war diesmal ohne Begleitung des Inssolvenzverwalters am Start. Dass die Lizensierungsunterlagen fuer den technischen Part raus sind, wisst Ihr bereits. Die fuer den wirtschaftlichen Teil folgen fristgerecht und sollten nach unserer Auffassung auf uneingeschraenkte Gegenliebe der jeweiligen Verbaende stossen ;) Zum Thema Insolvenzverfahren wird man in den naechsten Tagen mit dem IV die endgueltige Marschroute in die Glaubigerversammling abstimmen. Wenn das erfolgt ist, kann der IV seinen Plan fuer die Glaeubigerversammlung fertig stellen. Dass das alles etwas laenger dauert als geplant, liegt an Kleinigkeiten, auf die ich hier nicht naeher eingehen kann, die aber nunmal noch zu erledigen sind und die bei allen Terminansagen, wann man denn glaubt durch zu sein, teilweise noch nicht absehbar waren. Da ist aber nix existenzielles dabei, also bitte nicht in Panik verfallen ;) Fuer die alte Westkurve ist in der naechsten Saison, der letzten im alten Stadion, was ganz besonderes geplant. Da das aber noch nicht in trockenen Tuechern ist, muss ich Euch mit Vorfreude abspeisen. Die naechste AR Sitzung findet bereits am 06.04. statt. Die Schlagzahl bleibt also hoch und das ist auch gut so ! [/quote] Nun ja, ist ja bekanntlich für Herrn Schuh sehr schwierig zu sondieren was öffentlich gemacht werden kann, doch bin in sehr skeptisch, ob man den Gesandten tatsächlich als Fanvetreter bezeichnen kann!? Denn man muss sich doch tatsächlich die Frage stellen, wie bitte [b]kann sich der Fanvertreter in "diesem Gremium" effektiv für die Belange der Fans einsetzen und sie ggf. durchbringen und vor allem was ? Gibt es z.B. hierfür ein "Fanvertreter-Forum" um zu hinterfragen und sich zun äußern wo der Schuh (sorry) drückt? Oder kann sich jeder persönlich mit seinen Belangen an den Fanvetreter wenden.[/b] [/quote] Hallo Holgi1907 Ich versuche mal Deine Fragen zu beantworten: 1)Das Gremium bietet den direkten Kontakt zur Vereinsspitze, da neben den AR-Mitgliedern auch Doc Welling immer anwesend ist (der muß uns ja berichten, was er in der Zwichenzeit alles angestellt hat;) ) Wenn Belange der Fans an mich heran getragen werden, kann ich sie da einbringen, was nicht automatisch heißt, dass ich jede Einzelmeinung eines Fans oder völligen Schwachsinn (ala "im neuen Stadion will ich aber ne Fußbodenheizung auf der Tribüne:D ) in das Gremium oder zu Doc Welling trage. Da werde ich versuchen , schon im Vorfeld zu begründen, warum das nun kein Thema werden kann. Aber die Schmerzgrenze ist da bei mir recht hoch, also Feuer frei ! Übrigens sehe ich für Fanbelange auch den Doc für mich als ersten Ansprechpartner, denn -remember- der AR ist ein Kontrollorgan und nicht dazu da Fanideen umzusetzen. 2) Ein Fanvertreter-Forum gibt es direkt nicht, es gibt aber einen Diskussionsthread "Fanvertreter im AR" im RWE-forum. Die Registration da ist seit einiger Zeit wieder offen ! 3) Der Verein hat für mich schon seit geraumer Zeit eine eigene Vereinsmailadresse eingerichtet, dass wurde sowohl auf der homepage, als auch auch im RWE-Forum bekannt gegeben, ich glaube auch hier....nur finde das mal hier wieder... Darüber haben sich auch schon Fans an mich gewandt. Im RWE-forum hatte ich einen link zu der offiziellen Meldung des Vereins zu dieser Adresse gepostet, jetzt stelle ich gerade fest, dass der link nicht mehr "funzt"... Ihr könnt mich erschlagen, aber ich weiß im Moment die adresse nicht mehr 100%ig, da eine Weiterleitung an meine private mail erfolgt.....peinlich:O :D. Aber ich such das nochmal raus und poste es hier ! Du kannst Dich also jederzeit persönlich an mich wenden (zumindest sobald ich hier die mailadresse gepostet habe:D) Edith sagt: Schon gefunden ! [color=R][size=L][b]fanaufsichtsrat@rot-weiss-essen.de[/b][/size][/color] Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 17.03.2011 - 18:55:50
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Aufsichtsratssitzung 14.03.2011 Sorry, dass ich mich heute erst melde. Es gibt eigentlich nicht viel Neues zu berichten. Der Aufsichtsrat war diesmal ohne Begleitung des Inssolvenzverwalters am Start. Dass die Lizensierungsunterlagen fuer den technischen Part raus sind, wisst Ihr bereits. Die fuer den wirtschaftlichen Teil folgen fristgerecht und sollten nach unserer Auffassung auf uneingeschraenkte Gegenliebe der jeweiligen Verbaende stossen ;) Zum Thema Insolvenzverfahren wird man in den naechsten Tagen mit dem IV die endgueltige Marschroute in die Glaubigerversammling abstimmen. Wenn das erfolgt ist, kann der IV seinen Plan fuer die Glaeubigerversammlung fertig stellen. Dass das alles etwas laenger dauert als geplant, liegt an Kleinigkeiten, auf die ich hier nicht naeher eingehen kann, die aber nunmal noch zu erledigen sind und die bei allen Terminansagen, wann man denn glaubt durch zu sein, teilweise noch nicht absehbar waren. Da ist aber nix existenzielles dabei, also bitte nicht in Panik verfallen ;) Fuer die alte Westkurve ist in der naechsten Saison, der letzten im alten Stadion, was ganz besonderes geplant. Da das aber noch nicht in trockenen Tuechern ist, muss ich Euch mit Vorfreude abspeisen. Die naechste AR Sitzung findet bereits am 06.04. statt. Die Schlagzahl bleibt also hoch und das ist auch gut so !
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Aufsichtsratssitzung vom 24.02.2011, Dauer 3,5 Stunden Wesentliches Thema war die Verabschiedung des Etatentwurfes für das Lizensierungsverfahren. Bekanntlich wurde zweigleisig geplant (NRW-Liga/Regionalliga) Wie Ihr Euch vielleicht vorstellen könnt, sind Planungen für ein Jahr im Voraus immer mit Unabwägbarkeiten verbunden. Das gilt für Wirtschaftsunternehmen, aber insbesondere und verstärkt auch für Fußballvereine. Die wesentlichen Einflußfaktoren auf der Einnahmenseite sind Erlöse aus dem Ticketverkauf und Sponsorengelder, wobei der Einnahmeanteil aus Sponsorengeldern den Anteil aus dem Ticketing deutlich übersteigt und somit den wichtigsten Einflußfaktor bei der Einnahmenplanung darstellt. Da Sponsorenverträge in der Regel für ein Jahr geschlossen werden (vom 01.07. bis 30.06.) sind zum Zeitpunkt der Etatplanung für die Saison 2011/12, (also quasi heute) die Alterverträge noch über 4 Monate gültig ! Aber nicht jeder Sponsor kann und will sich schon jetzt festlegen, was er ab Juli 2011 bis Juni 2012 zahlen kann und will. Ohne (natürlich) konkrete Zahlen nennen zu können, kann man aber festhalten, dass der Verein in diesem Jahr deutlich weiter ist, was verbindliche Zusagen oder gar schon vertragliche Fixierungen der neuen Sponsorenverträge angeht, als das in den Vorjahren der Fall war. Aber kein Verein der Welt kann es schaffen, im Februar alle Sponsorengelder für die kommende Saison vertraglich fixiert zu haben. Die Etatplanungen für beide Ligen sind so angelegt, dass man eine "schwarze Null" schreibt, bei konservativer Erlösplanung. Der Verein hat sich auf der Einnahmenseite also nicht "reich" gerechnet. Auch über die aktuellen Zahlen der laufenden Saison wurde gesprochen. Hier ist man ebenfalls "im Plan" Zum Thema Insolvenzverfahren wurden die letzten Abstimmungen mit Herrn Wehler (Mitarbeiter von Kebekus) getroffen. Zwei, drei Dinge müssen noch abschließend geklärt werden, dann kann den Gläubigern ein Vorschlag unterbreitet werden. An dem Termin für die Erledigung (April) hat sich nichts geändert. Das soll es erstmal von meiner Seite gewesen sein. Auf nach Bergisch-Gladbach !
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=entelippensDo] [quote=sozi] Ich glaube dass sich jeder noch an die Mitgliederversammlung im letzten Jahr erinnert, wo verkündet wurde, zukünftig auch die "Ehemaligen" zu kontaktieren und mit einzubinden. In diesem Zusammenhang wurde auch direkt der Name Frank Kurth genannt, was zu großem Beifallsturm geführt hat und von Fränki, Fränki Rufen begleitet wurde. Gestern habe ich hierzu die Gelegenheit genutzt und ihn hierzu direkt angesprochen. Zu meinem großen Erstaunen muss man jedoch feststellen, dass hierzu keine weiteren Gespräche stattgefunden haben bzw. anberaumt wurden.[b] Ich kann nur hoffen, dass es sich bei der Ankündigung "Ehemalige" mit einzubinden nicht um leere Worthülsen handelt. Ich hatte den Eindruck, dass FK nicht abgeneigt wäre. Schade eigentlich.[/b] [/quote] Grundsätzlich will der Verein Ehemalige einbinden, aber: Hast Du den Fränki denn auch mal gefragt, wie groß seine Lust ist "für Nüsse" bei RWE zu wirken ? Alle "bezahlten" Jobs bei RWE sind vergeben und bei dem für einen Fünftligisten doch recht üppigen Etat im außersportlichen Bereich (wurde in MV ja präsentiert) ist im Moment einfach kein Platz für weitere Personen auf der Gehaltsliste. Blieben noch die beiden vakanten (ehrenamtlichen) Vorstandsplätze. Glaubst Du, Fränki würde seinen Job in Wülfrath dafür aufgeben ? Und Beides gleichzeitig geht wohl kaum... Glaube mir: Der Wille ist da, aber es muß machbar sein [/quote] Grundsätzlich hatte ich das Gefühl, dass Fränki nicht abgeneigt ist für seine "Herzensangelegenheit" etwas zu tun um den Verein nach vorne zu bringen. Und ich glaube, dass ich nicht derjenige bin, der ggf. vetragliche Details aushandeln kann (...... für die genannten "Nüsse" bzw. Aufwandsentschädigung). Aber ich gehe davon aus, dass er für unsere momentan schwierige Situation Verständnis hat und keine große Forderungen stellen würde........ggf. mal eine Tankfüllung. ;) Doch grundsätzlich ist es nicht okay, auf der JHV angekündigte Gespräche nicht zu führe und Potential ungenutzt zu lassen! [/quote] Wir sind uns -denke ich- einig, dass Fränkis Kompetenz im sportlichen Bereich liegt. Wenn man davon ausgeht, dass die beiden ehrenamtlichen, vakanten, Vorstandspositionen mit einem kompetenten Kaufmann und einem Fußballkenner optimal besetzt wären, käme er ohne Zweifel für den sportlichen Part in Frage. Er müßte dafür aber seinen bezahlten Posten in Wüfrath gegen "Luft und Liebe" in Essen tauschen, denn im Moment gibt es einfach nix zu "verhandeln". (remember:Insolvenz ;) ) Er müßte zum jetzigen Zeitpunkt definitiv für "Nüsse" kommen. Und da würde er, das unterstelle ich jetzt mal, im Moment nicht "tauschen" wollen. Ob mit Fränki nach der MV nochmal gesprochen wurde und was vorher mit Ihm besprochen wurde, weiss ich nicht,.Daher möchte ich auch hier nicht bewerten, ob da auf der MV gemachte Zusagen nicht eingehalten wurden. Eins weiss ich aber: Im Moment hat der Verein (noch) andere Probleme , die in einem Insolvenzverfahren vordringlicher sind. als die Besetzung der beiden offenen, ehrenamtlichen Vorstandspositionen . Das heißt aber nicht, dass dieses Thema langfristig vom Tisch ist. Bis Morgen !;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] Ich glaube dass sich jeder noch an die Mitgliederversammlung im letzten Jahr erinnert, wo verkündet wurde, zukünftig auch die "Ehemaligen" zu kontaktieren und mit einzubinden. In diesem Zusammenhang wurde auch direkt der Name Frank Kurth genannt, was zu großem Beifallsturm geführt hat und von Fränki, Fränki Rufen begleitet wurde. Gestern habe ich hierzu die Gelegenheit genutzt und ihn hierzu direkt angesprochen. Zu meinem großen Erstaunen muss man jedoch feststellen, dass hierzu keine weiteren Gespräche stattgefunden haben bzw. anberaumt wurden.[b] Ich kann nur hoffen, dass es sich bei der Ankündigung "Ehemalige" mit einzubinden nicht um leere Worthülsen handelt. Ich hatte den Eindruck, dass FK nicht abgeneigt wäre. Schade eigentlich.[/b] [/quote] Grundsätzlich will der Verein Ehemalige einbinden, aber: Hast Du den Fränki denn auch mal gefragt, wie groß seine Lust ist "für Nüsse" bei RWE zu wirken ? Alle "bezahlten" Jobs bei RWE sind vergeben und bei dem für einen Fünftligisten doch recht üppigen Etat im außersportlichen Bereich (wurde in MV ja präsentiert) ist im Moment einfach kein Platz für weitere Personen auf der Gehaltsliste. Blieben noch die beiden vakanten (ehrenamtlichen) Vorstandsplätze. Glaubst Du, Fränki würde seinen Job in Wülfrath dafür aufgeben ? Und Beides gleichzeitig geht wohl kaum... Glaube mir: Der Wille ist da, aber es muß machbar sein
  • Mengede 08/20 Logo
    Mengede 08/20
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen