[quote=Dondera1966] Littek , man hat sein Talent sehr wohl erkannt ! Musste sich aber zwischen Becker und Traore entscheiden ! Becker finde ich auch stark, die Jungs müssen halt spielen und Rückhalt haben dann können sie sich entwickeln ! [/quote] Danke für die Information. Aber hätte man das trotzdem nicht irgendwie möglich machen können? So teuer kann der doch nicht gewesen sein. Aber sei's drum.

[quote=Willi_Lippens_3] [quote=hansi1] http://www.reviersport.de/351258---bvb-ii-rwo-wattenscheid-juwel-visier.html anscheinend hat Brauer doch recht und wir sollten unsere Nachwuchsarbeit einstellen. und da ist Dondera nicht mal der Vater. [/quote] Es ist einfach nur noch lächerlich.....für den BVB scheint zu reichen. [/quote] Warum hat man den eigentlich ziehen lassen? Talent (wieder) nicht erkannt?

[quote=Brauer] [quote=littek] @Matthes Was mich interessieren würde. Stellst du Jugendarbeit nur bei uns oder grundsätzlich in Frage? [/quote] Weder grundsätzlich noch nur bei uns! Ich plädiere lediglich dazu, nur soviel für Jugendarbeit finanziell aufzuwenden, dass es keine spürbaren Einschränkungen bei der 1. Mannschaft gibt. Wenn wir einen Etat von 20 Millionen für die 1. haben, fällt ein jährlicher Betrag von 400.000 - 500.000 nicht so ins Gewicht, wie heute z.B. 250.000 € bei einem Etat von 2 Millionen! Die Relation muss stimmen! Da wurden aus meiner Sicht falsche Weichen gesetzt! [/quote] Jetzt verstehe ich besser, was du meinst. War mir vorher, ehrlich gesagt, nicht so ganz klar. Ich bin jemand, der grundsätzlich für Jugendarbeit ist. Bin in meinem Heimatverein lange in dieser Hinsicht aktiv gewesen. Deine Argumentation ist auf den ersten Blick ein bisschen provokativ. Deshalb muss ich erst mal darüber nachdenken und mir eine Meinung bilden. Deinen gedanklichen Ansatz kann ich aber nachvollziehen, auch wenn ich ihn wohl nicht teile.

@Matthes Was mich interessieren würde. Stellst du Jugendarbeit nur bei uns oder grundsätzlich in Frage?

[quote=Fummelbuchse] .......Solange wir nicht die bittere Wahrheit zur Kenntnis nehmen, dass wir selbst von [b]einer durchschnittlichen Mannschaft weit entfernt [/b]sind, ..... [/quote] Das ist aber jetzt doch ein bisschen übertrieben, oder?

Bin gespannt, ob heute ein einmal ganz entspannt ein ungefährdeter Sieg eingefahren wird, oder ob es wieder ein Gewürge gibt. Über ersteres würde ich mich jedenfalls sehr freuen und es würde eine gewisse "Entwicklung" der Mannschaft bestätigen.

[quote=teddy] So sieht es aus. WhatsApp eines users gestern an mich " [b]Ab sofort gehe ich nicht mehr ins Forum. Wir gewinnen auswärts und kein Schwein interessiert das! Armselig!" [/b]Bevor auch ich mich wieder für eine unbestimmte Zeit zurück ziehe zitiere ich aus dem oben genannten Artikel einen Absatz: ...... [/quote] Davon, dass man sich zurückzieht, wird das Forum auch nicht lebendiger. Als Fernschwätzer kann ich zum Sieg nicht so viel schreiben. Aber ich probiere es mal: Der Sieg hat mich sehr gefreut, weil er bei einer in letzter Zeit starken Mannschaft errungen wurde. Die Leistung von Baier hat mich gefreut, weil er vielleicht doch wertvoller sein kann, als mancher denkt. Besonders hat mich die Leistung von Bednarski gefreut, weil es Hoffnung macht, dass er doch noch eine ihm zugedachte wichtige Rolle spielen kann.

[quote=Ttenkleber] Zum Thema Windmüller bin ich zwiegespalten, wenn er "will" und kann, mit Sicherheit für die 4.Liga ein Top IV. Aber da er schätzungsweise zu einen der Besserverdienenden(mein Bauchgefühl da 3.Liga Spieler) bei uns gehört, wäre mir persönlich ein junger, schneller und hungriger IV(preiswerter) lieber, da unser Club, ja mittlerweile zum sparen gezwungen wird. Bei Heimann und Heller ist es eine sehr schwierige Kiste, ich persönlich finde Heller kompakter, aber OK, das ist meine Meinung. So blöd sich das jetzt anhört, [b]aber Heimann sein leichtsinniger Fehler im Spiel gegen den BVB (Aubameyang), hat ihn die die Tribüne bis heute nicht verziehen,[/b] und deshalb hat er auch kein großes Standing unter den meisten Fans... [/quote] Wenn das wirklich so wäre, würde mich das aber doch sehr nachdenklich stimmen.

[quote=benni89] [quote=rolbot] [quote=benni89] Vollkommen richtig, auch ich bin der Meinung das es nicht am Trainer liegt, sondern an der Qualität. Aber genau das ist das Problem, der Mannschaften, die keinen Bundesligist im Rücken haben. Denn genau dort, im Sammelbecken der großen Talente, spielen die wirklich Guten. Dem Rest der Liga, stehen logischer Weise nur der (maximal) Durchschnitt zur Verfügung. Das sollte auch jedem klar sein. [/quote] Ich glaube, das ist auch jedem klar. Trotzdem ist es "Erle" nicht gelungen, aus den zur Verfügung stehenden Spielern eine Mannschaft zu formen. [/quote] Das kann sein, ich tippe eher drauf, dass die Qualität für den Klassenerhalt nicht ausreicht. [/quote] Ich weiß, wir drehen uns im Kreis, weil genau das schon einmal erörtert wurde. Aber noch einmal, es wurde hier ganz klar gesagt, dass durch die Abschaffung der U 23 auch die Qualität in der U 19 erhöht werden sollte. Das ist dann aber ganz offensichtlich überhaupt nicht gelungen.

[quote=gprovinzial] .....aber Brauer hat schon Recht, dass es kostengünstiger ist, wenn man ablösefreie Talente von [b]anderen Vereinen [/b]holt. ... [/quote] Wie das denn? Sollen jetzt andere Vereine die Ausbildung von Jugendspielern übernehmen, damit wir Geld sparen? Wenn die Logik von Matthes und anderen richtig ist, darf ich überhaupt keine Jugendarbeit mehr machen.