Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=teddy]
[quote=kropotkin]
Die Beispiele in Aachen, Dresden usw... haben es leider gezeigt. Ein neues Stadion ist kein Allheilmittel!
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 25.07.2012 - 19:37:48
[/quote]
Hat auch keiner behauptet. Aber es ist eine Chance. Im alten GMS gab es die noch nicht mal mehr
[/quote]
Als eine Chance sehe ich es auch. Bzw- sah ich es auch. Nun habe ich Zweifel und hoffe sehr, dass diese in den näcshten Jahren zerstreut werden!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
0:2 Avci!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Lach. Hast du dir mal die Mühe gemacht und die offenen Fragen durchgelesen? :D
Sind unterstrichen.
Auch ich habe mit Aktionen für ein neues Stadion gekämpft. Aber für ein Stadion in dem RWE eine Zukunft hat. Da habe ich bei dem jetztigen, aus oben genannten Gründen, meine Zweifel!
Und das hat jetzt nichts mit Folklore, Uringeruch oder einem Mythos zu tun ;) Auch nicht mit Regendächern, Akkustik oder Farbauswahl der Sitze.
Die Beispiele in Aachen, Dresden usw... haben es leider gezeigt. Ein neues Stadion ist kein Allheilmittel!
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 25.07.2012 - 19:37:48
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
0:1 Dombrowka
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wo Woody und ich gerade bei 20 Jahren Erfahrungen mit RWE waren...
Woher kommt es eigentlich, dass sich gerade hier die RWE Fans so zahlreich gefunden haben? Im Gegensatz zu den anderen Revierclubs.
Also, erzählt mal aus dem Nähkästchen.
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 25.07.2012 - 18:26:59
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
No comment... spricht für sich....
Aber interressant, dass Du meine RWE Geschichte mit meinem Sexualleben vergleichst :D
Sicherlich gab es bei RWE Höhepunkte.... :D
Lassen wir das. Du hast alles gesagt. bzw. nicht.
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 25.07.2012 - 18:17:28
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Meines Wissen im nächsten Jahr. Also fast zur Rückrunde. So ist es geplant!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Das mit dem Eigentum habe ich absichtlich so geschrieben da du ja vorher schreibst das dass neue ein Städtisches Stadion ist aber nicht das dass Alte ebenso ein Städtisches war!
--Richtig. Aber das Stadion war fest in RWE Hand. Ob nun wg. RWE Logo, Geschäftstelle usw... es ist einfacher den Status quo zu erhalten, als woanders als externer alles wieder aufzubauen.
Baukosten höher, wo steht das?
--Kannst du überall in der Presse nachlesen. Ob nun wg. steigender Stahlpreise, oder "vorziehen von Bauphasen" oder wie immer man das nennt ;)
Von gestiegenen Baukosten spricht man doch wohl wenn etwas ohne Zusatz höhere Kosten verursacht als geplant!
--Siehe oebn. Zb Zb "Dünneres Dach".. oder keine Anzeigentafel (die alte hätte ich gerne rüber genommen,. also die manuelle)
Ob das Stadion irgendwann mal, was ja auch vom zukünftigen Werdegang des Vereins abhängt, ausgebaut wird steht gleichermaßen in den Sternen und interessiert mich im Moment gar nicht!
--Mich schon. ich will nicht schon wieder als Bittsteller um ein richtiges Stadion mit 4 Ecken betteln. Flickwerke hatten wir in der städtischen Vergangenheit zu genüge.
! Das GMS hatte am Ende nichts mehr als seine Geschichte und das reicht halt nicht!
-- Wenn der Wille da gewesen wäre, hätte man auch anders gekont. Siehe Entwurf Hocht Tief, usw.. aber auch die Modelle hatten tw. ihre "Schwächen" da hast du Recht
Also ich freue mich auf das "Stadion für Essen" bin ja halt ein Essener!
--Siehst du. ich bin kein Essener, aber RWEler ;)
Und ich bin Dankbar das es auch weiter meinen RWE und das in einem neuen Stadion gibt und das mit einer echten Perspektive auf eine erfolgreiche Zukunft!
--Dann nimm doch bitte mal auf meine konkreten Fragen Bezug, danke! Dann verstehst Du auch ; was ich mit "deinen Freunden" meinte.
[u]
- Das neue Stadion hat höhere Betriebskosten als das Alte. Dies wurde erst negiert. Nun ist es klar, und ich befürchte, dass die Kosten noch weiter explordieren werden. Wenn man zB den "Hausmeisterservice" ausgliedert.. zb an Hochtief (das wäre dann deren späte Rache Lachen ) Ich komme gerne in einem Jahr auf die Frage zurück.
- Dadurch natülrich auch einen höhere Miete für RWE
- Die evtl. Mehrerlöse durch Logen und Tickepreise werden durch weniger Sponosren, die nun deren Geld der GVE geben, wieder aufgefressen
Ganz zu schweigen von AWO, Lothar, Räumlichkeiten für Fans, Kneipe, kleinere Geschäftsstelle usw...[/u]
Zusammengefasst: Warum freust Dich darüber das RWE mehr Miete als vorher zahlt?. Mit dem neuen Stadion weniger Geld einnimmt bzw. nicht mehr.? Dafür aber nicht mehr so Herr im Hause ist, wie es einmal war. Und das RWE kleinere Räumlichkeiten hat, kein Platz für AWO und Lothar IM Stadion, keine Begegnungstätte mehr hat und keine Vereinskneipe?
p.s.
Und mit der Zeit wirst du lernen was der Mythos RWE ist das kommt nicht auf die Schnelle!:D:D:D:D
--?? Was heißt "auf die schnelle" für dich?
Schwanzvergleich im Sinne von "wie lange gehst du schon zu RWE"?
Ich denke mit 20 Jahren kann ich mir schon ein Urteil erlauben.
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 25.07.2012 - 17:57:32
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Stimmt aber ausschließlich die Gleichung:
Mythos=Stimmung=Fans? ich habe Zweifel, lass mich aber gerne überzeugen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Nur das das Eigentum schon lange der Stadt gehörte, und diese nicht auf Eigenbedarf klagen konnte/ geklagt hatte. ;)
Argumentiert wurde doch mit:
Das neue Stadion kommt der Stadt günstiger.
Nun ist das Gegenteil der Fall.
- Baukosten höher als geplant (ist ja normal)
- fraglich ob die "Sparversion" weiter ausgebaut werden kann. (Weitere Kostensteigerungen je später man beginnt zu bauen. Städtische Haushaltslage. Wahlkampf oder nicht. Wille der Politik der Stadt)
- niedrigere Betriebskosten. (Gegenteil ist der Fall)
usw...
|