gelöscht :O Zuletzt modifiziert von sumatra am 30.05.2007 - 01:17:46

[quote=teddy]Ich denke, du sitzt auf deiner Insel (...) Und dann bist du einer der bestinformierten von uns! Wie machst du das?[/quote] Zwischennetz..., könnte das 'Geheimnis' lauten(?!). ;) :D Und was Holgi W. betrifft - hm, interessant oder schon auch etwas eigen. Vielleicht ist es der Möhlmann, der ihn zieht? Weil, eigentlich wollt er am Ende der Karriere ja zu Pauli. Wenn die nicht wollten, isser so wenigstens näher dran... :D Zuletzt modifiziert von sumatra am 30.05.2007 - 01:16:54

[quote=chico]da steht steht vorm wechsel aber klar noch nicht. ich hoffe weiter. wenn esen wehlage ein zwei neue spieelr vorzeigen kann und er die stärke der mannschaft sieht könnte man ihn überreden :-)[/quote] Da steht weiter unten aber auch: "...Eines ist aber schon klar: Holger Wehlage wird nicht mehr dazu gehören." und so fort. ;) Wenn der Erfen kommt äh käme, wäre das Gefüge ja durchaus wieder im Lot?! Der ist jung (wird im Oktober 25), dürfte motiviert sein (wahrscheinlich mehr, als ein hier enttäuschter Wehlage), bekam gute Kritiken. Passt! EDIT: Vorige Seite geht wieder...! :) Zuletzt modifiziert von sumatra am 29.05.2007 - 22:50:27

Mag sein. Aber die Roten sind ja nu, trotz Reduktion des Sponsorings, immer noch vergleichsweise gut aufgestellt für die Regio. Denke nicht, dass es allein am Geld lag. Wahrscheinlich wollte Holger weg...?

Stimmt - Wehlage nach Brunswiek klingt erstmal merkwürdig. Aber wird er ja wohl seine Gründe für haben. Im RS steht, dass das bereits klar sei. Demnach wohl kein Verhandlunsgspielraum mehr... :( + @RWE SG: nee - det wär zu modern... ;)

Yo. Und mit Tim Erfen von Ahlen (auf rechts) soll ausichtsreich verhandelt werden/worden sein. Hat das Ahlener Angebot nicht angenommen. Matze geht nach Erfurt. (lt. waz) Warum ist die vorige Seite nicht zu erreichen? Bekomm da entweder gar nix oder ne timeout-Fehlermeldung nach langer Zeit. rwe-forum is auch nicht erreichbar. Hmm. hängt da wat zusammen? iss ja vollkommen merkwürdig...

[quote=Invincible]Tolle Webmaster... über einen beliebigen Backlink kommt aman auf die Webseite und kann lustig hin und her blättern...:[/quote] Aber so ganz einfach ist das mit den backlinks ja auch nicht... ;) Trotzdem, in der Tat erstaunlich, wie einfach man so drauf kommt. Das Gästebuch ist immerhin ausgeklammert, der Betreiber der Seite (Asapsports in Recklinghausen) ist derselbe, welcher auch die rote Webseite betreut... Und noch schöner: unter 'links' werden die Lorenzbrüder (lorenz-brueder.de) noch als "Meine Teamkollegen Stefan und Michael" geführt. Oder bereits wieder?!? :D ;)

[quote=wolf]"tararache traf und unter den gästen machte sich erste verzweiflung breit. sumatra, den obligatorischen glimmstängel im mundwinkel, zapfte lässig ein pils für den gerade aus afrika zurück gekehrten teddy und raunzte: "allet schon mal dagewesen, det wird nischt mehr heute. müssen endlich die stellschrauben richtig drehen, der hempel und konsorten." nobby fürhoff bestellte sich zielsicher einen klaren, während im nebenzimmer ronaldo schweigend mit renato levy, dem kapitän des fsv frankfurt, schnitzel mit pommes zu sich nahm und die hübsche bedienung aus lettland betrachtete. kurz darauf parierte koch den freistop des trabers ferry und rwe sg stöhnte: "cottbus kommt näher." aus. "szenen eines abstiegs, seite 353, erschienen im verlag "liebe und leid", essen 2007[/quote] Det klingt ja schonmal janz brauchbar, werter Pööt... Werde - wenn das Werk vollendet - gern den ein oder anderen gediegenen Verriss (nur das steigert wirklich die Auflage) an den üblichen Stellen (faz, sz, tagesspitzel, welt, taz, spiegel, derstandard, nzz + natürlich unser aller rs...) lancieren! :D :D ps: gibbet dann auch ein Bild von der 'hübschen bedienung aus lettland'? ;)

[quote=HDKRWE]Auch wenn ich deine leichte Ironie vielleicht nicht als solche wahrgenommen haben sollte, [u]ist mir dein Beitrag nicht sauer aufgestoßen[/u].[/quote] det sollte der ja ooch nich... ;) ansonsten seh ich das weitgehend ähnlich. Davon ab: lt. rotem-forum wurd Michael Lusch vorgestern am Stadion gesichtet (bzw. der Wagen von ihm). Damit heißer Kandidat für den Co., da Wück zwar Gewünschter No.1 ist, aber in Ahlen als Nachfolger von Bone wohl bereits unterschrieben hat.

[quote=HDKRWE]...Aber offensichtlich hast du nicht verstanden, was ich eigentlich zum Ausdruck bringen wollte. Vielleicht habe ich mich auch mißverständlich ausgedrückt...[/quote] Doch ich hatte das schon verstanden. ;) Und nein - wollte keenen belehren nich. :) Dachte auch, dass rübergekommen sei, dass meine Replik eher leicht ironisch zu verstehen sei. Da fehlten dann wohl (neben sprachlicher Genauigkeit) einige Schmailies - aber die sind hier eh nur noch von mittlerer Quali. Egal. [quote]Wenn mir aber dieser Einblick fehlt; wie kann ich dann (nicht du persönlich) von verkrusteten und nicht professionellen Strukturen sprechen.[/quote] Dazu reicht aber - wie erwähnt durchaus ein ausgiebiger Blick über die letzten 10 Jahre auf die produzierten Ergebnisse - vor dem Hintergrund des immer wieder apostrophierten Anspruchs. Und derlei IST dann als teils weit entfernt jeglicher Professionalität zu bezeichnen. Was allerdings erst dadurch relevant wird, dass man sich gerne im professionellen Fußball etablieren möchte, da so großes Potential und man ja dahin gehöre, etc. Dann muss ich allerdings auch die dafür notwendigen Strukturen entweder mitbringen oder aber sukzessive schaffen. Und dass dies (entsprechende Strukturen mitgebracht bzw. im Laufe der Jahre geschaffen) hier eindeutig nicht der Fall ist, zeigen u.a. zwei sofortige Wiederabstiege aus der 2. Liga innerhalb von 2 Jahren jeweils in Saisons, wo es vergleichsweise einfach war, die Klasse zu halten. Das ist kein Zufall, Pech oder dergleichen. Zu genaueren Aussagen (was, wie, wo, wer - wie tief, welche [b]Verkrustungen[/b] etc. pp) müsste man allerdings in der Tat einen genaueren Einblick haben... Dass dieser Verein aus noch viel heftigerem Fahrwasser kommt (die 1980er und 1990er sind da beredte Beispiele) und dass unter Hempelmann sich da bereits einiges positiv geändert hat, ist absolut unstrittig. Aber er ist, was Kritik angeht, absolut nicht sakrosant (das ist niemand), auch wenn es zu ihm wahrscheinlich keine Alternative gibt. Auch gar nicht geben muss - es reicht, wenn endlich an den richtigen Schrauben hinreichend gedreht wird und eben nicht nur ein ganz kleines bischen...