Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWE SG]
Ganz interessant ist sicherlich die Saisonbewertung im RS:
[i]Alexander Thamm (32 Einsätze, 32 benotet, RS-Ø-Note: 2,69) Cool bis in die Haarspitzen, antizipiert die Laufwege seiner Mit- und Gegenspieler mit hoher Trefferquote und verfügt für einen Kicker seiner Position und seines Formats über gute Technik. Damit ließ er viele Gegner ins Leere laufen, was an guten Tagen lässig, an seinen weitaus selteneren, schlechten Tagen aber mitunter fahrlässig ist. Insgesamt war er jedoch die große Konstante im Essener Spiel. [b]Absolvierte als Einziger alle NRW-Liga-Minuten.[/b] Nicht nur aufgrund seiner Kopfballstärke zudem für einen Innenverteidiger enorm torgefährlich (sechs Treffer) [color=R]und mit guter Spieleröffnung.[/color][b] Schafft es durch Übersicht und Stellungsspiel, viele Zweikämpfe erst gar nicht zustande kommen zu lassen, kann aber auch mal einen Ball auf die Tribüne hauen. [color=R]Durch Körpersprache, Auftritt und Leistung als Leitwolf der jungen Mannschaft gar nicht zu überschätzen[/color][/b].[/i]
Frag mich nur was Thamm in seinen Spielen alles so falsch gemacht hat um so abserviert zu werden??
[/quote]
Das kann nur Wrobel erklären...die Saisonbewertung, besser kann sie kaum für IV ausfallen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Kommentar von jawattdenn:
http://www.jawattdenn.de/jawattdenn/ich-sach-ma/alexander-thamm-verl%C3%A4sst-rot-weiss-essen-zwei-kommentare/kommentar-1.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[b]Thamm öfters angesprochen[/b]
http://www.reviersport.de/158218---rwe-fuenf-abgaenge-thamm-nachfolger.html
Dementsprechend hat Wrobel es so wie ich es ebenso getan hätte, Thamm darauf angesprochen, das er aufbau-taktischer-Natur es nicht vollenden würde.
Ich werde WW fragen, warum er trotz allem Thamm 33 Spiele spielen ließ.
Man kann das natürlich erklären als "Notwendigkeit". Böses Game, ist das
Geschäft, und schafft ggf. Authorität.
Aber die neue Philosophie möcht ich dann gern von WW genauer beleuchtet haben.
Jansen ist sicherlich eine gute Idee, nicht anscheinend niocht geeignet für die erste
der Alemannia. Ach...alles so Feinheiten, der Fussball kann richtig brutal sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Mich interessiert nur wikrlich die sportliche Wahrheit. Wenn WW meint, das Thamm von den, weiß jetzt nicht spontan, 20 Gegentreffern 10 mitverschuldete, das Aufbausspiel auch künftig nicht nach seinen Maßstäben sein wird, dann würde ich ähnlich reagieren.
Allerdings könnt ich dann hier einiges über das gesamte defensive Spiel schreiben,
da man man teilweise bei Spielen taktisch schlecht stand, über aussen der Gegner oft zuviel Freiräume bekam.
Ich mach unter der letzten Saison jetzt nen Haken, denn jetzt muss WW noch mehr
erreichen. Ich erwarte, das er nicht hier Platz 5-6, sondern daraufhin arbeitet, das
man das Gefühl auf Platz 1 bekommen könnte. Ich will eine sportliche Entwicklung sehen, Verbesserungen im Taktischen Verhalten, auch hätt ich gern ein schnelles Kurzpassspiel.
Das sollte man schon jetzt reinpacken, wenn man große Ziele erreichen will, denn die
Philosophie sollte sein: Kontrolliertes taktisch sicheres offensives Passspiel.
Jaja, Torschüsse und Chancen soll es auch geben, aber ohne das Passspiel wird es
das nicht geben ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=ich danke Sie]
Verletzungshistorie Jansen
Saison von bis Verletzung
10/11 17.10.2010 01.12.2010 muskuläre Probleme
08/09 01.01.2009 01.07.2009 pfeiffersches Drüsenfieber
07/08 01.11.2007 01.01.2008 Operation
[/quote]
Ich danke Sie, ich habe Deine Beiträge immer sehr geschätzt, war ich doch fast immer Deiner Meinung, aber das geht nun nicht, sorry:O
Jansen wird, wenn er denn unterschreibt, unser Team tatkräftig unterstützen, WW hat Ahnung vom Fusi, darüber sollten wir uns doch einig sein, oder?
Dieser Spieler scheint im 1zu1 und/oder in der Spieleröffnung ein guter Junge zu sein, sonst würde er ihn nicht haben wollen.
Lass uns die Kirche im Dorf lassen und nicht Spieler zerreissen, die noch nicht einmal bei uns angefangen haben....ok?;)
[/quote]
Verletzungsanfällig ist was anderes ;-)
Mal was zu Thema Aufbauspiel.
Das ist alles recht simpel. Als IV spiel ich den Ball schnell übersichtlich zentral zum 6er, der beginnt weiterhin die Ballverteilung weiterhin zentral, meist nach außen, um die
Aussenverteidiger einzusetzen (System 4-4-2/4-2-3-1).
Oder das Spiel in der 4er Kette schnell gespielt (vielleicht das Problem bei Thamm???)
rechts und links aussen. Kann man aber trainieren, und wenn es nach ein paar Spielen nicht funktioniert, dann nehme ich den Spieler raus und lass ihn wegen angeblicher Verschuldungen von Toren oder Entstehung von Toren binnen 4-5 Pässen des Gegners draußen. Wichtig ist, das der IV im Strafraum und bei der Ordnung in der Defensive den gegenerischen Angriff antizipiert.
Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 05.06.2011 - 00:03:19
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Nun, zum Vorposter"Ich danke Sie".
Im Grunde ist es gar normal, was in der Saison abging hinsichtlich "Danksagungen" für den Trainer. Jamro ist nur Teammanager, der leitet nicht das Training. Man darf auch nicht vergessen, das der Klub RWE keine großen Dinge erwartet. Der FCB besteht aus 3 Leuten im Vorstand mit 300 Mio Euro Jahresumsatz. Also von daher...
Aber die Jungs, die den RWE letzte Saison vertraten, das war eine unglaubliche Welle der Euphorie, dank den absolut geilen Fans, die im Schnitt mit 7000 ins ehrfürchtige GMS kamen. RWE ist quasi der BVB der 5.Liga gewesen.
Nächste Saison wird es etwas anders.
Der Beginn von Entwicklung und Verbesserungen. Werte müssen geschaffen werden, in Sachen Spieler, Image, Faneinbindung, Gesamte Vereinsstabilität.
Ich mein, wenn der Fan das alles nicht will, dann soll er es sagen...dann spielen wir
immer 4.Liga und die nächsten 10 Jahre mit etwas Glück 1-2 2.Liga, um dann wieder
nach unten zu rauchen.
Glaub aber nicht, das der Fan das will...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Schon interessant, was aktuell so abgeht, obwohl (ich zumindest) keiner weiß, was wirklich richtig eingeschätzt wurde und wer richtig handelte. Alles wie immer reine
Spekulation. Die hier sehen das völlig klar:
http://www.facebook.com/pages/Pro-Alexander-Thamm/114593078628987?ref=ts
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Na, Geld...nun, Thamm kam vor einem jahr in die 5.LIGA, ohne zu wissen, ob man aufsteigen könnte. Das Ziel war Platz 5, demnach hätte er sich nie auf das Abenteuer RWE eingelassen. Natürlich spielt Geld eine Rolle, auch bei Brauer, auch bei Wagner...aber ich glaube nicht, das er jetzt was weiß ich welche Mondsummen forderte. Na, ich werd es genauer beim Stammtisch rausbekommen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[quote=Skakavac]
Besser der Stammtisch findet nochmal statt. Am Donnerstag den 7.Juni kommen Jamro und Wrobbel. Sie werden ganz bestimmt darauf angesprochen werden.
[/quote]
Schau dir die Pressekonferenzen mit Wrobel auf jawattdenn.de an, dann kannst du dir die Antworten schon mal anhören.
[/quote]
Ich bin ja dort Stammgast und werde gezielter die Fragen stellen. Mir ist die Entscheidung mit Thamm zu "schwammig" und möchte sie doch schon genauer erklärt haben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
ZITAT THAMM:
"Der sportlichen Leitung hat mein Abwehrverhalten nicht gefallen. Es hieß, ich wäre bei zu vielen Toren in der Verlosung gewesen und sie würden lieber einen Spieler dazunehmen, der ein anderes Zweikampfverhalten und auch eine bessere Spieleröffnung hat. Damian Jamro und Waldemar Wrobel haben das so angeführt und da ist jeder frei in seiner Meinung, ob er das hinnehmbar findet. Ich muss es akzeptieren, wenn sie der Meinung sind, dass es für die Regionalliga nicht reicht."
So, das ist doch schon mal transparenter.
Ähm, das errinnert mich an einen Trainer, der das gleiche Argument nutzte...Aufbausspiel,
Zweikampfverhalten...Louis van Gaal. :P
Ähm, ich geh mal davon aus, das per Video das alles analysiert wurde.
Ich stelle mir die folgende Frage: Thamm ist von der Aussage her also kein guter
Abwehrspieler, der oft die Gegentore mitzuverantworten hatte. Und doch spielt er
33 Spiele 90 Minuten durch.
So, jetzt geh ich als Sportdirektor hin und sage zum Coach: He, warum spielt der
immer noch ???
Wenn, dann weiß ich spätestens nach ein paar Trainingseinheiten und Spielen
bereits, wo ich bei Thamm schrauben muss. DIES ist anscheinend NICHT getan
worden, denn sonst würde die Aussage heute nicht so stehen.
Ein Trainer hat sofort zu schauen, welche Details zu verbessern sind. Funktionieren
die nach 2-3 Spielen der Erkenntnis nicht, ist der Spieler auf der Bank. PUNKT.
Ich nehm das jetzt mal so auf...
|