Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=bela]
[quote=Alt-Essener]
[quote=bela]
[quote=Mattes1974]
...
Fragen zum Stadion nach dem Umzug:
...
- [b]Was wird aus[/b] der Bergmannsfigur und den [b]Helmut Rahn Denkmal?[/b] Kommt beides vor die Geschäftsstelle?
[/quote]
Das frage ich mich auch ständig.
Nach meinem Dafürhalten sollte "Helmut Rahn" unbedingt auf den geographischen Mittelpunkt des "alten" Spielfeldes platziert werden.
Wenn man sich die Planungen anschaut wird "er" dann, hinter der geplanten "Heimtribüne" aufgestellt sein. Wenn das kein symbolträchtiger und würdiger Ort für "unserern" Helmut ist, dann weiß ;-) ich auch nich.
[/quote]
Eine gut Idee Bela, [b]trage sie dem Verein vor [/b][b]das es[/b], ich denke mal so gut wie alle stimmen da ein, [b]der Wunsch der Fan's ist diesen Platz für den guten
vor zusehen[/b]. :)
[/quote]
Das habe ich schon vor Monaten kommuniziert - sowohl mit Doc Welling als auch Frau Rörig. Beide finden die Idee ebenfalls gut, haben aber signalisiert, dass für eine Durchsetzung wohl die "Hilfe" der Öffentlichkeit - also uns Fans - WICHTIG sei.
Das riecht nach einer Unterschriftenliste... ;-)
Ich wäre übrigens bereit mich dahingehend einzubringen, also Unterschriften zu sammeln etc..
Meiner Meinung nach kann das aber eine Person alleine nicht "stemmen".
Freiwillige vor. :D
[b]?bosco: Wie kommst du zu der Aussage: "Standorte für den Bergmann und Helmut Rahn sind geklärt"[/b]
[/quote]
Das hat ich auch gehört, weiß nicht wo, aber das soll angeblich geklärt gewesen
sein. Eine offizielle Stellungnahme sollte da auf jedenfall kommen.
[b]Ralf, bitte ans Telefon !!![/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Fummelbuchse]
Sorry, mein Beitrag von soeben 16:15 ist unglücklich platziert.(der Computer, mein Freud) Bitte nicht übersehen und stellt eure Fragen an den Doc.
[/quote]
@Fummelbuchse
Ich bin sehr dafür, dass Du es übernimmst, die Fragen an Doc Welling zu schicken, da Du ja auch - in einer flotten Schreibe! - den Offenen Brief formuliert hast.
Also - hier meine Frage:
[i]"Es gibt im Blick auf das neue Stadion, das ja bereits in 10 Monaten in Betrieb genommen werden soll, viele offene Fragen. Es wäre schön zu hören, wenn es an der einen oder anderen Stelle schon Lösungsansätze gäbe:
- Wo wird ab der nächsten Saison der Fanshop lokalisiert sein?
- Gibt es bereits eine Lösung für Räumlichkeiten des AWO-Fanprojektes im oder am neuen Stadion?
- Gibt es eine Idee, wo sich Fans unter der Woche im/am Stadion treffen können und welche Einrichtung im Umfeld ggf. die Funktion der jetzigen Stadiongaststätte übernehmen könnte?
- Wird die Vereinsgeschäftsstelle ihren künftigen Ort im neuen "Warmgebäude" finden?
- Wird am "Stadion Essen" sichtbar sein, dass hier der RWE seine Heimat hat (z.B. durch Fahnen, ein weithin sichtbares RWE-Emblem etwa vor der Geschäftsstelle, durch rot-weisse Sitzschalen o.ä.)?"[/i]
Vielen Dank für Deine Initiative!
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.10.2011 - 16:46:08
[/quote]
Die Fragen sind richtig, nur wurden die schon vor einigen Wochen und Monaten
gestellt. Würde mich wundern, wenn auf einmal eine klare Antwort käme.
Auch die Sitzschalenfrage hatte ich bereits mit der GVE diskutiert, die Aussage
war, das grau nicht mehr kostet als rot oder wei"ss".
Die Gaststättenfrage ist quasi schon legendär und die AWO-wohin-Frage
scheint fast schon klar geregelt, wenn ich mich an die letzten Gespräche
errinnere, nämlich eher nicht im Warmgebäude. Leider, und deshalb ist
der Brief nochmal richtig, gab es bis dato keine weiteren Informationen.
Mal schauen, was passiert...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=immerwiederrwe]
[quote=Stonie_The_Lege]
[quote=Fummelbuchse]
Frage: Wer trifft eigentlich die Entscheidung wie das Stadion heißen soll?
[/quote]
Antwort: Nicht der RWE...
[/quote]
SUPER Antwort :| Stonie
Ich denke die GVE
[/quote]
So wie ich in Erinnerung habe wird die GVE als Hauptfinanzie die Namensrechts natürlich gewinnbringend vermarkten.
[/quote]
Korrekt. Weil sie u.a. die Eigentümerin ist. Damit wird ein Teil refinanziert und fertig.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Frage: Wer trifft eigentlich die Entscheidung wie das Stadion heißen soll?
[/quote]
Antwort: Nicht der RWE...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=Stonie_The_Lege]
So, jetzt grätsch ich mal dazwischen...die Diskussion ist ja wie das Spiel
von unseren Jungs teilweise, hektisch, mit vielen Ballverlusten. Mal Ruhe
reinbringen hier.
Also: Waldemar Wrobel macht derzeit seinen Job, soweit es ihm möglich
ist. Wie und Was er macht, das weiß hier KEINER. Nicht mal ich...[color=R]Dann spekuliere hier doch nicht dauernd herum![/color] wobei ich noch nicht auf der Baustelle war...kommt man da hin, ohne das man
runtergeworfen wird ? Hab ich gehört...hm...
Aber er wird gemessen wie jeder andere Coach im Fussball an Erfolg. Der Erfolg heißt aber nicht
Platz 9, sondern heißt, Spieler zu entwickeln, um als sportlicher Aufstiegsapsirant zu gelten. [color=R](Genau dies scheinen einige hier ganz anders zu sehen. Nur der weitere Aufstieg zählt scheinbar!)[/color] Nicht Sponsoren oder Stonies stehen auf dem Feld, sondern Sportler mit indivuellen trainierten Eigenschaften.
(Dennoch gibt es auch hier Unterschiede. Nicht jeder kann zu einem Spieler mit CL Tauglichkeit trainiert werden. Du stellst es aber immer so hin als wäre die falsche Jugendarbeit bei RWE dafür verantwortlich! :@)
Fakt ist natülich auch, das WW und Jamro jetzt keine Topleute sind, die
jetzt RWE alleine nach oben bringen. Auch der Doc wird nicht der Uli
Hoeneß der 4. und 3.Liga werden. ([color=R]Das ist kein Fakt! :@ Das ist deine Meinung!!! :@[/color])
Alles, was zur Führung eines modernen Klubs gehört, muss nun
schrittweise (das kann 2 Jahre oder 5 Jahre dauern) aufgebaut
werden. Geduld muss her, ja ich weiß, jeder will am liebsten
schon nächstes Jahr 3.Liga (um dann wieder abzusteigen, weil
du gar nicht die Zeit hast, die Spieler für die Stäke der 3.Liga zu
formen. Das wäre viel zu schnell, wirtschafltich und sportlich
ein Rückschritt. [color=R](wer aufsteigt hat es erstens verdient und hat immer die Chance, die Klasse zu halten. Wirtschaftlicgh ist die 3. Liga mit Sicherheit attraktiver als die RL West! Bei Geduld erwarte ich diese Eigenschaft vor allem von den Fans![/color]
[/quote]
Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 04.10.2011 - 14:10:31
[/quote]
Die Vita von Wrobel und Jamro sagt das AKTUELL eigentlich aus...öhm...
was sie allerdings drausmachen, ist eine ANDERE SACHE.
Wer aufsteigt hat es verdient ? Die Chance ?
Da hast du sowas von recht...und wirtschaftlich ist die 3.Liga "etwas" interessanter...aber sportliche Entwicklung dauert, und ich sagte es
an dem Beispiel, wenn man bereits nächste Saison wie auch immer
plötzlich aufsteigen sollte. DIESEN FEHLER hat aus meiner Sicht
RWE die letzten Jahre immer gemacht, zu schnell nach oben wollen,
obwohl die "Qualität" und "Kontiunität" nicht gegeben war.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
So, jetzt grätsch ich mal dazwischen...die Diskussion ist ja wie das Spiel
von unseren Jungs teilweise, hektisch, mit vielen Ballverlusten. Mal Ruhe
reinbringen hier.
Also: Waldemar Wrobel macht derzeit seinen Job, soweit es ihm möglich
ist. Wie und Was er macht, das weiß hier KEINER. Nicht mal ich...wobei
ich noch nicht auf der Baustelle war...kommt man da hin, ohne das man
runtergeworfen wird ? Hab ich gehört...hm...Aber er wird gemessen wie
jeder andere Coach im Fussball an Erfolg. Der Erfolg heißt aber nicht
Platz 9, sondern heißt, Spieler zu entwickeln, um als sportlicher Auf-
stiegsapsirant zu gelten. Nicht Sponsoren oder Stonies stehen auf
dem Feld, sondern Sportler mit indivuellen trainierten Eigenschaften.
Fakt ist natülich auch, das WW und Jamro jetzt keine Topleute sind, die
jetzt RWE alleine nach oben bringen. Auch der Doc wird nicht der Uli
Hoeneß der 4. und 3.Liga werden.
Alles, was zur Führung eines modernen Klubs gehört, muss nun
schrittweise (das kann 2 Jahre oder 5 Jahre dauern) aufgebaut
werden. Geduld muss her, ja ich weiß, jeder will am liebsten
schon nächstes Jahr 3.Liga (um dann wieder abzusteigen, weil
du gar nicht die Zeit hast, die Spieler für die Stäke der 3.Liga zu
formen. Das wäre viel zu schnell, wirtschafltich und sportlich
ein Rückschritt.
Selbst wenn wir gegen Lotte und Trier Klatschen kriegen, interessiert
mich nicht das Ergebnis, sondern das wie und warum, um dann eben
Fehler den Spielern zu erklären, warum sie nicht 1, sondern nur 2,5 Meter
hinter der Mittellinie stehen dürfen und andere Dinge. Die Spieler müssen
in jedem Spiel es verbessern, schritt für schritt. Natürlich kommt die Frage
des Willens, oder kann sich ein Spieler wie Heppke, der schon 25 ist,
überhaupt noch verbessern...was ist mit Vennemann ? Wurde in der
U17/19 von S04 ausgebildet, spielt keine Rolle, weil er nicht mehr weiter-
kommt ? Fragen über Fragen...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=MasterMick]
[quote=Stonie_The_Lege]
(...)
Hm, grundsätzlich ist der Doc auch dafür verantwortlich, das es keine Disharmonie
zwischen bestimmten Spielern und der Trainergilde gibt. [b]Sowas kann schnell um-
schlagen und dann zu Misserfolg führen. Sowas ist ein schleichender Prozess.[/b]
Die Saison letztes Jahr bei Bayern war ein Beispiel dafür, wenn man den Coach
zulange gewähren läßt, obwohl besimmte Spieler mit ihm "fertig" haben...
[/quote]
Hm, und was soll uns dieser Vergleich sagen? Ist es beim RWE schon so, dass da ein schleichender Prozess im Gange ist? Wird hier nicht auch von außen solch ein Prozess - auch durch solche Mutmaßungen wie von Dir - in den Verein hineingetragen?
Ich finde das sehr merkwürdig, dass von vielen Seiten in viele Richtungen - offen und versteckt - plötzlich Unruhe geschürt wird, die m.E. auf Spekulationen gründen.
[/quote]
Du liest und interpretierst den Kernsatz falsch:
[b]Sowas kann schnell umschlagen und dann zu Misserfolg führen. Sowas ist ein schleichender Prozess.[/b]
KANN = Konjunktiv
Der 2.Satz ist darauf bezogen auf die konjunktive Aussage.
Deine Frage wäre berechtigt, WENN ich schreiben WÜRDE:
Es ist Disharmonie im Team, sowas führt zu Misserfolg, das ist ein schleichender
Prozess.
Ich bin der letzte von einigen Usern, die Unruhe reinbringen wollen.
Ich gebe nur meine Meinungen wieder, wie es zusätzlich verbessert werden
sollte. Frag jetzt nicht, warum ich das weiß und soweiter.
So, jetzt wollt ich noch was anderes schreiben, vergessen :@
Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 04.10.2011 - 11:27:58
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
Gab es vor kurzer Zeit nicht heftige Kritik an den kurzen Laufzeiten der Verträge ? Dass unsere Mannschaft leer gekauft wird ? Wie blind da unsere Verantwortlichen sind.Gerät in diesem breiten Forums-Fluss schon mal in Vergessenheit. Wird aber sicher nach zwei, drei Erfolgen wiederbelebt.
[/quote]
[b]Hier die Laufzeiten der Spieler:[/b]
http://www.transfermarkt.de/de/rot-weiss-essen/kader/verein_56.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=hansi1]
[quote=Watislos]
Guten Abend,
diese Laberrei geht am Arsch vorbei. WW ist ein Egomane und wird dieses auch, so lange er die Unterstützung von DJ erhält, auch weiterführen. Spieler wie Schneider, Denker, Dusy, Schlomm u. Guirino werden bei ihm keine Chance erhalten. Er ist, wie berichtet, nicht in der Lage, mit diesen Spielern zu kommunizieren. Er braucht weich gespülte Spieler wie Brauer, Tokat, usw. Aber es ist ja auch keine Frage, wie WW zu seinem Posten gekommen ist, wie die Jungfrau Maria zum Kind.
Watislos?
[/quote]
hat nicht mal einer ein paar beitraege von Stonie,der schreibt wenigstens nicht so einen Muell.:@:@:@
[/quote]
Nun ja @ hansi1, es entspricht im Kern dem was ich am 01.10. auch geschrieben habe. Also Müll?
[i]Gestern war von einigen (die auch unter der Woche das Training besuchen!) auch ein gewissenes Unverständinis Richtung Trainer gerichtet. Denn warum kann WW nicht ein Mann wie z. B Jan Jensen aufstellen, der fit und gut drauf ist, anstatt in in der "Verbannung" zu lassen. Ebenso wie, dass Spieler XY mit nur einem Bein aufgestellt werden würden, weil sie beim Trainer ein Stein im Brett haben. Klar sind das harte Wort, man muss sie aber erst einmal so stehen lassen (...und bitte nicht nach Quelle fragen) Ich bin hier der Meinung und will auch nicht die Entscheidungen des Trainers hinterfragen, doch im Focus muss die 1. Mannschaft stehen und die Besten müssen auflaufen (auch aus dem U23 Team), wenn, wie im Moment der Fall, die Personaldecke im Defensivbereich zu dünn ist.[/i]
u.a. wurde Roberto Guirino am 19.05.2011 so angekündigt:
[i]"Sein bisheriger Trainer Tomek Kaczmarek ist restlos überzeugt von den Qualitäten seines Schützlings: "Roberto ist ein fantastischer Fußballer, der eine hervorragende Einstellung mitbringt. Ich kann Rot-Weiss Essen zu diesem Transfer nur beglückwünschen. Er wird seinen Weg machen."........."Wir haben ihn des Öfteren beobachtetet und hatten ihn auch im Probetraining bei uns", verrät Teammanager Damian Jamro. [/i]
Zuletzt modifiziert von sozi am 04.10.2011 - 07:41:51
[/quote]
Hm, grundsätzlich ist der Doc auch dafür verantwortlich, das es keine Disharmonie
zwischen bestimmten Spielern und der Trainergilde gibt. Sowas kann schnell um-
schlagen und dann zu Misserfolg führen. Sowas ist ein schleichender Prozess.
Die Saison letztes Jahr bei Bayern war ein Beispiel dafür, wenn man den Coach
zulange gewähren läßt, obwohl besimmte Spieler mit ihm "fertig" haben...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Watislos]
Guten Abend,
diese Laberrei geht am Arsch vorbei. WW ist ein Egomane und wird dieses auch, so lange er die Unterstützung von DJ erhält, auch weiterführen. Spieler wie Schneider, Denker, Dusy, Schlomm u. Guirino werden bei ihm keine Chance erhalten. Er ist, wie berichtet, nicht in der Lage, mit diesen Spielern zu kommunizieren. Er braucht weich gespülte Spieler wie Brauer, Tokat, usw. Aber es ist ja auch keine Frage, wie WW zu seinem Posten gekommen ist, wie die Jungfrau Maria zum Kind.
Watislos?
[/quote]
hat nicht mal einer ein paar beitraege von Stonie,der schreibt wenigstens nicht so einen Muell.:@:@:@
[/quote]
Er behauptet, ich spekuliere, ein gewaltiger Unterschied...aber das Gott
jetzt auch mit im Spiel ist...naja...besser als der Teufel :P
Bitte back to topic.
Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 03.10.2011 - 23:10:06
|